Scarica l'opuscolo Sicurezza a Caccia

Trentino: Scintille fra Lega nord e animalisti

| 26 agosto 2014 | 4 Comments

orsa con cuccioliScintille fra Lega nord e animalisti: «arriveremo allo scontro fisico». Fugatti (LN): «non ci fate paura»

«L’orsa Daniza rappresenta il capro espiatorio di una vicenda dai connotati esclusivamente politici, di spartizioni di potere e denaro pubblico. La motivazione dell’incolumità pubblica è solo un ignobile alibi».- questo il sunto di un comunicato del partito animalista europeo.

Gli scenari politici – secondo gli animalisti – si sono modificati in seguito all’occupazione del palazzo della Provincia di Trento e successivo corteo. «Forza Italia fa retromarcia, adesso la senatrice Repetti chiede la revoca dell’ordinanza di cattura, sulla stessa posizione anche la parlamentare Serena Pellegrino, capogruppo Sinistra ecologia e libertà in Commissione ambiente. Anche l’assessore trentino Dallapiccola da prima favorevole alla cattura di Daniza con l’ipotesi dell’abbattimento adesso è di posizioni diametralmente opposte.»

Gli animalisti accusano Maurizio Fugatti di aver sobillato gli abitanti di tutta la val Rendena, – strategia dicono gli animalisti – «per contestare la scelta del presidente Ugo Rossi con l’intento di far cadere la Giunta che a sua volta si scontra con il suo vice Olivi mentre il forzista Bezzi accusa una spaccatura interna alla maggioranza di centrosinistra».

Continuano le accuse verso coloro che hanno impedito il corteo di Pinzolo:«E’ ovvio che le Istituzioni non potranno mai accettare il dialogo con i violenti, come ha dichiarato oggi il vicepresidente della Provincia Alessandro Olivi, e concordo pienamente ma qui i violenti sono proprio loro. Noi portiamo una richiesta popolare rappresentata da oltre l’80% della popolazione italiana ed i nostri governanti, ignorandoci, commettono un violento atto antidemocratico. Loro hanno l’obbligo di ascoltare la maggioranza dei cittadini, non facendolo disconoscono il sistema democratico, sono loro nel torto. – dichiara il presidente del Partito Animalista Europeo, Stefano Fuccelli – Noi continueremo la protesta finchè l’ordinanza non verrà revocata. Comunico inoltre che alla prossima manifestazione di Pinzolo , già autorizzata dalla Questura, reagiremo alle aggressioni come non abbiamo fatto sabato.»

Non si è fatta attendere la risposta di Maurizio Fugatti che è diventato bersaglio degli animalisti in questa infinita storia di Daniza.

Fugatti precisa che la sua partecipazione e quella di esponenti della Lega alla manifestazione di sabato scorso era a titolo di solidarietà nei confronti di Daniele Maturi.

«Non c’è stata da parte nostra e da parte mia nessuna imboscata e nessuna strumentalizzazione, – scrive Fugatti in una nota – nonché nessun compiacimento per i fatti accaduti, come invece ritengono gli esponenti del partito animalista. Per valutare il nostro ed il mio comportamento durante la manifestazione si possono tranquillamente acquisire le riprese effettuate dalle telecamere presenti, nonché chiedere alle autorità di sicurezza pubblica su quali basi sono state le nostre azioni».

«Non c’è stato infatti nessun tipo di condotta – continua la nota – che potesse essere configurabile come di contrapposizione».

La lega nord ribadisce la forza delle sua posizioni, che difendono il popolo della Val Rendena e le istanze di chi vuole vivere il bosco con tranquillità e promette: «Non saranno certo qualche decina di benpensanti in trasferta premio da Roma a Pinzolo a farci cambiare idea, o le loro minacce che certo non ci intimidiscono».

http://lavocedeltrentino.it

 

 

***

ATTENZIONE: l’articolo qui riportato è frutto di ricerca ed elaborazione di notizie pubblicate sul web e/o pervenute.
La redazione del sito www.ilcacciatore.com, non necessariamente avalla il pensiero e la validità di quanto pubblicato. Declinando ogni responsabilità su quanto riportato, invitano il lettore a una verifica, presso le fonti accreditate e/o aventi titolo.
***

 

Tags: , ,

Category: Trentino Alto Adige

Comments (4)

Trackback URL | Comments RSS Feed

  1. bepi scrive:

    Ma questa bestia una volta ritirate le vacche in alpeggio dove andrà a cibarsi? qualcuno si è posto il problema? Non è che la troviamo in paese a rovistare nei cassonetti
    sempre che ci lasciamo qualcosa dentro………

  2. Giacomo scrive:

    In Siberia la devono portare a cibarsi ! :-? Salutiaaamo

  3. Giovanni59 scrive:

    …non’è un Paese per orsi”…. :twisted:

  4. bepi scrive:

    Altra vacca sbranata ad Asiago.
    5 vitelli sbranati dai lupi in Lessinia.
    E vaiiiiiiiii

Leave a Reply


+ 7 = 14

oww :wink: :twisted: :roll: :oops: :mrgreen: :lol: :idea: :evil: :cry: :arrow: :?: :-| :-x :-o :-P :-D :-? :) :( :!: 8-O 8) -o- (y) (up) (n) (f) (dw) (:n) (:i) (:-p)


Nota Bene: E' nostra intenzione dare ampio spazio a un libero confronto purche' rispettoso della persona e delle altrui opinioni. La redazione si riserva pertanto il diritto di non pubblicare commenti volgari, offensivi o lesivi o che non siano in tema con l'argomento trattato. Inoltre i commenti inviati, con il solo scopo di provocare, offendere o anche semplicemente dileggiare la caccia e i cacciatori, verrano cancellati d'ufficio. E' fatto divieto inoltre divulgare (all'interno dei commenti) email, articoli, etc. senza disporre dell'esplicito consenso dell'autore.


Avviso: LEGGERE ATTENTAMENTE
Ciascun partecipante si assume la piena responsabilita' penale e civile derivante dal contenuto illecito dei propri commenti e da ogni danno che possa essere lamentato da terzi in relazione alla pubblicazione degli stessi. La redazione del sito www.ilcacciatore.com si riserva il diritto di rivelare l'IP dell'autore di un commento e tutte le altre informazioni possedute in caso di richiesta da parte delle autorita' competenti, nell'ambito di indagini od accertamenti di routine o straordinari. La redazione del sito www.ilcacciatore.com non puo' in alcun modo essere ritenuta responsabile per il contenuto dei messaggi inviati dagli utenti e si riserva il diritto di cancellare e/o editare discrezionalmente e senza preavviso qualsiasi messaggio sia ritenuto inopportuno o non conforme allo spirito del sito senza tuttavia assumere alcun obbligo al riguardo.