Scarica l'opuscolo Sicurezza a Caccia

Elezioni: gli animalisti bruciano le urne.

| 4 aprile 2014 | 3 Comments

Elezioni: gli animalisti bruciano le urne.

FederfaunaNessuna considerazione sull’incompatibilita’ dell’ideologia animalista con la politica di un Paese che si dica democratico, ma solo una semplice constatazione dei fatti, che dimostrano come un partito o posizioni esplicitamente animaliste non raccolgano consensi, anzi, probabilmente li facciano perdere.

Stando a notizie facilmente reperibili sul web, il piu’ antico partito dichiaratamente animalista in Europa sarebbe il “Mensch Umwelt Tierschutz”, fondato in Germania nel 1993. Sembra non abbia avuto gran fortuna: in un Paese che conta quasi 84milioni di abitanti, nel 2004 avrebbe avuto circa 1.000 iscritti e i suoi risultati elettorali alle elezioni federali sarebbero sempre stati tra lo 0,2% e lo 0,5%.

Piu’ fortuna avrebbe avuto in Olanda il “Partij voor de Dieren, PvdD”, fondato nel 2002, che sarebbe anche riuscito ad ottenere due seggi in parlamento olandese, partecipando a quattro competizioni elettorali e ottenendo nel 2003 lo 0,5%, nel 2004 addirittura il 3,2%, poi nel 2006 l’1,8% e nel 2010 l’1,3%.

In Spagna, invece, il “Partido Antitaurino Contra el Maltrato Animale, PACMA” sarebbe nato nel 2003 e si sarebbe presentato a diverse competizioni elettorali, tra nazionali e locali, ottenendo i suoi migliori risultati in Catalogna con il 0,56% dei voti.

Nel Regno Unito ci sarebbero ben due partiti dichiaratamente animalisti: il “Animal Welfare Party”, fondato nel 2006, che avrebbe partecipato a tre competizioni elettorali, totalizzando nel 2008 l’1,12%, nel 2009 lo 0,8%, nel 2010 lo 0,3%, e il “Animal Protection Party, APP”, fondato nel 2008, che si sarebbe candidato nel 2010 in quattro circoscrizioni, totalizzando in una lo 0,2% e lo 0,3% nelle altre tre.

Anche in Italia ci sarebbero, sempre stando a internet, due partiti dichiaratamente animalisti: il “Partito Animalista Europeo, PAE”, fondato nel 2006, e il “Partito Animalista Italiano”. Si legge che nel 2012 il Segretario del PAE si sarebbe candidato con “Futuro e Liberta’” ed avrebbe raccolto nella sua citta’ ben 214 voti (chissa’ se tra questi c’erano anche quelli di mamma e papa’!…).

Evidentemente i sostenitori dei “diritti” degli animali non sono cosi’ tanti come vorrebbero far credere!

Forse una ricerca piu’ approfondita potrebbe evidenziare l’esistenza di qualche altro micro partito, in qualcuno dei 28 Paesi dell’Unione Europea, ma cio’ che e’ certo ed evidente e’ che, ovunque, un partito o posizioni esplicitamente animaliste non raccolgono consensi. Anzi, probabilmente li fanno perdere: i Verdi tedeschi, che qualche anno fa con posizioni ambientaliste e filo venatorie, quindi certo non animaliste, avevano raggiunto l’impensabile traguardo elettorale del 27%, sono crollati all’8% quando hanno proposto di imporre per legge un giorno di dieta vegana a scuole e uffici pubblici.

Il che suggerisce, non solo che la gente abbia ben altre priorita’ quando va a votare, ma anche che sia in gran parte consapevole dell’assurdita’ e della pericolosita’ dell’ideologia animalista (Gli animali non sono agenti morali come l’Uomo, cioe’ in grado da soli di formulare, articolare e difendere una concezione dei propri interessi. Gioco forza che persone che si auto assegnino il mandato di farlo al posto loro non potranno che agire a danno di altre persone. Non e’ un caso che la retorica pro “diritti” degli animali spesso si “arricchisca” di stereotipi razzisti contro diverse categorie di persone che vengono ritenute antagoniste al loro disegno).

Le grosse associazioni animaliste dai bilanci milionari ben sanno queste cose, ed hanno sempre evitato di darsi una precisa collocazione politica proprio per evitare che si palesasse il loro reale, esiguo, “peso” elettorale, fatto che distruggerebbe inevitabilmente la loro capacita’ d’azione di lobbying.

Questi sono i fatti. Per il resto, ciascuno faccia le proprie considerazioni…

FederFauna, dal canto suo, non appena saranno disponibili i nomi di tutti i candidati, come ha gia’ fatto in passato, vedra’ di dare indicazioni ai propri iscritti e simpatizzanti sul curriculum di ciascuno.

————————————————–

FederFauna
Confederazione Sindacale degli Allevatori, Commercianti e Detentori di Animali
Via Altabella, 11 – 40125 Bologna
Tel. 051.6569625 – 329.4340511 – Fax 051/2759026
www.federfauna.org

 

 

***

COME RICEVIAMO E COSI’ PUBBLICHIAMO

ATTENZIONE: l’articolo qui riportato è frutto di ricerca ed elaborazione di notizie pubblicate sul web e/o pervenute.
La redazione del sito www.ilcacciatore.com, non necessariamente avalla il pensiero e la validità di quanto pubblicato. Declinando ogni responsabilità su quanto riportato, invitano il lettore a una verifica, presso le fonti accreditate e/o aventi titolo.
***

 

Tags: ,

Category: FederFauna

Comments (3)

Trackback URL | Comments RSS Feed

  1. valentino carbone scrive:

    e così,ma i politici ignoranti o corrotti non capiscono!!!!

    • Peter scrive:

      Si come no; capiscono eccome, solo che vanno sempre verso dove soffia più forte il vento (ovvero sono solo delle bandieruole) e da questo cercano di trarre il maggior profitto possibile.

  2. Mari scrive:

    Stia in campana il nano con DUDU’ e la sua ragazza, insieme alla rossa e a tutto l’enturage animalista di forza dudu’

Leave a Reply


+ 3 = 8

oww :wink: :twisted: :roll: :oops: :mrgreen: :lol: :idea: :evil: :cry: :arrow: :?: :-| :-x :-o :-P :-D :-? :) :( :!: 8-O 8) -o- (y) (up) (n) (f) (dw) (:n) (:i) (:-p)


Nota Bene: E' nostra intenzione dare ampio spazio a un libero confronto purche' rispettoso della persona e delle altrui opinioni. La redazione si riserva pertanto il diritto di non pubblicare commenti volgari, offensivi o lesivi o che non siano in tema con l'argomento trattato. Inoltre i commenti inviati, con il solo scopo di provocare, offendere o anche semplicemente dileggiare la caccia e i cacciatori, verrano cancellati d'ufficio. E' fatto divieto inoltre divulgare (all'interno dei commenti) email, articoli, etc. senza disporre dell'esplicito consenso dell'autore.


Avviso: LEGGERE ATTENTAMENTE
Ciascun partecipante si assume la piena responsabilita' penale e civile derivante dal contenuto illecito dei propri commenti e da ogni danno che possa essere lamentato da terzi in relazione alla pubblicazione degli stessi. La redazione del sito www.ilcacciatore.com si riserva il diritto di rivelare l'IP dell'autore di un commento e tutte le altre informazioni possedute in caso di richiesta da parte delle autorita' competenti, nell'ambito di indagini od accertamenti di routine o straordinari. La redazione del sito www.ilcacciatore.com non puo' in alcun modo essere ritenuta responsabile per il contenuto dei messaggi inviati dagli utenti e si riserva il diritto di cancellare e/o editare discrezionalmente e senza preavviso qualsiasi messaggio sia ritenuto inopportuno o non conforme allo spirito del sito senza tuttavia assumere alcun obbligo al riguardo.