Scarica l'opuscolo Sicurezza a Caccia

G.B: Specie aliene, galera a chi si oppone all’eradicazione

| 17 febbraio 2014 | 3 Comments

Gran Bretagna
Specie aliene: galera per i proprietari terrieri che non uccidono gli invasori

scoiattolo grigioSecondo le proposte elaborate dalla Law Commission, in Gran Bretagna le persone che cercano di ostacolare l’eradicazione o il contenimento sulla loro proprietà di specie invasive animali come parrocchetti e gobbo della Giamaica (Oxyura jamaicensis) o vegetali come la Fallopia japonica, dovranno scontare una pena detentiva, nell’ambito delle proposte elaborate dalla Commissione Legge.

Le proposte di legge prevedono che il Department of Environment, Food and Rural Affairs (Defra), l’ Environment Agency ed altri Enti abbiano il potere di costringere i proprietari terrieri o chi gestisce i terreni ad occuparsi del controllo e dell’eliminazione degli organismi invasivi o a consentire alle autorità di entrare nelle loro proprietà per farlo.

La Law Commission britannica ha proposto che chi viola lo “species control order” sia punibile con una pena carceraria fino a 6 mesi o una multa fino a 40.000 sterline.

Nicholas Paines, il law commissioner relatore del progetto di legge, ha detto a The Indipendent che «Le specie invasive alloctone sono una minaccia per la biodiversità. La individuazione precoce e l’eradicazione sono essenziali per proteggere le specie autoctone e ridurre al minimo i danni per l’ambiente. C’è anche un prezzo economico da pagare, dato che alcune piante ed animali invasivi sono capaci di causare danni significativi alle proprietà che costano molto di più che controllarli e rimuoverli. E’ nell’interesse di tutti se gli Enti governativi competenti ed i proprietari terrieri raggiungono un accordo che consenta di poter debellare e controllare le specie invasive non autoctone. Ma questo non è sempre possibile. Le ordinanze di controllo delle specie sono una risposta proporzionata e necessaria ad un problema crescente».

I proprietari o gli occupanti di un terreno oggetto di un’ordinanza di controllo delle specie avrebbero il diritto di adire ad un tribunale e, se è il caso, verrebbero compensati per gli eventuali danni causati dalle operazioni di eradicazione delle specie aliene. Le ordinanze verrebbero emesse solo se la pianta o animale sarà identificato come una specie alloctona ed invasiva, che rappresenta una grave minaccia per la biodiversità o l’economia locale.

Ma anche in Gran Bretagna, dove molte associazioni ambientaliste partecipano attivamente a campagne di eradicazione delle specie aliene (anche nei territori di oltremare di quel che rimane dell’Impero Britannico) c’è chi non è d’accordo su questa offensiva contro gli animali e le piante invasive.

Nel 2009 Christopher Smout, Scotland’s Historiographer Royal e fondatore dell’Institute for Environmental History della St Andrews University disse che il concetto di specie aliena è «Culturalmente determinato» e che contare di conservare l’identità genetica della fauna selvatica britannica è «Quasi-razzista», cosa che fece trasalire associazioni di grande storia e prestigio come la Royal Society for the Protection of Birds.

Se è vero, come dice Smout a The Indipendent che «La preoccupazione con le specie esotiche è relativamente recente e non è qualcosa che preoccupava gli scienziati ed ecologisti 50 anni fa, Erano preoccupati dei parassiti. In tempi recenti, l’accento è stato posto sul fatto che questi parassiti sono alieni e che ha innescato la tendenza ad estendere la condanna coperta a tutte le specie non classificati come indigene», è anche vero che 50 o 20 anni fa nessuno poteva immaginare che la globalizzazione delle merci avrebbe provocato, favorita dal global warming, l’invasione di migliaia di specie aliene in tutti i continenti, Antartide compresa.

Smout difende anche la presenza in Gran Bretagna del gobbo della Giamaica, un’anatra americana sfuggita negli anni ’50 dal Slimbridge Wetland Centre nel loucestershire: «Gli ambientalisti sono sul piede di guerra perché temono le anatre verranno tutte trasformate in una sorta di miscuglio. Gli ambientalisti dovrebbero dire ‘Noi stiamo facendo questo perché sta mettendo in pericolo l’integrità genetica del gobbo rugginoso”. Io non credo che sia un punto di vista scientificamente valido. La preoccupazione per l’integrità genetica sembra quasi razzista. Il nostro atteggiamento nei confronti delle specie aliene è culturalmente determinato e, a volte, da parte degli scienziati si finisce per intraprendere azioni piuttosto bizzarre».

Di bizzarro c’è comunque anche il fatto che le teorie di Smout sulle specie aliene, riprese da diversi animalisti, finiscano con coincidere con quelle dei cacciatori che immettono ibridi o specie aliene a scopo venatorio e con quanto dicono gli allevatori di specie invasive per produrre carne e pellicce sull’innocuità delle loro attività.

Anche in Italia, dai cinghiali alle nutrie, dagli scoiattoli grigi all’ailanto, i danni fatti alle specie autoctone ed agli habitat sono di fronte agli occhi di tutti quelli che li vogliono vedere e, forse, un approccio meno lassista prima e meno ideologico oggi ci aiuterebbe a non ripetere gli errori del passato ed a ristabilire quell’equilibrio naturale che è stato l’uomo a rompere.

http://www.greenreport.i

 

 

***

ATTENZIONE: l’articolo qui riportato è frutto di ricerca ed elaborazione di notizie pubblicate sul web e/o pervenute.
La redazione del sito www.ilcacciatore.com, non necessariamente avalla il pensiero e la validità di quanto pubblicato. Declinando ogni responsabilità su quanto riportato, invitano il lettore a una verifica, presso le fonti accreditate e/o aventi titolo.
***

 

Tags: ,

Category: Curiosità

Comments (3)

Trackback URL | Comments RSS Feed

  1. Ezio scrive:

    Anvedi oh!!!!  :mrgreen:

  2. Giovanni59 scrive:

    …lunga vita alla regina :roll: :roll:

  3. estevan scrive:

    Chi è bagnato dagli oceani ha vedute più ampie e assai più grandi, come il mare che gli circonda. Chi è bagnato da un mare chiuso come il mediterraneo anche la mente si adegua. 

Leave a Reply


+ 3 = 12

oww :wink: :twisted: :roll: :oops: :mrgreen: :lol: :idea: :evil: :cry: :arrow: :?: :-| :-x :-o :-P :-D :-? :) :( :!: 8-O 8) -o- (y) (up) (n) (f) (dw) (:n) (:i) (:-p)


Nota Bene: E' nostra intenzione dare ampio spazio a un libero confronto purche' rispettoso della persona e delle altrui opinioni. La redazione si riserva pertanto il diritto di non pubblicare commenti volgari, offensivi o lesivi o che non siano in tema con l'argomento trattato. Inoltre i commenti inviati, con il solo scopo di provocare, offendere o anche semplicemente dileggiare la caccia e i cacciatori, verrano cancellati d'ufficio. E' fatto divieto inoltre divulgare (all'interno dei commenti) email, articoli, etc. senza disporre dell'esplicito consenso dell'autore.


Avviso: LEGGERE ATTENTAMENTE
Ciascun partecipante si assume la piena responsabilita' penale e civile derivante dal contenuto illecito dei propri commenti e da ogni danno che possa essere lamentato da terzi in relazione alla pubblicazione degli stessi. La redazione del sito www.ilcacciatore.com si riserva il diritto di rivelare l'IP dell'autore di un commento e tutte le altre informazioni possedute in caso di richiesta da parte delle autorita' competenti, nell'ambito di indagini od accertamenti di routine o straordinari. La redazione del sito www.ilcacciatore.com non puo' in alcun modo essere ritenuta responsabile per il contenuto dei messaggi inviati dagli utenti e si riserva il diritto di cancellare e/o editare discrezionalmente e senza preavviso qualsiasi messaggio sia ritenuto inopportuno o non conforme allo spirito del sito senza tuttavia assumere alcun obbligo al riguardo.