cartello: “Ladri attenti, io sparo”. Polizia gli sequestra le armi
“Ladri attenti, vi sparo”: e gli sequestrano le armi
Fuori dalla sua villa a Udine aveva appeso un cartello di minaccia agli eventuali intrusi, e per questo la polizia gli ha sequestrato le armi
Fuori dalla sua villa a Udine aveva appeso un cartello di minaccia agli eventuali intrusi, e per questo la polizia gli ha sequestrato le armi.
“La mia – ha spiegato l’interessato – non voleva certo essere una provocazione, ma un’iniziativa per difendermi.
D’altra parte, vivo in una casa isolata e sono già stato bersaglio dei ladri.
Non intendo sparare a nessuno naturalmente, sono certo che per mettere in fuga i malviventi basterebbe un colpo in aria”.
Ora, considerando quanto previsto dall’articolo 52 bis del codice penale in materia di legittima difesa, si puó sapere su quali presupposti l’autorita’ di Ps puo’ giustificare un sequestro preventivo di armi in una situazione come questa? Almeno, speriamo che gli agenti siano altrettanto pronti di riflessi qualora i ladri dovessero arrivare per davvero…
***
ATTENZIONE: l’articolo qui riportato è frutto di ricerca ed elaborazione di notizie pubblicate sul web e/o pervenute.
La redazione del sito www.ilcacciatore.com, non necessariamente avalla il pensiero e la validità di quanto pubblicato. Declinando ogni responsabilità su quanto riportato, invitano il lettore a una verifica, presso le fonti accreditate e/o aventi titolo.
***
Altri articoli che potrebbero interessarti:
Category: Friuli venezia giulia, Generale
Subscribe
If you enjoyed this article, subscribe to receive more just like it.
Comments (44)
Nota Bene: E' nostra intenzione dare ampio spazio a un libero confronto purche' rispettoso della persona e delle altrui opinioni. La redazione si riserva pertanto il diritto di non pubblicare commenti volgari, offensivi o lesivi o che non siano in tema con l'argomento trattato. Inoltre i commenti inviati, con il solo scopo di provocare, offendere o anche semplicemente dileggiare la caccia e i cacciatori, verrano cancellati d'ufficio. E' fatto divieto inoltre divulgare (all'interno dei commenti) email, articoli, etc. senza disporre dell'esplicito consenso dell'autore.
Avviso: LEGGERE ATTENTAMENTE
Ciascun partecipante si assume la piena responsabilita' penale e civile derivante dal contenuto illecito dei propri commenti e da ogni danno che possa essere lamentato da terzi in relazione alla pubblicazione degli stessi. La redazione del sito www.ilcacciatore.com si riserva il diritto di rivelare l'IP dell'autore di un commento e tutte le altre informazioni possedute in caso di richiesta da parte delle autorita' competenti, nell'ambito di indagini od accertamenti di routine o straordinari. La redazione del sito www.ilcacciatore.com non puo' in alcun modo essere ritenuta responsabile per il contenuto dei messaggi inviati dagli utenti e si riserva il diritto di cancellare e/o editare discrezionalmente e senza preavviso qualsiasi messaggio sia ritenuto inopportuno o non conforme allo spirito del sito senza tuttavia assumere alcun obbligo al riguardo.
Sequestro preventivo…..Qua siamo alla follia pura….
Ricordiamoci che il porto d’armi ci viene “concesso” purchè ferniamo sufficienti garanzie di non abusare dell’arma. La dissuasione armata non è certamente contemplata dall’attuale ordinamento giudiziario. Inoltre anche la leggittima difesa ha dei limiti ben precisi e sfociare nell’eccesso è estremamente facile.
Mi verrebbe voglia di appendere un cartello con la seguente scritta:
AVVISO PER I LADRI, ATTENZIONE IO MENO E DI BRUTTO!!!
secondo voi la polizia che fa mi amputa le mani a scopo preventivo????
Chissà perchè i giornalisti invece di riportare il semplice avviso così come lo aveva scritto il proprietario della villetta: ‘avviso ai signori ladri: io sparo’ lo fanno diventare una minaccia: “Ladri attenti, vi sparo”. certo che l’ITAGLIANO LA FANNO DIVENTARE UNA LINGUA COMPLICATA.
La polizia ha anche costretto il proprietario della villa ad appendere una copia delle chiavi del cancello e della porta fuori così che gli eventuali ladri non rischiano di farsi male scavalcando la recinzione
Quell’altro aveva almeno sparato in aria, a questo neanche il tempo gli hanno dato…italietta
La legge è legge e per quanto possa sembrare strano va rispettata…. ma voi l’avreste attaccato un cortello fuori casa con quella scritta!!! ma dove diamine siamo!!! a già è sempre itaglia!
E chi ha il cartello attenti al cane? Perche ci sono cani pericolosi come le armi, cosa si fa? Si sequestrano i cani? Ma ci sarà un limite all assurdita’? Mah!!!!
(:n)
Personalmente penso che farei un cartello con scritto : CARI LADRI ENTRATE PURE, CERCATE QUELLO CHE VI SERVE , SE VOLETE MENATEMI ANCHE, POI VI INVITO AD UN BEL PRANZO A BASE DI FUNGHI. FUNGO PRINCIPE AMANITA PHALLOIDES, CONDITA IN OGNI MODO ..E BUON APPETITO .
Roba da matti
qua si sta rasentando l’assurdo. Rimane una cosa sola da fare, chi come me vive abbastanza isolato, in maniera del tutto anonima, defendersi da solo, modello fai da te. Le forze dell’ordine non ci danno abbastanza protezione, lo stato ci mette in galera se i difendiamo, quindi l’alternativa è comprarsi una bella pala e cominciare a fare tante buche. in conclusione se qualcuno entra in casa mia, io la mia famiglia la difendo, e non sto certo a far paura al malintenzionato, altrimenti poi …in galera ci finisco io
la strategia del terrore ha fatto effetto!! siamo in un posto dove non ci si sente tranquilli??? ottimo presupposto per non far più ragionare la gente, i mezzi di disinformazione di massa hanno fatto il loro lavoro ….. ora si riparte con le ronde evvia evvia, certo c’è chi eletto dagl’itagliani va a manifestare contro la magistratura, chi invece per una congiuntivite si fa ricoverare per tre giorni ( trovando subito stanza libera) l’itaglia l’itaglia
C’e’ anche chi continua a vivere con fastidio la proprieta’ privata evidentemente
Itaglia si itaglia no itaglia pum…la terra dei cachi
Quando vado in giro con il mio camper e parcheggio in posti poco sicuri espongo sempre un cartello in cui c’è scritto “Attenti al cane e al padrone” c’è raffigurato un cane lupo ed un uomo con la pistola in mano, vuoi vedere che mi arrestano anche per questo???????
Ho scritto nel cartello “attenti a mia moglie,che mena de brutto”.
A parte i giochi,l’ultima circolare del ministero in tema di armi, sta disarmando tutto coloro che detengono armi,senza averne titolo.
siccome fra un po ci sara la rivolta civile, ci stanno preventivamente disarmando…. ma se esiste la legittima difesa perche togliere la possibilita di farla ?
beh peppola allora che levino tutti i sassi dai fiumi, la legna dai boschi, i coltelli dalle case, le fionde, balestre, ci levino gli arti e la parola, ….quello che stanno facendo…e solo quello che ci porterà allla sommossa, l’ingiustizia verso il proprio popolo, credo che nella prima volta nella storia uno stato si suicida dando contro se stesso.!!
siamo veramente all’amaro, ognuno interpreta le leggi come gli pare, in sicilia vige un detto che traduco, “meglio un suono di catene che un tocco di campane”
saluti e buona fortuna a tutti
sempre meglio un lungo processo, che un bel funerale
Vedo tanti commenti su questa ca….ta e pochissimi su quello che scrive l’arci e la Fidc, forse dipenderà dal fatto che per alcuni è meglio fregarcene delle cose serie e per altri meglio non scrivere più niente, tanto è inutile commentare.
Salutiamo
Caro Giacomo, il fatto è che siamo stanchi di leggere le barzellette di arci e fidc, e a forza di gridare al lupo al lupo, non vi crede più nessuno.
vedi Giacomo sulla fdc e sull’arci è inutile scrivere commenti tanto fanno quello che vogliono, se chiudesse la caccia sarebbe come dire non tutto il male vien per nuocere, perchè come si manterrebbero certi ?
oramai in italia manca la legge, è come una grande gotam sity ma a noi manca batman 
Giacomo, scusa se te lo dico, questa non è una cazzata io credo che siamo di fronte ad un altro atto di iniziativa gratuita da parte di un Comandante di stazione dei benemeriti cc.
Noi siamo soggetti ogni giorno a continui atti di applicazione delle leggi di questa Italietta strampalata che vengono applicate in maniera sempre piu soggettiva.
Un giudice esprime pareri al riguardo delle guardie volontarie scrivendo che gli stessi rivestono qualifica di PG ( accade a Salerno) anche in palese contrasto con le legge 157…
TAR che bloccano di tutto…….
Comandi di stazione e Polizia che sequestrano armi per cartelli come questo…
Io non so se tutto questo è regolare, mi faccio le stesse domande che vi ponete voi, ma ion altre Nazioni tutto questo non accade, e questa è una certezza.
Io sono onestamente stanco di vivere in questo quadro normativo di incertezza, stanco di doverlottare per tutto, anche per l’aria che respiro…
e questo è quanto.
Caro Andrea non c’è bisogno di scusarti l Il post in testata non dice tutto secondo me, se gli hanno tolto le armi sicuramente è perchè non stava in regola con la legge, altrimenti se il motivo del sequestro è dipeso dal cartello questi hanno fatto una grande sciocchezza, hanno fatto il processo alle intezioni e non so se con un buon avvocato se la caverebbero, per questo ritengo il post una sciocchezza per creduloni. Io così la vedo, per quello non avrei dato molta importanza. Comunque quello che volevo dire che è cosa più importante è la mancanza di commenti dove è necessario, in quanto le novità non sono mancate e questo lo voglio dire a Igor.
Salutiamo
A mio avviso questa è una notizia balla!
(f) 
(f)
SECONDO ME NO. Perché è considerata una persona che potrebbe fare un uso improprio delle armi ,quindi pericoloso per chi gli sta intorno.Solo che,chi a disposto il sequestro faceva un ottimo servizio se gli faceva togliere il cartello invece che rovinare una persona sicuramente con la fedina penale pulita.I CARTELLI NON UCCIDONO.ERA SOLO UN MODO PER EVITARE IL PEGGIO,VISTO LA REALTA’ ATTUALE E I CITTADINI NON SI SENTONO PER NIENTE PROTETTI.
LADRI VENITE A CASA.VOI ENTRATE E IO ESCO…VE LASCIO LA CAFFETTIERA PRONTA VE FACCIO TROVA’ QUARCOSA PE NUN FAVVE FA N’VIAGGIO A VOOTO. TRANQUILLI…NUN CHIAMO NESSUNO…SAREBBE INUTILE.
Sembra un opinione assurda,ma lo sbaglio lo ha commesso il proprietario della villa che non ha avvisato del possesso di armi,ma dell’uso che ne voleva fare.Ma se a qualcuno di voi,in una discussine condominiale nella quale vi lasciaste sfuggire un :”..lei non capisce niente”,vi si puntasse una pistola in faccia per tutta risposta,come reagireste?Beh,lo sprovveduto in questione,ha minacciato di compiere il reato di eccesso di difesa(visto che non poteva sapere se eventuali ladri lo costringessero all’uso delle armi);possiamo discutere sull’esistenza di questo articolo(eccesso di legittima difesa)ma non sulla condotta che è stata minacciata di tenere.
Vero..Verissimo..E’ una minaccia e manco tanto velata.
(n)
Secondo me quella riportata nell’articolo è solo una mezza verità oppure una vera e propria balla. Se gli hanno sequestrato le armi non è stato sicuramente solo per lo scritto in tabella, che comunque resta nel campo delle intenzioni e, fino a quando rimane tale, non si capisce quale reato possa aver commesso; se poi cercare di intimidire anche solo con l’intenzione o il pensiero i malintenzionati a desistere da eventuali propositi illeciti possa chiamarsi reato, penso che neanche nel Burundi (e mi scuso per il Burundi) possa esistere una cosa del genere. In conclusione, se la scritta è vera la verità è stata raccontata solo in parte; se invece è tutto falso, hanno buttato lì una notizia per verificare quanti pollastri abboccano.
ma che bravi….che siamo…abbiamo tutti la verità in tasca…. sembra che sappiamo chi è il tipo, se andava al bar a dire sparo a dx e a sx..(meglio a sx casomai) oppure se aveva precedenti di spacconeria, o se avesse avuto liti ecc ecc…..vicerversa… spara a qualcuno ed eccoci pronti a dare addosso a chi non gli aveva tolto le armi….commentiamo pure e diciamo la nostra, consapevoli di fare solo quattro chiacchere tanto per passatempo
Vabbè,facciamo un esempio;supponiamo che non sia accaduto niente e un bel giorno un ladruncolo scavalchi il cancello della casa e penetri all’interno;lo stesso proprietario,magari spinto dalla rabbia o dalla concitazione o dalla paura del momento,prende il fucile o la pistola,spara e uccide;sapete che fine farebbe il graduato comandante la stazione cc del luogo o il dirigente del commissariato quando verrebbe a galla la notizia che l’omicida aveva anche esposto da tempo un cartello con il quale “avvisava” di ciò che “avrebbe”potuto fare?”…Non impedire di commettere un reato che si ha l’obbligo…ecc..”;si obietta:ma non si possono processare le intenzioni.Certo,salvo quando ci stracciamo le vesti perché qualcuno,a cui è stata concessa la libertà provvisoria,delinque nuovamente.
E’ vero che prevenire è meglio di curare ma in questo caso non mi sembra che la persona interessata, stando sempre all’articolo, abbia commesso alcunchè; gli agenti si sarebbero potuti limitare a far togliere il cartello che teoricamente avrebbe potuto costituire istigazione all’uso delle armi anche per altri. Non si tratta poi di stracciarsi le vesti quando qualcosa accade davvero, perchè se così fosse sai quante persone sarebbe in galera o quantomeno passate sotto le maglie della Giustizia, sicuramente il 99,9 per cento della gente; non possiamo ragionare col senno del poi come non potremmo mai affermare che una persona con un brutto pensiero in testa possa questo suo pensiero sfociare poi sicuramente in un atto illecito; alla stessa stregua non posssiamo pensare che chi ha già commesso un delitto prima o poi ne commetterà un altro necessariamente. Che cavolo di vita sarebbe quella di tutti se dovessimo immaginare che anche i pensieri e le intenzioni dovrebbero andare sotto processo. Ma va là ragazzi, fin quanto si chiacchera va bene, ma cerchiamo di non prendere mai lucciole per lanterne.
Cordialmente Peter.
Prova un attimo a pensare il contrario.Qualche malintenzionato entra e fa del male o uccide qualcuno della famiglia di quell’uomo. Poi la coscienza del CC…con che faccia si presenta a fare i rilevamenti.
SEMPLICEMENTE VERGOGNOSO………,
Il problema è che in Italia i ladri sanno benissimo che possono entrarti in casa e fare di tutto, con te, con tua moglie, con tua figlia e quant’altro.
Rischiano poco e con le forze dell’ordine in oggettiva difficoltà per la mancanza di uomini e mezzi il resto viene da sè.
Io ho le armi e mi difendo, in quanto non vedo perchè un magistrato possa difendersi, un agente delle forze dell’ordine lo stesso ed io no….
In casa mia non entra nessuno !!!!!!!
Peter credimi,la cosa che più mi dispiace è quella di argomentare censurando atteggiamenti di colleghi di passione e mi consola solo il fatto che,esponendo il mio punto di vista possa aiutare qualcuno a riflettere per evitare di ritrovarsi a ripetere gli stessi errori.Il nostro amico,ha,con quel cartello,INEQUIVOCABILMENTE affermato di voler commettere un reato;non ha scritto “attenzione,sono armato”;per capirci:tu come ti comporteresti se dicessi “domani alle cinque io vengo a casa tua e ti meno”?Giuridicamente ha tenuto lo stesso comportamento(ovvio tralasciando lo specifico che configurerebbe il reato di minaccia punibile solo a querela);l’autorità di ps non ha fatto altro(oltretutto ha anche “dovuto”)che porre in atto tutte le cautele che occorrono ad evitare che quella minaccia si realizzasse praticamente,con più serie conseguenze per tutti i componenti di una futura(fino a che ipotetico nessuno lo può stabilire)concretizzazione.
Pietro per me non si può ammettere un processo alle intenzioni nè ragionare col senno del poi. Noi sicuramente non sappiamo tutti i risvolti della vicenda, forse la persona interrogata sui motivi del cartello con quella scritta ha confermato che, in caso di furto, avrebbe sicuramente sparato. Ovvia a queste condizioni la minaccia e il conseguente comportamento degli agenti per prevenire più gravi conseguenze. Poi non si tratta di censurare o meno i comportamenti di altri e dare giudizi pro o contro, chi siamo noi per farlo, si argomenta invece in astratto su fatti che avvengono tutti i giorni e ritengo che sia positivo scambiarsi le proprie opinioni; il confronto su temi reali è divenuto indispensabile al giorno d’oggi e non dovremmo, secondo me, mai stancarci di praticarlo, diversamente come ci si intende. Ricordialmente Peter.
A parte le battute e i post tanto per chiacchierare .. l’ho fatto anch’io mettendola sullo scherzo con i funghi velenosi offerti per pranzo ……..
Un cartello come quello esposto , nemmeno velatamente minaccioso ( stando all’articolo ) impone alle forze dell’ordine di intervenire per prevenire gesti sconsiderati dal momento che se ne sono accorti o sono stati avvisati da qualcuno.
Resta il fatto che un provvedimento di sequestro dell’arma, da come la vedo io , resta doveroso, se da accertamenti si fosse riscontrato la reale tendenza allo sparo facile , o al maneggio troppo disinvolto di tali attrezzi pericolosi.
Se invece è stato messo solo un cartello , magari poco felice come frase scritta , ma ci si fosse assicurati della NON intenzionalità di onorare quell’avviso , un sequestro cosiddetto cautelativo delle armi , mi pare un tantino eccessivo .
Sarebbe forse bastato un rimprovero ufficiale, magari bello tosto .( ?? )
Ma questa notizia l’articolo non la presenta da nessuna parte, a parte le presunte dichiarazione del Signore a cui è capitato il fatto .
Se io litigassi con il vicino , per qualsiasi motivo, e gli promettessi un pugno sul naso è molto differente della minaccia di imbracciare la doppietta ..non credete ?
Procurad’e moderare
Barones, sa tirannia
Chi si no, pro vida mia,
Torrades a pés in terra
Decrarada est giaj sa gherra
Contra de sa prepotentzia
Incomintzat sa passentzia
In su pobulu a mancare
……non so se l’hai scritta tu, Roby, ma e’ bellissima.
Non l’ho scritta io, ma è stata rispolverata perchè piu’ che mai attuale.
Trattasi dell’inno del patriota sardo contro i feudatari.
tradotto dice: Vedi di moderare barone la tirannia
perche’ se no scommetto la vita mia
che tornerete con i piedi per terra
è stata già dichiarata guerra
contro la prepotenza e inizia la pazienza
nel popolo a mancare
Il feudalesimo non è morto; ha solo cambiato pelle.
Saluti
Già bella, ma sarebbe utile una sorta di traduzione …ho faticato a capirla alla prima .
é molto bellla ,molto sentita dai sardi,ma fà venire la pelle d”oca sentirla cantare ,,,,,,,,,,,,,a me piace molto come l”ha arrangiata Piero Marrs …………….
(n) 
…………..adiosu!!!!!!!!!!!! 