Spara in aria per impaurire ladri, gli sequestrano fucili
Vicenza: Spaventa ladri ma Cc gli tolgono le armi
Malviventi in fuga ma i carabinieri gli tolgono le armi
(ANSA) – VICENZA, 6 MAR – Ladri tentano di entrare nella sua casa ma lui li mette in fuga sparando un colpo in aria col suo fucile da caccia regolarmente detenuto.
E’ accaduto questa mattina in una zona residenziale di Torri di Quartesolo (Vicenza): un pensionato di 65 anni si e’ accorto che un uomo e due donne avevano scavalcato la recinzione della casa.
L’uomo non si e’ impaurito e con uno dei suoi tre fucili ha esploso un colpo in aria.
I carabinieri di Vicenza gli hanno sequestrato i tre fucili.
***
ATTENZIONE: l’articolo qui riportato è frutto di ricerca ed elaborazione di notizie pubblicate sul web e/o pervenute.
La redazione del sito www.ilcacciatore.com, non necessariamente avalla il pensiero e la validità di quanto pubblicato. Declinando ogni responsabilità su quanto riportato, invitano il lettore a una verifica, presso le fonti accreditate e/o aventi titolo.
***
Altri articoli che potrebbero interessarti:
Comments (28)
Nota Bene: E' nostra intenzione dare ampio spazio a un libero confronto purche' rispettoso della persona e delle altrui opinioni. La redazione si riserva pertanto il diritto di non pubblicare commenti volgari, offensivi o lesivi o che non siano in tema con l'argomento trattato. Inoltre i commenti inviati, con il solo scopo di provocare, offendere o anche semplicemente dileggiare la caccia e i cacciatori, verrano cancellati d'ufficio. E' fatto divieto inoltre divulgare (all'interno dei commenti) email, articoli, etc. senza disporre dell'esplicito consenso dell'autore.
Avviso: LEGGERE ATTENTAMENTE
Ciascun partecipante si assume la piena responsabilita' penale e civile derivante dal contenuto illecito dei propri commenti e da ogni danno che possa essere lamentato da terzi in relazione alla pubblicazione degli stessi. La redazione del sito www.ilcacciatore.com si riserva il diritto di rivelare l'IP dell'autore di un commento e tutte le altre informazioni possedute in caso di richiesta da parte delle autorita' competenti, nell'ambito di indagini od accertamenti di routine o straordinari. La redazione del sito www.ilcacciatore.com non puo' in alcun modo essere ritenuta responsabile per il contenuto dei messaggi inviati dagli utenti e si riserva il diritto di cancellare e/o editare discrezionalmente e senza preavviso qualsiasi messaggio sia ritenuto inopportuno o non conforme allo spirito del sito senza tuttavia assumere alcun obbligo al riguardo.















solo in Italia può succedere, chi delinque ha sempre ragione paese di M:…………
M come MUBARACH!
no M come MERDA
A termini di legge è punibile perchè il porto d’armi in suo possesso gli consente di utilizzare il fucile solo per uso caccia; se com’era una volta il P.A. consentiva anche la difesa personale, allora le cose sarebbe state diverse. In ogni caso i caramba ci sono andati giù pesante perchè comunque ha sparato solo a scopo intimidatorio e, di fatto, i malviventi hanno fatto dietrofront. In ogni caso l’uso non consentito dell’arma rimane.
…è uno scherzo vero…
E chiamalo scherzo Giovanni, temo purtroppo che può dire addio al P.A. Speriamo che se la cava, sono seccature e grosse pure.
A termini di legge all’interno della tua abitazione e nelle sue immediate pertinenze puoi girare armato come più ti piace (ovviamente con armi legalmente acquistate e detenute) anche senza essere titolare di un qualsiasi porto d’armi.
Altro è, forse, aver sparato in aria solo per impaurire ma in direzione di spazi pubblici.
Se così non fosse saremmo proprio messi male, ma molto, molto male.
Siamo messi male si caro Aldo, con le leggi che abbiamo in questo Paese il diritto di tutelare i propri beni e la propria incolumità e quella dei propri cari è alquanto aleatorio. Comunque qualcuno del vicinato avrà fatto sicuramente la spiata ai Carabinieri altrimenti questi come ne sarebbero venuti a conoscenza.
questa è la realtà,purtroppo è così,non è consentito e quel cacciatore rischia il P.A.
..se brandiva un coltello gli sequestravano “tutte” le posate, se invece era una sedia…via tutte le sedie..ma va va…
per fortuna che non aveva un Jet caccia … con quello che costa
Figuriamoci se aveva un carro armato. Questi sono i paradossi di questa Italietta.
VERGOGNA
E c’è chi sostiene che l’ultimo governo Berlusconi ha cambiato tutto per la legittima difesa & “contorni” in favore delle vittime.

Visto le leggi italiane ,se i ladri sono fuggiti conveniva non chiamare i carabinieri.Probabilmente avrebbe avuto meno problemi
Spero che vadano a rubare da quello che li ha chiamati
nei riguardi della caccia tutte le sanzioni sono pesanti……….basta confrontare la sanzione per conduzione di un cane fuori del periodo di caccia (205 €) e la sanzione del codice della strada ,infrazione per il non rispetto di un semaforo rosso (con l’alta probabilità di causare delle vittime) punibile con una ammenda di 162€ …….INCREDIBILE !!!
Da quanto ne so io, anni fà successe un caso simile dalle mie parti e venne chiesto, al titolare del fucile, se avesse sparato o non da casa, lui confermò che era in casa e non gli fecero nulla… ora, forse, saranno cambiate le leggi… .
A questo punto l’anomalia prosegue con altri fatti in materia di uso di armi. Mi spiego meglio l’anno scorso mio figlio ha subito un furto di sigarette(e titolare di una tabaccheria) una volta introdotti l’allarme è scattato mio figlio ed io siamo arrivati in meno di cinque minuti i cc sono arrivati venti minuti dopo, ma il fatto è sopra abita una guradia giurata che al trambusto si affaciato ed ha sparato un colpo in aria con la sua pistola d’ordinanza. Quando ha fatto la sua dichiarazione ai cc quello che stendeva il rapporto gli ha detto faccio finta di non aver sentito che lei ha sparato un colpo trivi il bossolo e non se ne parla più.Premetto senza il suo intervento avremo avuto un danno maggiore comunque il furto è stato di otto mila euro di furto.Termino con una penosa rfflessione siamo dei morti che camminano visto che in nessun modo ci si può difendere anche senza la volonta di uccidere mentre i malviventi posssono fare tutto.
Ha fatto male a prendere lo schioppo,gli doveva fare eentrare in casa,farsi portare via tutto,farsi seviziaremoglie e figli,poi far loro anche un buon caffe`.magaari dopo non fare nemmeno denuncia tanto nel caso vengano presi,tre giorni di galera e fuori.Questa e` l’Italia!
Ormai i ladri bisogna farli entrare……..
Meglio un brutto processo che un bel funerale
ATTENZIONE, I CARABINIERI NON POSSONO SOSTITUIRSI AL PREFETTO. SOLO IL PREFETTO PUÒ DECIDERE IN MATERIA DI DINIEGO DI ARMI E MUNIZIONI, SE L’INIZIATIVA E’ STATA DEI CARABINIERI ALLORA HANNO COMMESSO UN ABUSO. SALUTI FRANCESCO DALLA PROVINCIA DI FOGGIA.
Assurdo,il gesto del nostro amico a scongiurato fatti che potevano essere molto più gravi per la sua famiglia e per se stesso.
Ma i grandi galantuomini politici Italiani fanno queste schifose leggi.
Sono profondamente solidale con il nostro amico pensionato.
Le Leggi italiane………
Se solo si attuasse la legge penale Britannica o Statunitense …….
IL signore ha sbagliato…doveva farsi derubare,spaventare o malmenare fino a farsi uccidere compreso chi vive con lui,come succede di solito.Almeno era sicuro di non subire violenza da una legge che tutela chi delinque!!!Non ci sono più i ladri di una volta…
E’ penoso ammetterlo, perchè amo molto il mio Paese, ma in questa Italia non si può più vivere. I furbi e i violenti la fanno da padrone mentre gli onesti devono sempre soccombere da ogni punto di vista.
Può darsi abbiano applicato l’articolo del C.P. di cui sotto invece:
Articolo 703. Accensioni ed esplosioni pericolose. Chiunque, senza la licenza dell’Autorità, in un luogo abitato o nelle sue adiacenze, o lungo una pubblica via o in direzione di essa spara armi da fuoco, accende fuochi d’artificio, o lancia razzi, o innalza aerostati con fiamme, o, in genere, fa accensioni o esplosioni pericolose, è punito con l’ammenda fino a lire duecentomila.
Se il fatto è commesso in un luogo ove sia adunanza o concorso di persone, la pena è dell’arresto fino a un mese.