Scarica l'opuscolo Sicurezza a Caccia

ACV: Tar sospende Cal.Venatorio Veneto, la misura e’ colma

| 3 agosto 2012 | 54 Comments

IL TAR DEL VENETO SOSPENDE IL CALENDARIO VENATORIO REGIONALE.
ACV-CONFAVI: LA MISURA E’ COLMA!!!

I cacciatori del Veneto sono veramente stanchi. Abbiamo passato l’appena trascorsa stagione venatoria in cui le sospensioni ai periodi di caccia, soprattutto per le cacce in deroga, sono state maggiori rispetto ai periodi in cui ci è stato consentito di andare a caccia.
Abbiamo patito i colpevoli ritardi con cui gli amministratori regionali hanno affrontato il problema delle denunce per gli appostamenti di caccia, ottenendo ben due leggi regionali che più che risolvere il problema hanno rattoppato in qualche modo la situazione senza però fermare le denunce ed i sequestri a danno dei proprietari degli appostamenti.
Pochi giorni fa siamo stati costretti a manifestare a Venezia, vista l’inerzia della regione che, a poche settimane dall’apertura della caccia, non ha ancora provveduto ad emanare il provvedimento che dovrebbe consentire le cacce in deroga per la stagione 2012/2013.
Non ci stupiamo più dell’atteggiamento dell’Assessore Stival, ci stupiamo di quanti strafalcioni possano ideare i dirigenti venatori che fanno da consulenti esterni alla Giunta e che preparano provvedimenti sulla caccia che finiscono inevitabilmente per incespicare nei ricorsi degli anticaccia.
Per quanto tempo ancora i cacciatori del Veneto dovranno subire questa situazione???

Maria Cristina Caretta
Presidente Associazione Cacciatori Veneti – CONFAVI

 

***

COME RICEVIAMO E COSI’ PUBBLICHIAMO

ATTENZIONE: l’articolo qui riportato è frutto di ricerca ed elaborazione di notizie pubblicate sul web e/o pervenute.
La redazione del sito www.ilcacciatore.com, non necessariamente avalla il pensiero e la validità di quanto pubblicato. Declinando ogni responsabilità su quanto riportato, invitano il lettore a una verifica, presso le fonti accreditate e/o aventi titolo.
***

Tags: ,

Category: ACV, Veneto

Comments (54)

Trackback URL | Comments RSS Feed

  1. renzo scrive:

    Per quanto tempo ancora i cacciatori del Veneto dovranno subire questa situazione???
    —————————————————————————————————————–
    Risposta :  finche i cacciatori tutti , non solo i Veneti , si metteranno in testa di poter rinunciare ad una stagione SCIOPERANDO  in tutte le forme di arte venatoria , compreso la frequenza di presenze nelle AATV ,;nelle gare cinofile, nell’acquisto di qualsiasi materiale ,dal vestito alla più piccola cartuccetta ; nelle giornate di “”censimento “” agli ungulati.
    Che i danni siano pagati interamente da questi personaggi tanto avversi, che le AAVV non becchino più un centesimo in tesserine, bolli controbolli , assicurazioni  ecc. ecc . 

    Basta una stagione , per far divertire il cane si ci può alzare dal letto con più calma e farlo sgambettare dove si vuole …. tante foto e nemmeno un centesimo di spesa ( a parte il carburante )  oww oww

  2. Rob scrive:

    Renzo, ma lo sciopero potreste  farlo anche per più di un anno, magari 10 o 20… Come dici tu ‘ tante foto’ :mrgreen: :lol:

  3. flavioB scrive:

    Le situazione paradossale della sospensione dell’addestramento dei cani spero almeno serva non come campanello, non come campana, ma come una vera e propria esplosione per chi ha sempre creduto di essere “intoccabile” e che i problemi riguardassero solamente le questioni inerenti la migratoria.
    Se si vuole ottenere qualcosa la partita bisogna giocarla tutti insieme la vogliamo capire si o no !!!!

  4. Radere igor scrive:

    Noto con piacere che abbiamo fra noi uno spiritosone. Ci voleva proprio una ventata di novità e sarcasmo, dando anche ai meno fortunati la possibilità di esprimere le proprie idee. :mrgreen:

  5. gianni scrive:

    DURERA’ FINO ALLE PROSSIME ELEZIONI REGIONALI.QUESTI SEBBENE VEDANO GLI ENORMI SBAGLI FATTI,NON SOLO SULLA CACCIA,MA IN TUTTI I CAMPI,NON CAMBIANO NESSUNO ,E GLI INCAPACI RESTANO SEMPRE AL LORO POSTO.QUESTA E L’ITALIA,CI STANNO PORTANDO ALLA ROVINA.POVERI IMIEI FIGLI.

  6. Diego sperotto scrive:

    E il brutto è che non possiamo far nulla……nn andrà mai a casa di volontà sua l’assessore……

    • sergio55 scrive:

      Cara la mia presidente, questa volta bisogna tirare fuori le( palle ) non si può sempre subire in silenzio, lascio stare il stival tanto per quello che vale, mà il TAR o queste ass animalare, si percgè questa anche se si chiama ass vittime della caccia, sempre animalara è, bisogna avere il coraggio, di andare a chiedere i danni, sia al TAR è a questa ass, c’è da sporcarsi la faccia bene è giunto il momento adesso o mai più

  7. Giacomo scrive:

    Non è la prima volta che dite che la misura è colma ! Ma allora che fate con sta misura ? Quando è colma la svuotate per le prossima volta così si riempie e si ricomincia a dire che la misura è colma. Allora !!! Cosa si fà ammesso che la misura è colma ? Salutiaaamo :mrgreen:   :-D

    • Giovanni59 scrive:

      ….e già :( :( :( :( …ogni anno è colma….e risalutiamo và 8)

    • Baghy scrive:

      Asp0ettiamo tu venga a svuotare il vasetto, Baghy

    • Faganeo scrive:

      Questo non sa neanche da che parte si trovi il manico.

      • Giacomo scrive:

        Tu lo sai benissimo !! A furia di starci seduto sopra come coperchio !

      • Baghy scrive:

        Lascia perdere faganeo, ha una malattia conclamata che gioca sempre brutti scherzi, si tratta della famosa fidcColosi, non ti preoccupare però, sembra non essere contagiosa, anzi, pare che in tutta Italia si stia distribuendo un ottimo medicinale e si sta ottenendo  ottimi risultati, i malati sono decisamente in calo, da fonte sicura dicono stia arrivando anche in Campania, speriamo, sai si tratta pur sempre di cacciatori e dobbiamo essere solidali Ciao 

        • sergio55 scrive:

          Faganeo questo non sà cosa sta dicendo, visto che il calendario Veneto è stato scritto, dai suoi amici supreintelligenti fidc-lega

        • Giacomo scrive:

          Vedi che hai risposto a Baghy non a Faganeo non sai neanche rispondere ! Comunque figurati un pò ! Adesso ci sta anche l’idv con “Zannoni” :mrgreen:  o te ne sei dimenticato ? :twisted:  Allora rispondi tu caro 55, cosa si fà visto che la misura è colma ? Continui a restare sul vaso ? :-P   :-P   :-P   Salutiaaamo

      • Giovanni59 scrive:

        “Questo” chi (???) :?:

  8. Giacomo scrive:

    Rispondete su questo : cosa si fà dopo che la misura è colma ? Non divagate, che siete tutte chiacchiere e manifestazioni, ( a proposito non abbiamo saputo niente della manifestazione come mai ? ) ma forse dipenderà dal vostro caso patologico di confavite  :twisted:   ve la farà passare Zanoni la malattia.   Aieeeh  ! Salutiamo. 

  9. Baghy scrive:

    Pensa per la tua regione che noi pensiamo per la nostra, di danni ne state facendo a josa, avete cominciato con la 157/92 e non avete ancora finito, almeno noi finchè abbiamo potuto tenervi fuori dalla stanza dei bottoni abbiamo cacciato dignitosamente, adesso purtroppo a causa della vostra strafottenza ed incompetenza siamo costretti a manifestare per ritornare a farlo. Baghy 

    • Giacomo scrive:

      Baghy da quando ti sei messo a fare l’anguilla ? Scivoli deviando i discorsi e non rispondi alle domande ! Sai benissimo che fino a che ognuno pensa per il suo per la caccia non si farà mai niente ! Sia noi in Campania che voi in Veneto o altri in altre regioni, ci prenderemo sempre batoste se non ci si unisce. Dovete confluire tutti in Fidc !! Ma da questo orecchio non ci sentite perchè tenete i c…. attaccati ai vasi in special modo i presidentini ! Voi in Veneto da soli non risolverete mai niente !! Salutiamo

      • sergio55 scrive:

        non vorrei risponderti è spero sia l’ultima volta che lo fò,vedo che ti piace tirare in ballo il tuo amico zanoni, che guarda caso ha proposto anche la chiusura totale della tua cara regina, vedrai che prima o dopo tocchera anche a tè quando sentirai il suo nome a imprecare,è comunque il mio post indirizzato alla mia presidente è chiaro, sè c’è da sporcarsi la faccia bisogna farlo, andare contro il tar è contro queste ass animalare, che intanto fanno i ricorsi e il tar li sospende per decidere dopo 45 giorni, sè facciamo questo va bene, altrimenti con mio sommo dispiacere, vuol dire che anche la mia ass ACV è precisa della tua fidc……………………….

  10. luigi ferro scrive:

    Giacomo hai perfettamente ragione uniti si vince divisi ci distruggono.

  11. Niky scrive:

    Giacomo, fà caldo!
    Smettila di dire stupidaggini, impara a guardare a te stesso, alla tua regione, alla tua cara fidc, noi sicuramente nel Veneto faremo di TUTTO per combattere questi inutili personaggi, che si sono insidiati nelle nostra regione e che ci stanno distruggendo la caccia.
    A te non deve interessare il numero dei cacciatori veneti che hanno manifestato a Venezia, a te deve interessare che la fidc non ha partecipato e non parteciperà mai, perchè ai tuoi capi della caccia, quella con la C maiuscola, non gli interessa nulla, l’importante che voi cacciatori fidc andiate nelle loro riserve a pagamento, per prelevare un polletto colorato puzzolente e un leprottino che non sa neanche correre, liberato tre ore prima del vostro arrivo.
    E’ vero che la misura è colma, allora la tua fidc cosa fa?
    Caro Giacomo l’anguilla la stai a fare tu e la tua “grande “fidc, noi poveri piccolini siamo abituati a combattere sempre per ottenere le cose, e purtroppo il nostro lavoro beneficerà anche tutti voi, che come al solito ne approfitterete.
    Rassegnati noi ACV CONFAVI non entreremo MAI a far perte della federcaccia.

  12. Baghy scrive:

    Ci sono stato per troppo tempo nella fidc, un giorno mi sono accorto di quanto “giacomo” sono stato e ho cambiato associazione, spero tu faccia altrettanto altrimenti attaccherai il fucile al chiodo, ah dimenticavo, è quello che hanno sempre perseguito i tuoi dirigenti fin dal 1992. Bye Bye, a non risentirci e ricordati della malattia di cui sopra, sai, assomiglia molto alla strongillosi virale 

  13. Giacomo scrive:

    Continui a fare l’anguilla ! Cosa fate visto che la misura è colma ! Rispondi  :mrgreen:  :mrgreen:   :mrgreen:   Nel Veneto è la Fidc che gestisce e lo fa anche bene :-D   sei irriconosciuto e questo basta e avanza. Salutiamo

    • Niky scrive:

      Certo la gestisce così bene, in Veneto, che in Campania la chiude,( la caccia).
      Giacomo, prendi un bel chiodo graaandeeee, e appendi il tuo bel fucile, da qui a un pò dovrai trovare altro per passare le giornate.
      Forse puoi chiedere al tuo pres. Dall’Olio se ti lascia portare a spasso i suoi cani.
      Salutiamoooooo.

  14. Baghy scrive:

    Non serve te lo spieghi io cosa faremo, se non c’arrivi da solo appoggia la scala, attento a non cadere visto il tuo acume devi salire in alto. Baghy 

  15. Vito Canevese scrive:

    cariVicari colleghi cacciatori che qui sopra avete manifestato il vostro pensiero ,siete  l’esempio lampante  di tutti i nostri mali. Invece di fare fronte comune contro il  vero problema  tipi come Zanoni e soci che non agiscono per uno scopo ma contro altri uomini,vi sbranate tra di voi. Probabilmente i ricorsi verranno rigettati ma lui lo scopo lo ha raggiunto, dividerci  asasperarci,toglirci certezze. Dobbiamo unici sotto tutte le bandiere delle associazioni edobbiamo farlo capire ai dirigenti venatori  che se non uniamo gli intenti ci faranno sparire 

  16. Giacomo scrive:

    La si deve smettere di prendere in giro i cacciatori ! Io le 850.000 mila firme non le dimentico, o non ti è chiaro ! Passo e chiudo.  :wink:   Salutiamo

  17. Baghy scrive:

    Ma come!!!!!!!!! la tua aavv ha fatto la legge 157/92  (ricordi chi era Rosini?) e tu t incazzi con chi non è riuscito non per colpa sua ma per colpa di un’altro Federcacciatore (Orsi) ad eliminarla, suvvia, un po di coerenza non guasterebbe, passo e chiudo. Baghy

  18. CLAUDIO scrive:

    Amici cacciatori, ma quando Berlato faceva gli auguri a Stival, facendo capire che non era all’altezza della situazione caccia, molti in queste pagine accusavano il parlamentare europeo di qualsiasi nefandezza, però con lui in Veneto andavano a caccia anche dei fringuelli. Ora ci si scanna fra noi perchè l’assessore non ha saputo fare il suo lavoro. In qualche occasione ho detto e ripeterò, che di Berlato ci vorrebbero quattro o cinque per regione.
    La competenza nel settore caccia, non ce l’hanno i presidenti di aa.vv., troppo attaccati alle cravatte, ma nemmeno molti cacciatori, non capendo chi devono votare….. quindi quando ce uno che ci capisce, cosa facciamo, si critica.
    Penso, che la pratica della caccia, è ancora troppo. Siamo capaci solo di litigare fra noi e non capiamo chi invece fa i nostri interessi. Basti pensare alle aa.vv. cosa hanno fatto negli ultini 25/30 anni per noi e ancora qualche incapace, gli prende la tessera.

  19. Giusti Giacomo scrive:

    O Giacomo!
    E basta con questa Fidc,e un se ne pole più!
    E basta con codesto confluire tutti,se si confluisce,si chiude baracca prima del tempo,ma non ti accorgi che sta facendo danni dappertuto,non ti sei accorto che i cacciatori ce l’hanno più con la grande aavv,che con il diavolo?
    Come grande aavv dovrebbe fare molto per la caccia,invece la sta distruggendo,fa smettere molti cacciatori proprio per la sua non politica venatoria.
    La più grande aavv dovrebbe trainare le altre in difesa dei diritti dei cacciatori,invece si isola,almeno per il momento,spero.
    Se volesse davvero l’unità tra tutte le aavv,esclusa arci caccia,l’avrebbe gia fatta,da grande aavv quale tu dici che sia.
    Invece non gli interessa,almeno per ora.

    • Giacomo scrive:

      8-O   Giusti ma icchè te tu vai dicendo ! Ma dove vuoi andare con la tua associazione maremma maiala ! Ma butta via sta maschera che sei irriconoscibile, :mrgreen:   tra poco neanche la tessera di riconoscimento ti daranno, così ti tolgono anche la villetta sull’albero, ci dovrai salire con il montacarichi a fisarmonica. :-D L’unione con la libera caccia l’hai fatta, con la Fidc non ti va bene se no si perde l’interesse maremma beccacciara !! Salutiamo

  20. Andrea Di Mauro scrive:

    Se posso vorrei scrivere qualcosina……..
    Purtroppo DIVISI si perde sempre, in Campania, dopo il provvedimento scellerarto della Regione c’è stata comunque una compatta risposta delle associazioni venatorie…..
    D tutti i fronti si è partiti attaccando solo ed esclusivamente la Regione Campania….. Tutte le AAVV, riconosciute e non……
    Ora c’è la nuova legge, come al solito bella, brutta, Bianca Nera… ma comunque ci sono state delle seppur piccole ma importanti concessioni.  MERITO DI TUTTI..
    Credo che se anche in Veneto non ci sarà unità sarà dura….
    Da cacciatore sono vicino a tutti i cacciatori del veneto, indipendentemente della tessera che sottoscrivono.
    Se non entriamo in sintonia tra di noi, abbracciandocitra Cinghialisti, capannisti, beccacciai selecontrollori e via via gli altri, ci divideranno e ci bastoneranno…. sempre.
    I Romani hanno Dominato il mondo con lo stesso sistema….
    Ragazzi unitevi e vincete le battaglie…

  21. Baghy scrive:

    Rispondo a Lei e a chi vuoi capire, noi come ben saprà siamo sempre stati per l’unione dei cacciatori e lo dimostra il fatto a che  tutte le manifestazioni che abbiamo organizzato sono stati INVITATI tutti i cacciatori e tutte le aavv, se ben ricorda a Roma giravamo con uno striscione che inneggiava a questo. Ne abbiamo organizzate altre, regionali e provinciali  alle quali proprio la sua associazione invitava i vostri iscritti a disertarle, noi ci siamo andati, a spese nostre, senza chiedere nulla a nessuno, sacrificando giornate di lavoro, sottraendo dalle casse delle sezioni parte dei soldi destinati ai lanci di selvaggina pronta caccia, lo abbiamo fatto per tutti i cacciatori, del Veneto e d’Italia. Quando per anni abbiamo  usufruito in Veneto della possibilità di cacciare in deroga ne hanno approfittato tutti salvo poi denigrare ed offendere verbalmente e a mezzo stampa colui o coloro che si sono prodigati perchè ciò fosse possibile. Quando l’on Berlato fece approvare la legge 221/02 tutte le Regioni ne potevano usufruire ( lo sanno i cacciatori Italiani?)e non solo per il Veneto, non è colpa di Sergio Berlato se altri politici regionali non l’hanno mai voluta applicare, un’ultima cosa, a mio parere e a quanto leggo nei vari blog voi predicate l’unità dei cacciatori a patto che tutte le aavv confluiscano in fidc, ebbene per conto mio anche se il mio parere può contare zero ve lo potete scordare. Baghy

    • Giacomo scrive:

      Ma allora cosa suggerisci per poter realizzare questa unione ! L’Anuu sie messa volontariamente in contatto con la Fidc per unirsi e non mi sembra che gli abbiano sbattuta la porta in faccia ! Ad ogni modo ancora non si è saputo niente di cosa hanno detto e cosa hanno deciso le due associazioni per unirsi. Aspettiamo un tuo suggerimento ma che sia serio e fattibile. Salutiamo

    • Giacomo scrive:

      Ma allora cosa suggerisci per poter realizzare questa unione ! O non ti conviene per paura di perdere qualcosa ? L’Anuu si è messa volontariamente in contatto con la Fidc per unirsi e non mi sembra che gli abbiano sbattuta la porta in faccia ! Ad ogni modo ancora non si è saputo niente di cosa hanno detto e cosa hanno deciso le due associazioni per unirsi. Aspettiamo un tuo suggerimento ma che sia serio e fattibile. Salutiamo

    • Andrea Di Mauro scrive:

      Baghy, il mio intervento non vuole essere una polemica, io conosco bene Sergio, dal lontano 2000 …………
      La mia voleva essere solo una considerazione di fatto…… Punto
      Il resto lo demando a chi deve operare….. UNIONE….. NON STA A NOI STABILIRE COME E QUANDO, L’IMPORTANTE E’ CHE CI SIA……
      ALTRIMENTI SIAMO FRITTI, COME I FRINGUELLI DI FINE GENNAIO, GRASSI E SUCCOSI…. SALE E PEPE……
       

  22. Baghy scrive:

    Per conto mio e lo dico da una vita, le associazioni che protendono solo verso la caccia sono superate, l’unica via possibile verso l’unità è il coinvolgimento di tutte quelle sigle che si riconoscono in un progetto del più ampio raggio possibile, da soli non si va da nessuna parte, solo a scontri ideologici della serie, caccia si  caccia no, e qui checchè se ne pensi siamo perdenti a prescindere da Zanoni o dalla Brambilla tanto per citarne alcuni. Baghy

  23. Giusti Giacomo scrive:

    Io invece penso che se veramente a Fidc interessa la caccia e i cacciatori,vista la situazione della caccia italiana dovrebbe(da grande aavv) chiamare tutte le associazioni venatorie riconosciute e non,riunire i loro presidenti,e fare questa benedetta unione prima che il tempo scada,chi sia il presidente o il segretario generalle non me ne frega una sega,l’importante è che si faccia.
    Se c’è da mandare a quel paese la politica,va fatto,se c’è da fare altrettanto con Zanoni e tutta la marmaglia animalara,va fatto.
    Per il bene della caccia italiana tutto è, e deve essere lecito,altrimenti si fa festa.
    Con i discorsi, i buoni propositi,e le tavole rotonde e i convegni,non si risolve nulla,ne sono stati fatti tanti,troppi e il tempo è quasi scaduto.

  24. flavioB scrive:

    Il 31 luglio, si legge sul dettaglio del ricorso al Tar, la ricorrente Associazione Vittime della Caccia ha depositato copia di decreto ammissione al patrocinio a spese dello stato. Questo ricorso quindi lo pagano tutti i cittadini Italiani e qualcuno dice che siamo noi che riceviamo finanziamenti.
    Ma quando finirà questa vergogna !!!!
     

  25. Andrea Di Mauro scrive:

    Purtroppo questo è quello che accade solo in Italia… Che cazzo centra questa associazione con le ONLUS…
    Basta dire Associazione per la difesa del cazzimperio e ti danno la ONLUS NO TASSE NO SPESE… E IO PAGOOO
    MONTIIII NDO CAZZO STAI
     

  26. Radere igor scrive:

    sentenza TAR veneto n. 479 del 7 agosto: revocata la sospensiva sul calendario venatorio
    Basta criticare sempre dai. Se el giudice no capise na cippa podarà mia essere sempre colpa dell’Assessore no!!! (up) (up) (up)

    • Bekea scrive:

      Se permetti, possiamo essere un tantino incazzati con chi ha fatto ricorso al Tar e cantato vittoria contro i cacciatori, a questo politico da sagra paesana gli consiglio di imparare le leggi sulla caccia prima di fare certi proclami anticaccia.  Lo sanno anche i sassi che una legge regionale oggetto del calendario venatorio, non può essere soggetta al giudizio del Tar. ZANONI e compagny avete toppato ancora una volta. (:-p) (:-p) (:-p)

    • Faganeo scrive:

      MIRACOLO, MIRACOLO!!!!!!!! sono riusciti a leggerlo prima del 13 settembre.
      Allora non è vero che la pubblica giustizia è andata in ferie, c’è ancora qualuno che “lavora”.

  27. Avete tutti il vizio e la fretta di andare a pagare ogni anno……puntualmente spesse volte in alcune regioni ve lo mettono a quel servizio……..leggete tutto nero su bianco e pubblicato tutto ufficialmente e poi dopo il 20 agosto pagate…….Non pensate alle date di scadenza che mettono agli atc o tasse regionali lo fanno apposta……so soldi e se vogliono il termine lo allungano…….state calmi,ma veramente fate…….!!!

    • Angelo scrive:

      Ma lo sai che gli Ambiti hanno scadenze stabilite da regolamenti e leggi??? Sai cosa succede a chi paga l’ambito troppo tardi??? Non glielo danno…

Leave a Reply

oww :wink: :twisted: :roll: :oops: :mrgreen: :lol: :idea: :evil: :cry: :arrow: :?: :-| :-x :-o :-P :-D :-? :) :( :!: 8-O 8) -o- (y) (up) (n) (f) (dw) (:n) (:i) (:-p)


Nota Bene: E' nostra intenzione dare ampio spazio a un libero confronto purche' rispettoso della persona e delle altrui opinioni. La redazione si riserva pertanto il diritto di non pubblicare commenti volgari, offensivi o lesivi o che non siano in tema con l'argomento trattato. Inoltre i commenti inviati, con il solo scopo di provocare, offendere o anche semplicemente dileggiare la caccia e i cacciatori, verrano cancellati d'ufficio. E' fatto divieto inoltre divulgare (all'interno dei commenti) email, articoli, etc. senza disporre dell'esplicito consenso dell'autore.


Avviso: LEGGERE ATTENTAMENTE
Ciascun partecipante si assume la piena responsabilita' penale e civile derivante dal contenuto illecito dei propri commenti e da ogni danno che possa essere lamentato da terzi in relazione alla pubblicazione degli stessi. La redazione del sito www.ilcacciatore.com si riserva il diritto di rivelare l'IP dell'autore di un commento e tutte le altre informazioni possedute in caso di richiesta da parte delle autorita' competenti, nell'ambito di indagini od accertamenti di routine o straordinari. La redazione del sito www.ilcacciatore.com non puo' in alcun modo essere ritenuta responsabile per il contenuto dei messaggi inviati dagli utenti e si riserva il diritto di cancellare e/o editare discrezionalmente e senza preavviso qualsiasi messaggio sia ritenuto inopportuno o non conforme allo spirito del sito senza tuttavia assumere alcun obbligo al riguardo.