Scarica l'opuscolo Sicurezza a Caccia

Castellani (annu) scrive all’On. Di Pietro (Idv)

| 2 agosto 2012 | 25 Comments

CASTELLANI SCRIVE A DI PIETRO: L’OPERATO DELL’ON. ZANONI E’ DELETERIO  PER L’IMMAGINE DEL NOSTRO PAESE

Bergamo, 01/08/2012 - “L’operato presso il Parlamento Europeo dell’On. Andrea Zanoni che, a più riprese negli ultimi mesi, si è basato  su presupposti del tutto inesistenti o palesemente viziati da ideologia, si sta dimostrando assai deleterio per l’immagine del nostro Paese”.

Con queste parole il Presidente dell’ANUUMigratoristi Marco Castellani si è rivolto all’On. Antonio Di Pietro, Presidente dell’Italia dei Valori, con una lettera che, nel dettaglio, ha evidenziato come ciò si sia ripetutamente verificato dapprima in sede di esame per successiva votazione delle norme a tutela del benessere degli animali d’affezione, ove l’On. Zanoni ha tentato di fare inserire un emendamento fuori luogo riferito ai richiami vivi per la caccia da appostamento (cassato a grande maggioranza dai colleghi) e infine, proprio in questi giorni chiedendo a sproposito l’esclusione di alcune specie di uccelli selvatici dall’elenco delle specie cacciabili.

“E’ inutile sottolineare – ha aggiunto Castellanicome le note convinzioni dell’On. Zanoni sul tema venatorio non possano che influenzarlo in tal senso, tuttavia ciò che rientra nella sfera personale non può e non deve essere strumentalmente utilizzato nella veste pubblica che egli ricopre, divulgando notizie infondate e accusando i cittadini cacciatori italiani di malefatte frutto di fantasiose elaborazioni intellettuali”.

Castellani ha quindi concluso: “Riteniamo che l’Italia, tra i Paesi fondatori della Comunità e i cittadini cacciatori italiani, da tempo apprezzati in sede europea per il concreto contributo di idee e progetti che portano in tale sede, meritino senza dubbio maggiore rispetto e che, soprattutto, lo meriti una verità dei fatti non viziata da pesante apriorismo anticaccia”.

ANUU MIGRATORISTI
VIA BASCHENIS 11 C
I-24122 BERGAMO
PHONE    +39.035.243825
FAX         +39.035.236925
MAIL TO  
anuu@anuu.org

***

COME RICEVIAMO E COSI’ PUBBLICHIAMO

ATTENZIONE: l’articolo qui riportato è frutto di ricerca ed elaborazione di notizie pubblicate sul web e/o pervenute.
La redazione del sito www.ilcacciatore.com, non necessariamente avalla il pensiero e la validità di quanto pubblicato. Declinando ogni responsabilità su quanto riportato, invitano il lettore a una verifica, presso le fonti accreditate e/o aventi titolo.
***

Tags: ,

Category: ANUU, Leggi/Politica

Comments (25)

Trackback URL | Comments RSS Feed

  1. cele scrive:

    caro Marco questo crea scompiglio a tutta la nazione,ma sono convinto che come fanno i nostri detrattori,sia il caso di organizzarsi come sigle venatorie e alle prossime elezioni direi di smetterla di puntare agli europarlamentari e andare al sodo con i funzionari…nostri.

  2. Giovanni59 scrive:

    Ho sempre condiviso le iniziative di Castellani ma questa proprio non la digerisco; caro presidente, BASTA con gli inchini a chi ci sputa in faccia, finitela con queste “letterine” di protesta a chi si è gia ampiamente dimostrato (x ragioni elettorali) contro la caccia, il Zanoni era così ancor prima di far parte delle fila dell’idv,e prima di essere sostituito a De Magistris in seno al parlamento Europeo, e di cotanta coerenza e impegno x la sua causa bisognarà pur dargliene atto. -o- -o- :(

  3. cele scrive:

    Caro Giovanni 59 credo che x avere risultati si debbano unire tutte le forze a disposizione non è più momento di frammentazioni…e forse in questo momento andrebbe fatto mettendo da parte tutte le incomprensioni…la politica si adeguerà..mi viene in mente il modello cupav. :wink:

    • Giovanni59 scrive:

      Quante interrogazioni ha fatto l’on. Carrara,(cacciatore)ne ha fatte al pdl x chiedere spiegazioni sull’operato della brambilla, ha chiesto più volte di sapere quanti soldi prendono le ass. animalste, ha chiesto incontri con l’ex premier, e cosa ha ottenuto??? :( (ZERO), perfino il predidente dell’anlc e quello di arcicaccia hanno scritto letterine chiedendo solo un incontro e NULLA hanno ottenuto, ma è possibile che tutto questo non sia almeno un po sospetto???, il povero Orsi ha provato ad andare alla conta e abbiamo ottenuto solo l’adeguamento in senso restrittivo alla comunitaria, vuoi forse parlare del piddì?…hai forse dimenticato la mozione del Dalla Seta che in pratica chiedeva di mettere tutte le specie cacciabili in ambito protetto, poi c’è la Poretti, ed altri che al momento mi sfuggono. Girati da che parte preferisci ed è tutto uno schifo (in ogni senso), a questo punto ti starai domandando quali possono essere le possibili soluzioni???…la mia è questa: (anche se è troppo tardi ormai) hai presente il pulsante   RESET!!!!!!!!. :evil: :evil: :evil:

      • cele scrive:

        Giovanni sai meglio di me che la stanza dei bottoni si chiama politica,sai anche che con le frammentazioni che gravitano attorno alla caccia non avremo mai il numero sufficiente x gestircela,come sappiamo che il cacciatore in generale non si fa condizionare nel suo voto,ognuno guarda in casa propria. Allora l’unione delle forze venatorie e anche rurali e agricole accomunate alla trasversalità di voto andrebbero a unire,ad esempio chi di sinistra dialogherebbe con altri se non con Perduca-Poretti magari facendoli richiamare. Il pdl e lega sono determinanti in certe regioni,ma siccome trovano le associazioni spartite loro si adeguano,si fanno la guerra e si contendono il nostro bacino di preferenze…che la caccia sia stata decentrata dal livello nazionale a quello regionale è palese anche perchè è stato dimostrato che c’è poco da raccogliere (parlo sempre in termini elettorali),ma spetta a noi unirci su tutti i fronti e ritornare appetibili.

  4. fedeli massimo scrive:

    Tempo perso con quel personaggio caro presidente, i politici come dimostrato ci usano e ci gettano dopo l’uso….. (:n) (:-p)comunque complimenti, almeno lei ci prova. (up)

  5. sololasipe scrive:

    On. (:n)  on. (:n)  on.?? (:n) :lol: :lol: :mrgreen: (f) (:-p) ……………… -o-

  6. renzo scrive:

    caro Castellani per scrivere all’onorevole devi sbagliare tutti i congiuntivi … altrimenti non comprende  :oops:

    • BELGIO scrive:

      SI E’ VERO CHE LA LINGUA ITALIANA E’ UNA COSA ABBASTANZA DIFFICILE DA COMPRENDERE, MA CAPIRA’ SICURAMENTE CHE I CACCIATORI NON LO VOTERANNO MAI.   SOLO UNA PREGHIERA ALL’ON. DI PIETRO: PER LE PROSSIME ELEZIONI, SE PRESENTERA’ UNA LISTA, FACCIA ATTENZIONE ALLE CANDIDATURE; SE NON SBAGLIO, IN QUESTI CINQUE ANNI PARECCHI BUOI SONO SCAPPATI DALLA STALLA ED ALTRI LO STANNO FACENDO IN QUESTI GIORNI.

  7. Federico scrive:

    Federico Andreani
    http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.corriere.it%2FappsSondaggi%2Fpages%2Fcorriere%2Fd_7850.jsp&h=YAQGZWzhL&s=1

    Riapre la caccia: i 100 mila firmatari del «Manifesto per la coscienza degli animali» ne chiedono l’
    http://www.corriere.it
    Riapre la caccia: i 100 mila firmatari del «Manifesto per la coscienza degli animali» ne chiedono l’abolizione. Siete d’accordo? – Sondaggio

  8. fiore scrive:

    l’ultima bestemmia di zanoni, ve la incollo qui con relativo mio commento!
    Gorizia e il Puma – Roberto Baggio pronto ad ucciderlo
    Zanoni: l’ex fantasista della Nazionale di calcio crede di essere nella sua riserva argentina.
    di redazione | 02 agosto 2012

    GEAPRESS – Da qualche giorno un puma si aggirerebbe nell’Isontino. Avvistamento reale o bufala estiva, sta di fatto che la voce relativa alla presenza del felino in Friuli Venezia Giulia avrebbe risvegliato gli istinti di cacciatore di Roberto Baggio. Da calciatore a cacciatore, il “codino” più famoso d’Italia sarebbe pronto ad imbracciare il fucile per catturare l’animale.
    Nella sua fazenda argentina da 10 mila ettari, l’ex numero 10 della Nazionale si “allenerebbe” ad uccidere animali. Tra le prede più ambite pare rientrino proprio i puma. E dire che dal 1998 si professa devoto buddista, ignorando dunque uno dei precetti fondamentali della religione orientale: non uccidere altri esseri senzienti.
    Sull’argomento è intervenuto Andrea Zanoni, Eurodeputato IdV e vice Presidente dell’Intergruppo sul Benessere degli animali al Parlamento Europeo che ha sottolineato come il puma sia un animale esotico, non contemplato tra le specie cacciabili.
    Forse, Baggio – ha dichiarato Andrea Zanoni – ha pensato di essere titolare di una sorta di licenza di uccidere, da quando gli è stata conferita la cittadinanza onoraria di Grado nel 2000. Certamente la sua notorietà non lo esenta dall’osservanza delle leggi, che valgono per tutti. Sparare ad un animale, a maggior ragione raro come il puma, è un atto incivile che avvenga in Italia oppure in Argentina.”
    “Anni fa – continua Zanoni – in una libreria mi era capitato di sfogliare un libro di Baggio e mi si è raggelato il sangue nel leggere le emozioni descritte nel togliere la vita a un malcapitato puma. Se Baggio ama tanto le terme di Grado, è meglio che vada in Friuli per la tintarella, lasciando perdere le catture non autorizzate di animali selvatici. Anche se ritengo improbabile che un puma scorazzi per il Friuli Venezia Giulia. Credo piuttosto – ha concluso l’Eurodeputato – che questa volta sia proprio Baggio ad essere diventato preda, cadendo nella trappola di qualche buontempone estivo».
    © Copyright GeaPress – Tutti i diritti riservatad ucciderlo:
    Se è vero che questo rappresentante della palla a calcio si dichiara buddista e spara agli animali, uccidendo per “normale passione” mi chiedo dove sia la “divina” coerenza; è come se un prete bestemmiasse a Messa, un equilibrista salisse ubriaco sul filo, o uno squalo soffrisse di mal di mare!

     

    fiore scrive:
    Il tuo commento è in attesa di moderazione

    2 agosto 2012 alle 21:01
    QUESTO è il mio commento

    forse il buontempone, è proprio Zanoni, che da giorni sta infilando una serie di sue verità, però poi la verità vera è ben altra cosa, questa mi mancava, non credo proprio che Roberto Baggio si metta a fare queste affermazioni oppure se l’ha fatte l’avrà fatte a battuta, poi Sig Zanoni ma lei a quale buddismo fa riferimento? conosce quello praticato da Baggio forse gli sarà sfuggito come gli è sfuggito nella direttiva uccelli della UE il capitolo che tratta delle deroghe che ogni nazione o singola regione può applicare nel pieno rispetta di tale normativa, mi viene il dubbio che sia lei a cercare un pò di notorietà alla maniera di truffolo… si mischiano un pò di verità e ci si mette in mezzo una bella bugia facedo credere ai più ignoranti che si tratta di tutte verità assodate, beh questo sistema non mi pare sia una buona cosa per il suo partito.
    grazie per non pubblicarmelo
    lo vogliamo richiamare all’ordine questo signore

  9. Argo scrive:

    Castellani, ma che fai ???? Ti rivolgi al capo del partito dei DISVALORI pensando di cavarne fuori qualcosa di buono, quando se non gli parli almeno in ostrogoto nemmeno ti capisce ? Non vedi che è stato schifato persino dai suoi amichetti di SeL e PD…..Non vale niente, lascialo perdere…..

  10. Federico scrive:

    zanoni tra qualche mese non ci sara’ piu’ deve andare bene se l’idv prende il 3% nel 2013 comunque noi ormai li conosciamo  a tutti i nostri nemici 

    • fiore scrive:

      Se non sbaglio ho visto anche un tuo post sul sito idv, bisognerebbe  tutti nel possibile naturalmente , cominciare a rispondere sui vari siti di onorevoli , partiti, giornali, tv evvia dicendo non si otterrà nulla ma almeno facciamoci le nostre ragioni.

  11. Dino Canelli scrive:

    federico, bravo, li conosciamo tutti e se tutti i cacciatori e loro famiglie e loro amici più stretti, sapranno dove mettere la crocetta giusta, sono mazzate…..
    per questi pseudo cacciatori e amici di cacciatori.  

  12. Dino Canelli scrive:

    Zanoni,,, andasse a lavorare, come fanno tanti italiani per guadagnarsi la pagnotta in questo bruttissimo momento, e si interessasse delle cose che interessano agli italiani.. come campare…

    con la pancia piena..   è bello parlare… 

  13. pietro 2 scrive:

    Io,nella lettera avrei aggiunto questa domanda:se ci fosse stato De Magistris(nel parlamento europeo,così come era stato il responso delle urne),avrebbe avuto lo stesso comportamento?Perchè se la risposta fosse “no” o “non si può sapere”,vuol che Zanoni,su quello scranno,non sta’ rappresentando un partito e le sue linee politiche ma i c…zzi suoi,cioè,una SUA linea politica!Nel caso sono da fare i complimenti all’Idv per la rappresentanza delle idee di chi lo ha votato(non io,ovvio)!   

    • sololasipe scrive:

      Giustissimo! Perchè, oltretutto, il zanone non dovrebbe mai dimenticare che il suo ”datore di lavoro” (sic!) era un cacciatore!!!! (f) (f) (f) (f) :roll: :roll: :mrgreen: .

    • Giovanni59 scrive:

      Perchè la brambilla sta forse (??????) rappresentando la linea del pdl?, ma che ragionamenti sono!!!, Zanoni ha preso i voti di un certo elettorato e sta tenendo fede all’impegno preso, poi essendo il primo dei non eletti quel posto era suo di diritto. :-?

  14. pino56rm scrive:

    Pietro 2, mi dici chi è che non si fa i ca..i suoi quando ne ha la possibilità? Fammi il nome anche di una sola persona che ha il sedere attaccato ad una di quelle poltrone che ha fatto qualcosa a favore della gente. Mi si accusi pure di qualunquismo, ma io continuo a ripetere che sono TUTTI uguali. Basta sentre i loro discorsi e vedere poi i loro comportamenti. Mi fanno venire in mente i versi finali di una poesia di Trilussa:

    .. e riuniti fra de loro
    senza l’ombra d’un rimorso
    ce faranno un ber discorso
    su la pace e sul lavoro
    pe quer popolo cojone
    risparmiato dar cannone.

  15. fedeli massimo scrive:

    Intanto  l ‘idv in umbria a preso molti voti facendo eleggere un cacciatore, capito che trappolone? Capito come funziona? Qualcuno si presta x fare cose magari anche giuste x la caccia e dopo…….presi i voti, tièèèèèèèèè (:i) oww

    • Giovanni59 scrive:

      No, non l’ho capita,  in pratica fino al giorno prima si è un agguerrito cacciatore, ed il giorno dopo si passa dall’altra sponda??…tu lo faresti?…non credo. :?: :?:

  16. pietro 2 scrive:

    Scusa il ritardo nella risposta Giovanni:purtroppo credo proprio di sì o,perlomeno,di una parte importante della dirigenza;ed è proprio questa la nostra tragedia:ACCERCHIATI!

  17. Thomas scrive:

    Guarda caso da quando il buon Silvio ha detto di voler tornare in campo, all’ improvviso è riapparsa anche pel di carota (On. Brambilla), che sia solo un caso? E naturalmente con argomenti solo contro la caccia, i cacciatori e le AAVV,
    allora cari amici cacciatori non dovete PIU’ DARE NEMMENO UN VOTO AL PDL E ANCHE IDV, visto che tra le sue fila appare un certo ZANONI.
    E’ ora di sveglirsi cari amici cacciatori, vi ricordo che nella scorsa legislazione il buon Silvio, ci aveva promesso la modifica della Legge 157, invece anche su questo argomento il buon Silvio e tutti i suoi scagnozzi c’e lo hanno messo per bene e fino in fonfo in quel posto (IN CULO). Allora basta buttare voti giù per il cesso con questi partiti di m…. DOBBIAMO SVEGLIARCI E FARGLI CAPIRE A QUESTI CIALTRONI CHE CI HANNO ROTTO I COGLIONI, CHE DEVONO SCOMPARIRE DALLA FACCIA DELLA TERRA. -o-

Leave a Reply

oww :wink: :twisted: :roll: :oops: :mrgreen: :lol: :idea: :evil: :cry: :arrow: :?: :-| :-x :-o :-P :-D :-? :) :( :!: 8-O 8) -o- (y) (up) (n) (f) (dw) (:n) (:i) (:-p)


Nota Bene: E' nostra intenzione dare ampio spazio a un libero confronto purche' rispettoso della persona e delle altrui opinioni. La redazione si riserva pertanto il diritto di non pubblicare commenti volgari, offensivi o lesivi o che non siano in tema con l'argomento trattato. Inoltre i commenti inviati, con il solo scopo di provocare, offendere o anche semplicemente dileggiare la caccia e i cacciatori, verrano cancellati d'ufficio. E' fatto divieto inoltre divulgare (all'interno dei commenti) email, articoli, etc. senza disporre dell'esplicito consenso dell'autore.


Avviso: LEGGERE ATTENTAMENTE
Ciascun partecipante si assume la piena responsabilita' penale e civile derivante dal contenuto illecito dei propri commenti e da ogni danno che possa essere lamentato da terzi in relazione alla pubblicazione degli stessi. La redazione del sito www.ilcacciatore.com si riserva il diritto di rivelare l'IP dell'autore di un commento e tutte le altre informazioni possedute in caso di richiesta da parte delle autorita' competenti, nell'ambito di indagini od accertamenti di routine o straordinari. La redazione del sito www.ilcacciatore.com non puo' in alcun modo essere ritenuta responsabile per il contenuto dei messaggi inviati dagli utenti e si riserva il diritto di cancellare e/o editare discrezionalmente e senza preavviso qualsiasi messaggio sia ritenuto inopportuno o non conforme allo spirito del sito senza tuttavia assumere alcun obbligo al riguardo.