Anlc Umbria: “Pel di carota” di nuovo alla carica
L’On. Michela Vittoria Brambilla, incurante dei problemi che soffocano il nostro sciagurato Paese e con l’irritante indifferenza nei confronti delle difficoltà quotidiane e di sopravvivenza di milioni di pensionati, disoccupati ed esodati italiani, ha trovato il tempo e la voglia (lei, bontà sua, queste preoccupazioni non le ha!!!) di presentare un’interrogazione parlamentare, per alimentare la sua personale crociata anticaccia.
Nella sua lunga e articolata interrogazione l’On. Brambilla chiede, fra le altre cose, “se il Governo, in considerazione della crisi che attanaglia il Paese e della documentata necessità di contenere la spesa pubblica, non ritenga opportuno un intervento normativo per abolire del tutto il finanziamento alle Associazioni Venatorie Nazionali riconosciute (art. 24 comma 1 legge 157/92-fondo presso il Ministero del Tesoro), destinando tali risorse a miglior causa…”.
Molto umilmente ricordiamo all’On.le Brambilla, che cita “fieramente” nella sua interrogazione l’Italia come Paese leader in fatto di infrazioni alle Direttive Comunitarie e a rischio di pesanti sanzioni economiche, alcune cosucce che evidentemente le sono sfuggite e per le quali, da parlamentare, ha la sua parte di responsabilità.
Sono bel 116 le procedure di infrazione comminate al nostro bel Paese dall’Unione Europea per “mancati recepimenti – non corrette trasposizioni – violazioni ad articoli – non conformità alle Direttive – cattive applicazioni ecc. ecc.”, tutte di natura AMBIENTALE e finalizzate alla SALUTE PUBBLICA e guarda caso la Brambilla non le cita, ma cerca di spulciare fra le righe se in alcune di esse è citata la tanto odiata parola “caccia”.
Quanto poi al succo dell’interrogazione riguardante il “presunto finanziamento pubblico” alle Associazioni Venatorie, ci permettiamo di ricordare alla Brambilla (il termine Onorevole non le si addice) che le Associazioni Venatorie non sono “finanziate” con fondi pubblici come la stragrande maggioranza delle Associazioni Ambientaliste e Animaliste, ma percepiscono dallo Stato (quando si ricorda di farlo e con anni di ritardo) “parte della sola addizionale istituita nel 1992 sulla tassa di concessione governativa” e non un centesimo della tassa di concessione erariale pagata dai cacciatori, che va ad alimentare la fiscalità generale e probabilmente usata in parte per foraggiare le Associazioni che danno la “caccia” ai cacciatori.
Ricordiamo anche a Michela Vittoria che i cacciatori sono senza dubbio di smentita i maggiori contribuenti del nostro bel Paese allo sbando (grazie anche alla sua illuminata e improduttiva politica da parlamentare), versando annualmente nelle casse bucate dello Stato una tassa di concessione governativa (quasi triplicata negli anni 90), una tassa di concessione regionale, una o più tasse di iscrizione per gli A.T.C. e altri balzelli vari e sono pertanto stanchi delle sue campagne ISTERICHE, condotte al riparo dei suoi faraonici emolumenti da Parlamentare e di tutti gli altri benefit “vita natural durante”.
Presenti un’interrogazione parlamentare sulla riduzione delle sue indennità e dei suoi Onorevoli colleghi, sulla cancellazione dei privilegi di casta alla quale immeritatamente appartiene e lasci in pace gli amanti dell’attività venatoria, aiuterebbe il nostro Paese a superare la crisi e ci farebbe venire meno “conati” nel leggere e sentire le sue parole.
Ufficio Stampa ANLC Umbria
***
ATTENZIONE: l’articolo qui riportato è frutto di ricerca ed elaborazione di notizie pubblicate sul web e/o pervenute.
La redazione del sito www.ilcacciatore.com, non necessariamente avalla il pensiero e la validità di quanto pubblicato. Declinando ogni responsabilità su quanto riportato, invitano il lettore a una verifica, presso le fonti accreditate e/o aventi titolo.
***
Altri articoli che potrebbero interessarti:
Subscribe
If you enjoyed this article, subscribe to receive more just like it.
Comments (7)
Nota Bene: E' nostra intenzione dare ampio spazio a un libero confronto purche' rispettoso della persona e delle altrui opinioni. La redazione si riserva pertanto il diritto di non pubblicare commenti volgari, offensivi o lesivi o che non siano in tema con l'argomento trattato. Inoltre i commenti inviati, con il solo scopo di provocare, offendere o anche semplicemente dileggiare la caccia e i cacciatori, verrano cancellati d'ufficio. E' fatto divieto inoltre divulgare (all'interno dei commenti) email, articoli, etc. senza disporre dell'esplicito consenso dell'autore.
Avviso: LEGGERE ATTENTAMENTE
Ciascun partecipante si assume la piena responsabilita' penale e civile derivante dal contenuto illecito dei propri commenti e da ogni danno che possa essere lamentato da terzi in relazione alla pubblicazione degli stessi. La redazione del sito www.ilcacciatore.com si riserva il diritto di rivelare l'IP dell'autore di un commento e tutte le altre informazioni possedute in caso di richiesta da parte delle autorita' competenti, nell'ambito di indagini od accertamenti di routine o straordinari. La redazione del sito www.ilcacciatore.com non puo' in alcun modo essere ritenuta responsabile per il contenuto dei messaggi inviati dagli utenti e si riserva il diritto di cancellare e/o editare discrezionalmente e senza preavviso qualsiasi messaggio sia ritenuto inopportuno o non conforme allo spirito del sito senza tuttavia assumere alcun obbligo al riguardo.
Presenti un’interrogazione parlamentare sulla riduzione delle sue indennità e dei suoi Onorevoli colleghi, sulla cancellazione dei privilegi di casta alla quale immeritatamente appartiene
Salutiaaamo
—————————————————————————–
A me sembra che chi deve presentare o far presentare interrogazioni al Ministro competente in materia siete proprio voi per farci sapere i nostri soldi come vengono spesi e a chi vengono dati, la brambi lo ha già fatto ma voi forse non ve ne siete accorti ! O mi sbaglio !! In piu dovreste fare una bella unione di associazione e mettere denaro a disposizione per andare sui media a salvare la faccia vostra e di tutti i cacciatori associati. E quando lo vederemo questo giorno ???? Booooooh !
Chiaro ? Risalutiaaamo
x Giacomo.
Non sono assolutamente d’accordo con questo tuo atteggiamento negativo nei confronti di tutte le associazioni che non siano come dici tu ‘La grande FIDC’.
o forse sei solo geloso perchè hanno spiegato meglio la faccenda di quanto non abbiano saputo fare i tuoi presidenti?
Da qualunque parte vengano i commenti e le proposte in difesa della nostra passione io penso che dovremmo condividerle e sostenerle a prescindere da chi le promuove.
Molto bene, molto giusto, ma non è a noi che queste cose vanno ricordate o dette, ma ai cittadini, ed ai colleghi parlamentari, un pò, anzi molto distratti, della innominabile.
Quando una persona è strabica è strabica e basta, vede solo quello che le riesce meglio di vedere; la barra di rame non lo è ma vede solo ciò che più le fa comodo o meglio, vede solo ciò che può fare sensazione in modo che possa ottenere visibilità e rimanere negli onori della cronaca,”amica ovviamente”. E’ mai possibile, mi chiedo, che gli italiani siamo così pazzi da mantenere ancora questi personaggi? Siamo un popolo di poeti e navigatori molto estrosi.
Convengo con ANLC comunque michela si sta facendo un po di publicità gratis sparando sempre contro la caccia senza dire(per suo comodo) che molto,molto,molto denaro va alle gestione parchi e alle ass.animaliste.A costoro va una percentuale di soldi dei versamenti sulla caccia,e poi di tutti i contribuenti.