Piemonte: il Tar boccia il ricorso dei referendari
Caccia: Tar Piemonte boccia ricorso referendari
(Adnkronos) – Il Tar del Piemonte ha respinto il ricorso presentato dai promotori del referendum sulla caccia che chiedevano l’annullamento del dispositivo con cui lo scorso 11 maggio la Regione Piemonte ha abrogato le norme sulla caccia che sarebbero state oggetto del referendum, annullando cosi’ la consultazione referendaria. La sentenza del Tribunale amministrativo e’ stata depositata lo scorso 5 luglio.
I referendari avevano sostenuto che l’azione della Regione era “illegittima” e che era stata “elusa” la sentenza con cui la Corte d’Appello del capoluogo piemontese aveva imposto alla Regione di convocare il referendum sulla caccia. Secondo i giudici amministrativi pero’ il provvedimento regionale e’ legittimo “Per effetto di tale intervento – si legge nella sentenza del Tar – la normativa in oggetto dei quesiti e della sentenza della Corte d’Appello n.1896/2010 sul diritto soggettivo pubblico alla prosecuzione del processo referendario risulta, dunque espunta dall’ordinamento, con conseguente venir meno anche dei vincoli di ottemperanza derivanti da tale pronuncia”.
I giudici osservano inoltre che “alla luce della spettanza ad altro giudice delle valutazioni circa il carattere innovativo o confermativo della nuova normativa rispetto ai principi ispiratori della disciplina preesistente non possono, poi, essere condivise le argomentazioni dei ricorrenti circa l’illegittimita’, la nullita’ o l’inefficacia per elusione del giudicato della sentenza n. 1896/2010 dell’atto di promulgazione della disposizione abrogativa in questione e degli atti successivi, il cui oggetto esula, evidentemente, dal contenuto vincolante della decisione della Corte d’Appello”. Ritenute “non meritevoli di accoglimento le censure di contrarieta’ alla disciplina comunitaria della nuova normativa” e “non rilevanti” le questioni di legittimita’ costituzionale sollevate “la cui concreta applicazione – conclude il Tar – dovra’ essere vagliata, se del caso, da altro giudice in diversa sede”.
http://www.liberoquotidiano.it
***
ATTENZIONE: l’articolo qui riportato è frutto di ricerca ed elaborazione di notizie pubblicate sul web e/o pervenute.
La redazione del sito www.ilcacciatore.com, non necessariamente avalla il pensiero e la validità di quanto pubblicato. Declinando ogni responsabilità su quanto riportato, invitano il lettore a una verifica, presso le fonti accreditate e/o aventi titolo.
***
Altri articoli che potrebbero interessarti:
Category: Piemonte
Subscribe
If you enjoyed this article, subscribe to receive more just like it.
Comments (1)
Nota Bene: E' nostra intenzione dare ampio spazio a un libero confronto purche' rispettoso della persona e delle altrui opinioni. La redazione si riserva pertanto il diritto di non pubblicare commenti volgari, offensivi o lesivi o che non siano in tema con l'argomento trattato. Inoltre i commenti inviati, con il solo scopo di provocare, offendere o anche semplicemente dileggiare la caccia e i cacciatori, verrano cancellati d'ufficio. E' fatto divieto inoltre divulgare (all'interno dei commenti) email, articoli, etc. senza disporre dell'esplicito consenso dell'autore.
Avviso: LEGGERE ATTENTAMENTE
Ciascun partecipante si assume la piena responsabilita' penale e civile derivante dal contenuto illecito dei propri commenti e da ogni danno che possa essere lamentato da terzi in relazione alla pubblicazione degli stessi. La redazione del sito www.ilcacciatore.com si riserva il diritto di rivelare l'IP dell'autore di un commento e tutte le altre informazioni possedute in caso di richiesta da parte delle autorita' competenti, nell'ambito di indagini od accertamenti di routine o straordinari. La redazione del sito www.ilcacciatore.com non puo' in alcun modo essere ritenuta responsabile per il contenuto dei messaggi inviati dagli utenti e si riserva il diritto di cancellare e/o editare discrezionalmente e senza preavviso qualsiasi messaggio sia ritenuto inopportuno o non conforme allo spirito del sito senza tuttavia assumere alcun obbligo al riguardo.
Ancora insistono !! ma chi paga tutte queste spese maremma inferocita ???