Scarica l'opuscolo Sicurezza a Caccia

Zanoni, il Veneto vuole graziare i cacciatori

| 28 giugno 2012 | 14 Comments

Sanatoria per gli abusi edilizi, il Veneto vuole graziare i cacciatori

Il Consiglio Regionale Veneto è chiamato a votare il testo normativo presentato da Lega Nord e Pdl che, se approvato, permetterà ai cacciatori di usufruire di deroghe urbanistiche per costruire capanni e appostamenti fissi di caccia. La proposta di Legge 253, per la modifica della Legge Regionale 50 del 1993 sulla caccia, ha già ottenuto nei giorni scorsi il via libera delle Commissioni regionali Affari Istituzionali e Agricoltura.

La richiesta di modifica della Legge Regionale sulla caccia arriva dopo gli innumerevoli controlli effettuati dal Corpo Forestale della Provincia di Vicenza. I forestali hanno rilevato, soprattutto nella Valle dell’Agno, la presenza di appostamenti fissi abusivi facendo partire le relative denunce per i proprietari di capanni ed altane fuori legge. «Le norme sull’edilizia e sulla tutela ambientale e paesaggistica devono essere rispettate da tutti, non si capisce perché i cacciatori dovrebbero ottenere deroghe per costruire capanni e altane». Lo afferma l’Eurodeputato Andrea Zanoni (IdV) commentando il testo di legge che consentirà ai cacciatori di sanare gli abusivismi commessi per praticare questa pratica cruenta.

Citando il principio di uguaglianza sancito dalla Costituzione italiana, l’Onorevole Zanoni ha annunciato che «se la legge verrà approvata dal Consiglio regionale, consulterò avvocati esperti in materia e chiederò al Governo di impugnarla davanti alla Corte Costituzionale: la legge è uguale per tutti, come recita l’articolo 3 della Costituzione italiana, e lo deve essere anche per i cacciatori».

«Un privilegio -aggiunge Zanoni- che si aggiungerà a quelli che la Regione già riconosce in materia venatoria: in Veneto è già permesso cacciare specie protette, attività ritenuta illegale dalla Commissione Europea, perché viola la Direttiva 147/2009/CE. Un nuovo regalo a sostegno dei cacciatori, che sono una sparuta minoranza di cittadini e che potranno costruire liberamente capanni e torrette di caccia, opere edilizie che agevolano l’uccisione di animali selvatici inermi». L’Onorevole Zanoni loda inoltre il lavoro delle guardie delle associazioni animaliste come ENPA e LAC, in particolare in Provincia di Vicenza, che hanno effettuato servizi di controllo permettendo la scoperta di decine di capanni ed altane abusive. «Mi congratulo con loro –conclude Zanoni -, con gli uffici tecnici comunali e con gli uomini del Corpo forestale dello Stato per l’importante lavoro contro questi abusivismi».

di C. S.

http://www.teatronaturale.it/

 

***

ATTENZIONE: l’articolo qui riportato è frutto di ricerca ed elaborazione di notizie pubblicate sul web e/o pervenute.
La redazione del sito www.ilcacciatore.com, non necessariamente avalla il pensiero e la validità di quanto pubblicato. Declinando ogni responsabilità su quanto riportato, invitano il lettore a una verifica, presso le fonti accreditate e/o aventi titolo.
***

Tags: ,

Category: Veneto

Comments (14)

Trackback URL | Comments RSS Feed

  1. Radere igor scrive:

    Se è vero che la legge è uguale per tutti, e visto che la normativa in vigore ha oramai 20 anni, e che fino ad ora nessuno aveva posto il problema, le cose sono due! O si era in regola anche prima e lo si è anche adesso, oppure chi doveva controllare non controllava, ed in quel caso, una bella denuncia per omissine in atti d’ufficio non ci starebbe niente male. E poichè le SUE guardie volontarie fino ad ora non hanno MAI certificato nessun abuso, sarebbe bene che in caso di impugnazione della nuova legge, le associazioni venatorie, facessero nei loro confronti una denuncia penale per il reato sopra descritto! Essendo lei presidente di questa associazione, spero venga chiamato a risponderne di persona, in quanto non in grado di gestire i suoi sottoposti. Si VERGOGNI e cominci a lavorare per le persone che malgrado loro le pagano lo stipendio.

  2. Giusti Giacomo scrive:

    Quello è una persona inqualificabile,indecifrabile,e indescrivibile.
    Pensa ai privilegi degl’altri!
    Che indecente disonestà!

  3. Leonardo - Fi scrive:

    E’ veramente difficile commentare questa persona!!!
    Ogni volta che apre bocca tira fuori una sequela di stupidaggini veramente incommentabili!!!
    Ma la faccia finita finita e pensi piuttosto ai privilegi che avete INGIUSTAMENTE voi politici!!! (dw)   

  4. Giacomo scrive:

    Un nuovo regalo a sostegno dei cacciatori, che sono una sparuta minoranza di cittadini
    —————————————————————————-
    Una sparuta minoranza, ecco quello che siamo !! Certo che questo dovrebbe far riflettere quelle associazioni che non vogliono convogliare in Fidc… !  :roll:   Salutiaaamo

    • Aldo Peruzzi scrive:

      Se siamo a questo punto gran parte del merito è dalla FIDC che trentacinque anni fà, quando “verdi”, verdastri e arcobalenari cominciarono a sproloquiare e tessere la loro rete contro la caccia liquidò il tutto come un semplice fenomeno di quattro mentecatti che non avrebbero potuto causare danni.
      Poi ci ha regalato la 157, scritta dall’avv. Gorlani dietro velina di Rosini, da approvare in parlamento (con la P minuscola) nel caso avessimo perso il referendum. Il referendum non è passato, la 157 si.
      Vogliamo parlare della presidenza Timo? No, no …lì stendiamo un velo pietoso.
      Allora di cos’altro avremmo bisogno per corre tutti sotto l’ala protettrice di Federcaccia?  8-O    (y) (:-p)  

      • Giacomo scrive:

        Caro Aldo, l’aggettivo di (sparuta minoranza) secondo me è la realtà dei fatti ! Di questi tempi è inutile ripetere sempre la storia vecchia di Fidc e delle altre associazioni, perdi tempo. La storia nuova è quella che si deve fare, e visto che l’immagine che diamo ai cittadini è di minoranza credo che ci convenga diventare maggioranza. Informati su quello che sta facendo la grande federazione in campo nazionale ed europeistico. Comunque  l’unione di intendi è la base su cui partire, divisi non diamo l’immagine vera del nostro potenziale di voti, alla fine non saremo mai incisivi. Convogliare in Fidc non deve significare far comandare questa associazione ma quanto meno unirsi per decidere insieme e agire su quello che va bene per la caccia democraticamente se non dopo dopo aver interpellato la base dei cacciatori, spero che sia stato chiaro ! Se le cose andranno male visto i soggetti che ci sono contro certo non srà la grande associazione a morire per prima ! :roll:   Questo sempre secondo il mio modesto avviso.  :wink:   Salutiamo

        • Aldo Peruzzi scrive:

          Che sia necessario rifondare l’associazionismo venatorio in Italia è chiaro e su questo punto concordo con te.
          Che lo si debba fare sotto l’egida di chi è maggiormentre responsabile (a mio avviso) della situazione in cui versa la caccia in Italia è tutt’altra cosa.
          Perché la grandeur di FIDC non è stata capace all’epoca, ad esempio, di contrastare la presenza degli anticaccia nelle scuole dove hanno avuto gioco facile a condizionare i ragazzi? Pur con tutte le entrature politiche che essa vantava non è stata in grado di ottenere la stessa opportunità e fare conoscere nelle classi la poesia del nostro mondo!

  5. laser scrive:

    Cosa centra, Giacomo?

    Cosa stai dicendo?

    Perche le altre dovrebbero convogliare in FIDC? 

    Perchè non il contrario?

    Considerato poi l’operato delle precedenti direzioni ed anche di quella attuale, dubito, dubito seriamente.

    Un saluto               

    • Giacomo scrive:

      Caro Laser, il pesce grande mangia il piccolino non è mai successo il contrario ! Leggi quello che ho risposto ad Aldo sopra così ti sarà più chiaro il da farsi. Poi ognuno la vede a modo suo e noi rispettiamo anche le idee di chi vuole smettere di andare a caccia. :-D   Salutiamo 

  6. sergio55 scrive:

    purtroppo Giacomo è un caso disperato!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • Giacomo scrive:

      Il caso disperato caro Sergiolino non sono solo io ! A me sembra che fino ad ora non ho ancora visto/sentito un cacciatore che non stia nella disperazione, tutti ci lamentiamo che la caccia naviga in cattive acque, e quelli come te non propongono niente per salvarla !  :mrgreen:   Salutiaaamo :wink:

  7. Bekea scrive:

    On zanoni, non dica stupidaggini,la sparuta minoranza di cittadini  è quella che le ha dato il voto,e questa minoranza pretende di dettare legge agli altri. Avesse almeno la decenza di non fare simili dichiarazioni spacciandole per verità, perchè sappiamo tutti che i suoi lacchè ci leggono e riferiscono a lei per poi  denunciare chi la contraddice, o la offende. Dunque cari amici cacciatori rispondete dentro i limiti legali, perche questo politico è molto vendicativo. P.S. Per chi non lo sapesse questo On. è stato denunciato da Fedrefauna per le sue false dichiarazioni fatte ad un giornale padovano su un trasporto legale di cani. La notizia non è stata pubblicata sui nostri siti di cacciatori appunto per non scatenare controlli da parte della polizia postale ordinati da questa specie di On.  A Daniele la decisione di pubblicare.  

  8. Niky scrive:

    Zanoni, fà caldo!
    Basta dire stupidaggini, la smetta di fare articoli minacciosi verso i cacciatori e pensi alla sua denuncia, che se come penso, le porterà via molto tempo e molto denaro.

Leave a Reply

oww :wink: :twisted: :roll: :oops: :mrgreen: :lol: :idea: :evil: :cry: :arrow: :?: :-| :-x :-o :-P :-D :-? :) :( :!: 8-O 8) -o- (y) (up) (n) (f) (dw) (:n) (:i) (:-p)


Nota Bene: E' nostra intenzione dare ampio spazio a un libero confronto purche' rispettoso della persona e delle altrui opinioni. La redazione si riserva pertanto il diritto di non pubblicare commenti volgari, offensivi o lesivi o che non siano in tema con l'argomento trattato. Inoltre i commenti inviati, con il solo scopo di provocare, offendere o anche semplicemente dileggiare la caccia e i cacciatori, verrano cancellati d'ufficio. E' fatto divieto inoltre divulgare (all'interno dei commenti) email, articoli, etc. senza disporre dell'esplicito consenso dell'autore.


Avviso: LEGGERE ATTENTAMENTE
Ciascun partecipante si assume la piena responsabilita' penale e civile derivante dal contenuto illecito dei propri commenti e da ogni danno che possa essere lamentato da terzi in relazione alla pubblicazione degli stessi. La redazione del sito www.ilcacciatore.com si riserva il diritto di rivelare l'IP dell'autore di un commento e tutte le altre informazioni possedute in caso di richiesta da parte delle autorita' competenti, nell'ambito di indagini od accertamenti di routine o straordinari. La redazione del sito www.ilcacciatore.com non puo' in alcun modo essere ritenuta responsabile per il contenuto dei messaggi inviati dagli utenti e si riserva il diritto di cancellare e/o editare discrezionalmente e senza preavviso qualsiasi messaggio sia ritenuto inopportuno o non conforme allo spirito del sito senza tuttavia assumere alcun obbligo al riguardo.