3:33 pm - giovedì maggio 17, 2012
Stampa questo articolo

UE: Zanoni (IDV), vietare le muzioni al piombo

UE: ZANONI (IDV), MUNIZIONI AL PIOMBO SOTTO ESAME

(AGENPARL) – Roma, 03 feb – “La Commissione sta monitorando attentamente la soppressione progressiva dell’utilizzo di pallini di piombo in zone umide per proteggere gli uccelli dall’avvelenamento”. Questa è la risposta del Commissario Ue all’Ambiente Janez Potoc(nik all’interrogazione presentata da Andrea Zanoni, Eurodeputato IdV, sul pericoloso utilizzo di munizioni da caccia che contengono piombo.
Zanoni aveva chiesto alla Commissione europea di valutare la messa al bando di queste munizioni in tutti i 27 Paesi Ue per le pericolose conseguenze ambientali, della tutela animale e anche della salute di chi consuma animali cacciati in questo modo. “Prima di tutto, come conferma ormai un’ampia letteratura scientifica, il piombo contenuto in queste munizioni rappresenta una grave minaccia per numerose specie di uccelli rapaci necrofagi”, attacca Zanoni. “In Italia ad esempio abbiamo il capovaccaio, l’avvoltoio monaco e il grifone, specie rarissime e protette da direttive comunitarie e convenzioni internazionali.
Anche i rapaci che predano animali feriti con questo tipo di pallini sono a rischio”, continua l’Eurodeputato. “Senza dimenticare che il piombo stesso costituisce una fonte non trascurabile di contaminazione ambientale”. La Commissione riferisce a Zanoni che “sono 323 gli Stati membri che hanno già adottato misure per vietare l’utilizzo di munizioni al piombo nelle zone umide o che stanno valutando di farlo”.
E questo anche perché “l’Unione europea e la maggior parte degli Stati membri sono parti contraenti all’Accordo sulla conservazione degli uccelli acquatici migratori dell’Africa-Eurasia (AEWA – Agreement on the Conservation of African-Eurasian Migratory Waterbirds)”. Per quanto riguarda il rischio ambientale legatato al piombo contenuto in queste munizioni, il Commissario Potoc(nik risponde che la Direttiva Suolo “non menziona metodi di caccia” nell’elenco di siti da risanare che gli Stati membri dovranno stilare. “Tuttavia, gli Stati membri sono liberi di prendere in considerazione questo tipo di attività al momento del recepimento della direttiva”. “Mi auguro che l’Italia consideri la possibilità di includere anche la caccia e i suoi strumenti di morte nei pericoli che minacciano quotidianamente l’ambiente in cui tutti noi viviamo”, commenta Zanoni.
Per quanto riguarda l’intossicamento da piombo per chi si nutre di selvaggina abbattuta con queste munizioni, l’Eurodeputato si dice molto preoccupato. “Esiste un’ampia letteratura scientifica che dimostra in modo incontrovertibile i rischi di queste sostanze per la salute umana, soprattutto per i soggetti più vulnerabili come donne incita e bambini”.
Anche l’Autorità europea per la sicurezza alimentare (EFSA) a marzo 2010 ha adottato un parere scientifico relativo alla presenza del piombo negli alimenti. “La Commissione è attualmente impegnata nell’analisi dettagliata di tale parere scientifico”, fa sapere Potoc(nik. “Mi auguro che anche la Commissione europea arrivi al più presto alla conclusione che il piombo contenuto in queste munizioni oltre a minacciare numerose specie di uccelli e inquinare, costituiscono una seria minaccia per la nostra salute – conclude il leader ambientalista – Le munizioni al piombo devono essere vietate al più presto in tutti i 27 Paesi Ue”.

http://www.agenparl.it

 

 

***

ATTENZIONE: l’articolo qui riportato è frutto di ricerca ed elaborazione di notizie pubblicate sul web e/o pervenute.
La redazione del sito www.ilcacciatore.com, non necessariamente avalla il pensiero e la validità di quanto pubblicato. Declinando ogni responsabilità su quanto riportato, invitano il lettore a una verifica, presso le fonti accreditate e/o aventi titolo.
***

Filed in: .In Evidenza, Leggi/Politica

22 Risposte to “UE: Zanoni (IDV), vietare le muzioni al piombo”

  1. Francesco Marcazzan
    3 febbraio 2012 at 15:49 #

    ( La Commissione riferisce a Zanoni che “sono 323 gli Stati membri che hanno già adottato misure per vietare l’utilizzo di munizioni al piombo nelle zone umide o che stanno valutando di farlo”.)
    Ma gli stati membri dell’unione europea non sono 27?…..

  2. renzo
    3 febbraio 2012 at 15:52 #

    “Mi auguro che l’Italia consideri la possibilità di includere anche la caccia e i suoi strumenti di morte nei pericoli che minacciano quotidianamente l’ambiente in cui tutti noi viviamo”, commenta Zanoni.

    ————————————————————————————————————-

    Con frasi ad effetto come queste , ci si sono comprati di tutto ……….e sono diventati famosi davanti alle telecamere

    Passi per le zone umide , ma vorrei una pagina scientifica —- non ambientalista/salottiera — da leggere,che parli effettivamente di morti o intossicazioni gravi nei decenni addietro per aver mangiato cacciagione !

    E vorrei un’altra pagina che dimostri scientificamente— non ambientalista/salottiera— inquinamento da piombo sul terreno normalmente vocato all’attività venatoria

    Dei due l’una : o sono l’unico che spara cartucce regolarmente comprate o gli altri hanno la canna piena di piombo per non fare padelle e spargono saturnismo a piene mani ….oppure sono le solite frasi ad effetto ,come sopra .

  3. Giusti Giacomo
    3 febbraio 2012 at 18:27 #

    Il problema non sono le fesserie di quello,il problema e`che cosa l’ hanno mandato a fare un elemento del genere a rappresentare l’Italia in EU.
    Quello e`andato lassu`pagato profumatamente dagli italiani non per dare addosso alla caccia,ma a rappresentare e a lavorare seriamente per altri problemi ben piu`mportanti,invece mi pare che quando apre il cesso,lo faccia solo ed esclusivamente contro la nostra attivita`pur sapendo che, rispetto agli altri Paesi siamo i piu`tartassati.
    Ma come ha fatto quello ad andare lassu`?

  4. bighunter59
    3 febbraio 2012 at 18:29 #

    A suo modo il buon zanoni è però piuttosto attivo in Europa….chi vuole intendere… :roll:

  5. fiore
    3 febbraio 2012 at 18:36 #

    anche quella da guerra all’uranio impoverito ….. sarebbe il caso … tutti i pesticidi tutte l’aziende chimiche e cosmetiche tutti i farmaceutici evvia evvia

    • Giacomo
      3 febbraio 2012 at 19:01 #

      Fiorello :-D certo che mandare un persona con il solo incarico di andare contro la caccia per salvare gli animali in Europa specificando che è il solo piombo ad avvelenare la fauna e roba da far riflettere tutti quei rispettabili politici che sono al timone della CE.
      C’era proprio bisogno di certi suggerimenti per far capire ai migliori politici che abbiamo in Europa che è il solo piombo ed il fucile dei cacciatori di cui bisogna salvaguardarsi per avere un ambiente migliore ? Ma gli altri eurodeputati in special modod i nostri tollereranno un simile KO ? Boh..! Chi lo sa. :-? Salutiamo

  6. al-per
    3 febbraio 2012 at 19:12 #

    Noi cacciatori per poter prelevare in deroga una quantità infima, irrisoria di storni dobbiamo produrre studi scientifici, documenti e quant’altro sullo “stato di salute” della specie e questo tizio, semplicemente affermando questa sua “verità” riesce ad avere udienza nelle stanze di Bruxelles? Si è mai chiesto questo signore quande condotte di AMIANTO sono ancora attive sotto le strade delle nostre città per approvvigionare l’acqua? Chissà qual’è il suo parere al riguardo? oww

    • fiore
      3 febbraio 2012 at 19:43 #

      si però i bagni con la tubatura di piombo non si fanno più!! scherzo eh!

      • al-per
        3 febbraio 2012 at 23:44 #

        Non viene più utilizzato perché il polietilene è più economico, tanto che
        ne mettiamo un po’dentro le cartucce assieme al piombo! :wink:

  7. RADERE IGOR
    3 febbraio 2012 at 20:08 #

    Sinceramente ho letto: Sig. zanoni, delle sue teorie sul piombo, l’Europa ed i paesi che ne fanno parte, non possono che fregarsene de meno. Non le rispondo di andare a (:n) solo per misericordia, e le voglio far capire che delle sue (:-p) cominciamo già ad averne le 00 piene. Vada nei paesi dell’est Europa a proporre le sue teorie, noi abbiamo questioni oww un pò più importanti da trattare.
    Pronto comunque ad ascoltarla -o- ancora (f)

  8. Marcello
    3 febbraio 2012 at 20:17 #

    E pensare che il partito di Di Pietro al suo debutto in politica, non era affatto anticaccia.
    Si vede che è cambiato il vento…….. (y)

  9. diegobs
    3 febbraio 2012 at 20:31 #

    Oibhò il genio è almeno al corrente che il Piombo è un elemento presente già per natura (naturalmente in diverse concentrazioni in relazione al tipo di falda) nel terreno?
    Ma è possibile che con tutti i problemi che ha questa specie di Paese, un “politico” non trovi di meglio che pensare a simili scemenze?

  10. Bekea
    4 febbraio 2012 at 09:38 #

    Quanta ipocrisia in questa affermazione. on. Zanoni le faccio notare che non è mai morto nessun cacciatore di saturnismo, per aver mangiato fringuelli, pispole, o allodole,allo spiedo. Nel mio paese c’è un cacciatore di 85 anni ancora in attività da sempre migratorista,ed è in perfetta slute pur avendo mangiato sempre la piccola selvaggina da lui cacciata, così tanto per fare un esmpio Quanti kg di piombo per m2 sono considerati inquinananti al pari di altre sostanze tossiche scaricate nell’ambiente dalle industrie. La smetta con queste cavolate, si rende solo ridicolo.

  11. Laser
    4 febbraio 2012 at 11:26 #

    Fintanto che continueremo a votare per i soliti partiti stracolmi di soggetti come l’eurodeputato, piuttosto che per quelli che ci sostengono e cercano di far valere i nostri sacrosanti e legittissimi diritti,(come cacciambiente ad esempio); non possiamo aspettarci che questo e purtroppo non solo questo, ma anche di peggio, molto peggio.
    Indubbiamente siamo causa del nostro stesso male, pertanto o si cambia, o almeno si abbia la DIGNITA’ di perire in silenzio.
    Cordialmente.

    • bighunter59
      4 febbraio 2012 at 12:29 #

      … a proposito di “caccia ambiente….tutto tace.” (:n)

      • Laser
        4 febbraio 2012 at 17:21 #

        Innegabile il fatto che da troppo tempo, nessuno si fa’ sentire.
        Che dici sarà il caso di preoccuparci?

        • dardo
          7 febbraio 2012 at 18:03 #

          zitti zitti si scava per fare la voraggine sotto il nemico sssssss (n) (n) (n)

  12. Giannirm
    4 febbraio 2012 at 19:07 #

    Di Pietro ha fatto un’affarone a mettersi dentro il Partito sto soggettone oww , che ha fatto il giro dei Partiti ed alla fine ha trovato l’IDV per misericordia, finora ha fatto solo (:-p) .

  13. Giusti Giacomo
    4 febbraio 2012 at 21:17 #

    Gia`abbiamo fatto e facciamo figurucce in Europa,ora con quell’elemento,siamo a posto!
    Comunque anche lui da semplice lavoratore di”spalla tonda”ha trovato il suo posticino al sole e ben remunerato.
    Questa e`la prova come in Italia si riesca a far quattrini dicendo fesserie.

  14. Bekea
    7 febbraio 2012 at 00:09 #

    Dentro al sito gea pres ho trovato quest’ articolo che riguarda il nostro on Zanoni e i suoi interessi. (:-p) (:-p) (:-p) Padova, una nutria per 2 giorni lasciata congelare: L’eurodeputato Zanoni: comportamento inammissibile – qualcuno dovrà dare delle spiegazioni. La nutria – ha dichiarato l’ON.le Zanoni – è stata sicuramente sottoposta ad una sofferenza indicibile. Un comportamento sanzionabile con il reato di maltrattamento di animali. Mi chiedo – ha aggiunto l’On.le Zanoni – cosa sarebbe successo se fosse rimasto bloccato un cagnolino, come un gatto oppure un appartenente alla fauna selvatica protetta“. Giudicate voi se questo è un politico da mandare in Europa a rappresentare gli italiani. (:n) (:n) (:n)

  15. Giusti Giacomo
    7 febbraio 2012 at 10:59 #

    Hai ragione Bekea,non doveva essere mandato in Europa,ma al macero!

  16. dardo
    7 febbraio 2012 at 18:02 #

    mi auguro che possa aprire la caccia sotto il parlamento uno di questi giorni e che il piombo venga scaricato tutto lì !!!!!oww oww oww oww

Lascia un Commento

oww :wink: :twisted: :roll: :oops: :mrgreen: :lol: :idea: :evil: :cry: :arrow: :?: :-| :-x :-o :-P :-D :-? :) :( :!: 8-O 8) -o- (y) (up) (n) (f) (dw) (:n) (:i) (:-p)


Nota Bene: E' nostra intenzione dare ampio spazio a un libero confronto purche' rispettoso della persona e delle altrui opinioni. La redazione si riserva pertanto il diritto di non pubblicare commenti volgari, offensivi o lesivi o che non siano in tema con l'argomento trattato. Inoltre i commenti inviati, con il solo scopo di provocare, offendere o anche semplicemente dileggiare la caccia e i cacciatori, verrano cancellati d'ufficio. E' fatto divieto inoltre divulgare (all'interno dei commenti) email, articoli, etc. senza disporre dell'esplicito consenso dell'autore.


Avviso: LEGGERE ATTENTAMENTE
Ciascun partecipante si assume la piena responsabilita' penale e civile derivante dal contenuto illecito dei propri commenti e da ogni danno che possa essere lamentato da terzi in relazione alla pubblicazione degli stessi. La redazione del sito www.ilcacciatore.com si riserva il diritto di rivelare l'IP dell'autore di un commento e tutte le altre informazioni possedute in caso di richiesta da parte delle autorita' competenti, nell'ambito di indagini od accertamenti di routine o straordinari. La redazione del sito www.ilcacciatore.com non puo' in alcun modo essere ritenuta responsabile per il contenuto dei messaggi inviati dagli utenti e si riserva il diritto di cancellare e/o editare discrezionalmente e senza preavviso qualsiasi messaggio sia ritenuto inopportuno o non conforme allo spirito del sito senza tuttavia assumere alcun obbligo al riguardo.