Federcaccia Veneto
Questa stagione venatoria 2011-2012 prosegue per le cacce in deroga con la delibera già approvata lo scorso 20 settembre perché il TAR Veneto ha respinto l’istanza sospensiva presentata dalla LAC.
Come l’anno scorso quindi non ci sono dubbi sul corretto operato da parte della Regione, dispiace solo che per quasi un mese la caccia in deroga sia stata inutilmente ed ingiustificatamente bloccata a causa di un ricorso presentato dal Consiglio dei Ministri su proposta di ministri anticaccia.
Confidiamo che in futuro qualche Europarlamentare e anche qualche Associazione Venatoria invece di denigrare per le piazze del Veneto la Federazione Italiana della Caccia, lavorino per convincere i ministri anticaccia a non presentare ricorsi inutili a dannosi contro chi invece lavora per il bene comune e correttamente secondo le regole. Sperando di poter concludere la stagione venatoria senza ulteriori intoppi e ostacoli, ringraziamo l’assessore Stival e gli Uffici della Regione Veneto che si sono attivati per dare le giuste risposte ai Cacciatori del Veneto.
Federcaccia Veneto
e-mail: fidc.veneto@fidc.it
Allegato: C.S. 4.11.2011
***
Come riceviamo e cosi’ pubblichiamo
ATTENZIONE: l’articolo qui riportato è frutto di ricerca ed elaborazione di notizie pubblicate sul web e/o pervenute. La redazione del sito www.ilcacciatore.com, non necessariamente avalla il pensiero e la validità di quanto pubblicato. Declinando ogni responsabilità su quanto riportato, invitano il lettore a una verifica, presso le fonti accreditate e/o aventi titolo.
***
Ma questi ci fanno o ci sono?
Cosa centra il ‘ricorso presentato dal Consiglio dei Ministri su proposta di ministri anticaccia’ con la delibera sulle cacce in deroga del Veneto?
Il Consiglio dei ministri non ha presentato alcun ricorso al TAR del Veneto.
La caccia in deroga nel Veneto è stata sospesa dal TAR per un ricorso presentato dalla LAC e non da altri. Almeno dite pane al pane.
Almeno facessero i comunicati chiari sui fatti che già si sanno.
Ci fanno, ci fanno…
Casini immani, ci fanno! Altro non son capaci!!!
Davvero solo un incoscente può fare un comunicato del genere, e poi vi lamentate se qualche europarlamentare o qualche Associazione Venatoria vi denigrano? Dovrebbero ricorrevi qundo vi vedono per strada cari dirigenti FIDC , solo Zozzerie e restrizioni sapete proporre.
Voi non avete alzato un dito per le deroghe!
Pensate invece alle cavolate che ha combinato Stival grazie ai Vostri suggerimenti, vedi deroghe, calendario venatorio.
Ancora mi domando come si fa ad essere tesserati con la Vostra Associazione, ci vuole proprio un bel Pelo sullo Stomaco.
Non nò parole, se l’assesore stival avesse le palle come isuoi predecessori non si perdeva nemmeno un giorno, mah la carega è la carega vero assessore.
se fosse stato per voi, le deroghe sarebbero proseguite ad oltranza. :-)
Voglio fare le mie condoglianze ai parenti ed ai genitori dei bambini morti per l’alluvione che in queste ore ha colpito Genova. Solidarieta e commozione ai concittadini dell’amico cacciatore RENZO con la speranza che per lui non ci sia niente di grave. Salutiamo
Ottimo tentativo per portare il discorso su altri temi e sviare i commenti dal patetico comunicato.
Francesco Marcazzan
Ti voglio dire solo che chi la pensa la fà. La tua è pura distorta becera fantasia. Non hai pensato minimamente che il mio appello può essere uno spunto per fare un post a parte per questo ? Io sono tesserato Fidc per questo ho scelto proprio questo post, o dovevo farlo su quello della Caretta Confavi. Vergognati !!
Scusa ma chi è questo RENZO che citi? NOn mi sembra che ci siano articoli in merito o almeno io non li ho ancora letti.
Se vuoi dare una mano a questo RENZO (che magari ne ha veramente bisogno) fai un articolo spiegando l’accaduto e chiedi a Daniele di pubblicartelo.
Vedrai che troverai più persone disposte a dare una mano in un modo o nell’altro per risolvere i problemi.
Per quanto riguarda l’appellativo che mi hai rivolto penso che sia un tuo modo spontaneo di esprimerti che nulla ha a che fare con l’articolo in discussione.
Francesco Marcazzan
Spero solo che RENZO ti risponda …… Il mio modo usuale sicuramente non è pari al tuo, io non ho malignità di animo.
Il Renzo in questione non è altro che il Sig Renzo Stella persona RISPETTABILISSIMA frequentatore assiduo di questo sito che spesso ci intrattiene con i suoi fantastici racconti .
Persona che rispetta tutti sia politicamente che venatoriamente e tutti noi dovremmo portare SEMPRE RISPETTO indipendentemente dagli eventi climatici di questi giorni che potrebbero averlo coinvolto insieme alla sua altrettanto rispettabilissima famiglia.
Spero vivamente che ne sia rimasto fuori e gli auguro ogni bene.
Ilio
:D :D :D :D …colpito e affondato..!! :D :D :D :D :D
8O Invece tu galleggi sempre chisà perche !! Prendi incarta e porta casa !? :D :D :D
Salutiamo
…a questo punto, sono senz’altro costretto ad iscrivermi alla tua associazione..!
Fate polemica sterile e tendenziosa . Mi sembra franc che nn sei informato …. o forse lo sei anche troppo ( se nn ti rispecchi in nessuno dei due casi sei solo ignorante ) . E’ sempre la solita storia, voi bravi e sempre nel giusto gli altri inetti e nel caso della feder quasi iscritti alla lac . Ma cosa dici ?fomentate la polemica solo x le tessere. Adesso abbiate almeno il buonsenso di tacere. Tutto quello che avete detto in questo mese non fa’ bene alla caccia. Domani a finchi sotto il diluvio e il primo che prendo lo dedico a ZANONI :D
Mi sembra ci sia sempre qualcuno più informato di un’altro, quì mi pare che i “bravi” siete solo voi, ma assomigliate molto a quelli del Manzoni nei “Promessi sposi”.Quanto tempo sprecato per pura incompetenza. Spero che tu possa cacciarli sotto il diluvio pensando al “zanoni”, mentre io nei giorni scorsi ne ho visti passare molti dedicando allo “stival” qualcos’altro.
Non vorrai mica mica dirmi che che quanto scritto nell’articolo corrisponde alla realtà dei fatti che in questo mese abbiamo seguito costantemente?
Francesco Marcazzan
A dir il vero, Andrea, quelli sempre bravi parrebbero i geni di fidc… quelli che fino a ieri (anzi no! fino ad oggi: vedi il delirante comunicato di Sorrenti e Carnacina su questo sito!) erano palesemente contro le deroghe ed oggi si bagnano per esser riusciti a riavere dopo un mese di fermo la possibilità di cacciare.
) la caccia in deroga non esisterebbe più, altro che chiacchiere di nulla!!!!
PAtetici a dir poco… se fosse per voi lac-fidc (ottima l’accostata che hai creato!
E guarda che quelli a caccia di tessere son proprio i tuoi fidc, che dopo anni di emorragia di numeri stan tentatando di correre ai ripari, ma non credo ci riusciranno… i cacciatori anche loro tesserati si stan rendendo conto di chi dovrebbe rappresentarli!
Beh, il titolo mi pare quantomeno fantasioso. Le deroghe non proseguono…INIZIANO! è da un mese che ci mangiamo il fegato, ottobre è andato, per la gioia di zanoni…e anch’io domani il primo lo dedico a lui! ma pure il secondo, e anche il terzo….
Ma le altre associazioni venatorie nel Veneto non hanno niente da dire in merito a questa vicenda delle cacce in deroga? Mi meraviglio in particolare dell’ANUU che dovrebbe essere particolarmente interessata per la difesa delle cacce dei suoi associati che si considerano migratoristi d’eccellenza.
Francesco Marcazzan
Federcaccia si deve semplicemente vergognare, ha rovinato la stagione venatoria in veneto con le sue menate politiche. Ora dopo aver fatto perdere il mese di ottobre (il migliore qua da noi) si congratula per la buona riuscita della sentenza al tar. Vergognatevi. Voi pensate che i cacciatori sono tutti tontoloni da prendere per i fondelli… Vergognatevi…
mi sembra che i signori dell’ACV ce l’abbiano sempre e comunque contro le associazioni diverse dalla loro.Faccio presente che tutto questo sulle deroghe é successo per causa di un eurodeputato di nome zanoni .Faccio presente che in euro parlamento c’è un euro parlamentare di nome Berlato che è il vostro capo, che non ha mosso un dito.MEditate gente meditate
Il tuo commento è un’offesa alla intelligenza umana:
1) Zanoni ha fatto ricorso al TAR del Veneto (come ogni anno) non centra nulla l’europarlameto (per fare questo ragionamento non serve molto)
2) L’assessore si è rifiutato di approvare le deroghe con legge (che chiaramente non possono essere impugnabili al TAR (come hanno fatto in lombardia.
Quale di questi due punti non è chiaro????
Quelle tue mi sembrano chiacchere da bar, la matematica è semplice 1+1 = 2.
Il ricorso di Zanoni ha trovato un documento amministrativo (non legislativo) che si presta benissimo al suo giochetto di non lasciar cacciare i cacciatori e che appunto ci ha fermato ottobre.
Quale parte del ragionamento non ti è chiaro?????
penso che il tuo commento non meriti replica rispetta fedelmente come è l’ambiente in ACV. voi soli siete la caccia tuttoil restoè solo ignoranza io non ti ho offeso COGLIONEìììììì
Complimenti, sig. Luciano. Davvero un bel modo di esprimersi. Tanto per informarla, visto che magari è poco pratico di ciò che può accadere scrivendo sull’onda dell’entusiasmo, per questo suo ultimo commento, Lei potrebbe (sempre se il diretto interessato volesse procedere)essere querelato. Esistono modi e modi di dire le cose, senza scendere a termini che, con le persone che cercano un confronto serio, non hanno niente in comune.
Si ricordi che oltre a chi scrive, migliaia di altre persone leggono il sito, bambini compresi.
Un pò di buon senso a volte può fare la differenza fra un serio confronto e una rissa mediatica che non serve a nulla. Complimenti ancora.
Innanzitutto giovanotto mi dia del Lei, perchè fino a prova contraria noi non ci conosciamo e non abbiamo mai mangiato assieme.
1° Resto sempre più stupioto per come le persone quando non sanno QUALI PESCI PIGLIARE iniziano AD OFFENDERE, questa è una semplice prova che il discorso è semplice, in matematica 1+1 fa sempre due, e senza girarci attorno è difficile smentire quando scritto nel mio post precedente.
2° Se per caso lei si è sentito offeso dal mio post precedente me ne dispiaccio, ma non me ne sento responsabile, in quanto io prima ho solo criticato il suo ragionamento e non la sua persone (a differenza di quello che fa lei.
Saluti
Ps: Qui sotto mi viene consigliato di procedere per querela, nonostante creda che sia doverovo procedere per querela quando se ne ravvisa la possibilità, non intendo farlo. In quanto credo che sia troppo importante per un cacciatore la propria licenza di caccia a cui noi dedichiamo tanto tempo e passione.
Vedi caro Luciano da schio, io la mano l’ho tesa ed ho accettato un confronto con te ma come noto tu glissi, un ultima cosa, ho letto il commento di Angelo e la tua risposta, beh è abbastanza singolare che tu accusi lui di offendere e tureagisca scompostamente in questo modo, e poi vorresti un dialogo costruttivo.!!!!!!!!!! Ti do un consiglio, tu sai che nella zona di Schio (Vi) ci sono parecchi maneggi, ebbene fatti un giretto e lascia in uno di essi il tuo paraocchi e comincia a guardarti attorno, (sopratutto venatorio) scoprirai che c’è qualcosa di diverso oltre a fidc Baghy
Innanzitutto mi dia del Lei giovanotto, in quanto io e lei non ci conosciamo e non abbiamo mai mangiato assieme.
1° Mi stupisce come certe persone rispondano in certo modo. Sicuramente il motiva stà nel fatto che trova difficile argomentare tesi che vadano contro a cose chiarissime, per fortuna in matematica 1+1 fa sempre 2 e per il discorso di prima siccome lei non riusciva ad articolare una risposta soddisfacente fa come tutti quelli che non sanno che pesci pigliare: OFFENDEVA.
2°Se per il mio precedente post lei si è sentito offeso, me ne dispiaccio, ma non me ne sento responsabile in quanto io ho criticato il suo ragionamento e non la sua persona ( a differnza di quello che fa lei).
perchè quando uno definisce l’opinione di un’altra persona (Un’offesa alla intelligenza umana) è forse segno di rispetto
Bisognerebbe chiederlo ad un giudice, Baghy
Sempre con il più grande rispetto, se uno mi fa un ragionamento senza capo nè coda io rispondo che quel ragionamento è un’offesa per l’intelligenza umana si intende che non posso crederci perchè sarebbe offensivo nei miei confronti…
La cosa si traduce (caso ipotetico) nel fatto che è più offensivo dirmi che gli elefanti volano credendomi stupido nel crederlo o io che rispondo che tale ragionamento è un’offesa per l’intelligenza umana facendo osservare che il discorso non stà in piedi??? Non voglio andare avanti con questa polemica, ma scrivo per chiarire quello che finora si è travisato…
E per fortuna non ha mosso un dito senno’ me-ditate, me-ditate quante ne avrebbe date. Doveva muovere la mano intera non solo un dito. Siete riconoscibili dappertutto con la vs superficialità ed incapacità.
Hai ragione Luciano da Schio o da dove cavolo sei, Berlato per vostra fortuna non ha mosso un dito perchè è una persona troppo moderata rispetto a me. Se al posto di Berlato ci fossi stato io, te e i tuoi amichetti avrete visto un altro scenario. Vergognati di portarli pure in palmo di amnosti FIDC, ma cosa vi hanno fatto il lavaggio del cervello???? Oppure sei uno di loro…..eeeeeh e cerchi di difenderti???Magari sotto mentite spoglie
?????
Caro marco non è che io porto in mano tizio o caio cerco solo di capire quale siala situazione migliore per noi cacciatori Certo se acv mi desse sicurezza di democrazia e risultati da portare a casa sarei con voi Mi sembra che quando c’è stato il trio Berlato Carretta eDonazzan a gestire la caccia in veneto, le deroghe sono state una bella sofferenza, nonostante il gran bel lavoro svolto dalla Donnazan.Quindi penso che sia ora di smetterla di puntare il dito contro chi chessia e di rispettare anche il lavoro degli altri specialmente quando ci sono risultati.Guarda che in FIdc non sono tutti dei dementi ci sono bravepersone anche quà,abituate ad usare anche la propria testa ed esprimere le proprieidee senza minacciare nessuno ..L’unione fà la forza le divisioni rendono forte solo il nemico.buona cacciaì
Gli europarlamentari della lega cosa fanno in Europa… dormono, o non capiscono una mazza di caccia.Troppo comodo prendersela con Berlato solo perchè è del Pdl, ma i leghisti non fanno parte della stessa coalizione, te ne sei dimenticato
Senza dimenticare la leghista Martini tanto amica degli animali e animalisti, e contraria alla caccia.
avete perso una buona occasione di stare zitti, è un mese che sparate ….cazzate,
Almeno noi le spariamo mentre tu le dici.
La martini cerca in tutti i modi di farsi riprendere dai media vicina al BOSS….ma al CAPO converrà farsi riprendere vicino ad “essa” ??(volutamente!)
Vuoi che ti presenti tuoi amici che sono sempre stati contrari alle cacce in deroga? E sto parlando di dirigenti fidc, che adesso vanno blaterando che è merito loro se cacciamo in deroga, vuoi che faccia nomi e cognomi dei tuoi amici che hanno sempre sostenuto che la n157/ 92 è un’ottima legge e che non si deve essere cambiata? Lo sai che se hai cacciato in deroga da 2002 ad ora lo devi a Berlato? Almeno abbi la bontà di restare zitto come hai fatto fino ad oggi. Baghy
Era per luciano dfa schio
l’importante è parlare e penso che se dovessimo avere un faccia afaccia io e te(magari davanti a un prosecco) sono convinto che avremmo molti punti in comune perchè la caccia è caccia e non ha bandiere
L’unica cosa di saggia che sei riuscito a menzionare è il Prosecco, per il resto parli e parlate a vanvera……fattene una ragione!
quando e come vuoi caro luciano
Penso che veramente tra noi ci sono moltissimi punti in comune, ma penso che tra noi ci sono molti poco informati o informati male e che diversi dirigenti di alcune associazioni venatorie non la raccontano giusta.
Mi permetto di dire che mi fanno ridere i comunicati di feder e che se uno avesse la bontà di guardare ai fatti e lasciare da parte certe tifoserie forse ci accorgeremo che quelli che sono dalla nostra parte sono pochi e chi vuole rinchiudere in recinti molti… Saluti
Posso chiedere per quale motivo i messaggi che inserisco vengono cancellati?
Rispondo all’amico Franc
Cari amici vi ringrazio TUTTI .
Per mia fortuna non ho subito altri danni da questa alluvione. Li avevo già patiti l’anno scorso, con il rischio reale di perdere addirittura mia FIGLIA !
Ora , il disastro è capitato lontano da noi di 10 km almeno . Questo non vuol dire che non soffra per l’accaduto e colgo l’occasione per esprimere il mio personale cordoglio per le vittime . Santo DIO addirittura due bambini !
Ringrazio particolarmente Giacomo per il pensiero avuto; ….ILIO per aver scritto quelle parole in risposta a Franc e per aver pensato anche lui a noi genovesi; …. Ezio ,Giovanni, Fiore, Donato ( macc) Pasquale , Daniele… che mi hanno direttamente telefonato, e sentivo nelle loro voci la reale preoccupazione per quello che stavamo patendo.
A Franc voglio dire : non c’è nessun problema ,caro collega cacciatore , se non mi conosci evidentemente non frequenti abbastanza il sito. Lecita è stata la Tua domanda su chi fosse quel Renzo che citava il nostro Giacomo. Spero che ora Tu sia soddisfatto delle risposte . Un saluto personale da parte mia a Te
Grazie a tutti voi ,un abbraccio a Tutti Voi
Renzo Stella
I tuoi scritti li ho letti parecchie volte. Solo che non sapevo che fossi di Genova. Dai tuoi scritti pensavo fossi tra la Toscana e l’Emilia. Mi sono sbagliato, Scusami.
Sono contento per te e la tua famiglia che non abbiate subito danni dall’alluvione.
Ho visto l’anno scorso i danni che può creare una alluvione in un paese a 15 Km da casa mia, pertanto so cosa vuol dire danni da alluvione ed esserci in mezzo.
Con stima.
Francesco Marcazzan
……la LAC pur sapendo che avrebbe visto respinto il loro ricorso,lo hanno fatto ,ma in tanto hanno bloccato per più di un mese tali cacce…..in parte ha avuto la sua vittoria.State certi che torneranno a fare tali ricorsi.
Comunicato al limite del delirio 8O
Per Luciano da Schio:
Mi chiedo perchè voi della federcaccia continuate a parlare a vanvera, nascosti dietro la tastiera del PC, o dietro un bicchiere di vino al bar.
Sig. Luciano, quando noi dell’ACV facciamo le riunioni da “Gimmy” Schio,( dove sono invitati TUTTI i cacciatori della zona e dove le porte sono APERTE) dopo gli interventi dei vari relatori, è data la possibilità a tutti i presenti, anche a quelli della federcaccia, di replicare a tutto ciò che è stato riferito,ogni volta però nessuno di VOI parla, come mai?
E lei, che dietro il computter è così battagliero e inferocito, perchè non alza la manina e dice la sua davanti a tutti i presenti?
Sono convinta che il suo nasino dentro la sala lei lo mette sempre, e forse anche, per non sbagliare nel riferire, registra pure ciò che si dice (noi non temiamo nessuno).
Troppo facile attaccare le persone nascondendosi, difficile avere il coraggio di farlo a faccia a faccia, a meno che non si sappia già in partenza che quello che si ha da dire è falso e tendenzioso.