DICHIARAZIONE DEL PRESIDENTE DI FEDERCACCIA TOSCANA
Considero semplicemente sbagliata la decisione del Vicepresidente della FIdC D’Angelo di aderire a Caccia Ambiente.
Aderire a FIdC, significa scegliere, liberamente, di riconoscere alla FIdC il compito di “tutelare gli interessi dei cacciatori promuovendone e coordinandone l’organizzazione”, come recita l’art. 2 dello Statuto Nazionale.
Aderire da parte del Vicepresidente Nazionale della più grande Associazione venatoria italiana ad un partito che pretenderebbe di avere le stesse finalità è evidentemente una palese contraddizione che svilisce il ruolo di FIdC agli occhi dei cacciatori e ne indebolisce il prestigio e la credibilità di fronte alla politica ed alle istituzioni.
E questo un dirigente non lo può ignorare e non se lo può permettere.
Firenze, 30 marzo 2011
Scarica il comunicato: Dichiarazione del Presidente di Federcaccia Toscana
O con FIDC o contro FIDC, non c’è scampo!!! 8O
hahahahahaha !!!!!!!!!!!!
Ammazza quanto so democratici.
a sto punto…CONTRO!!!
Un altro “contro”???!!! 8O Eh maremma colombara!!!!!
hahahaha….dici che se ne accorgeranno??
il presidente di federcaccia toscana dovrebbe comprendere che non ha perso nessuno, un adesione non significa la rottura con la propria aavv, e sinceramente mi meraviglio che commenti così aspramente una decisione presa dal dal vicepresidente di questa aavv, forse non è anche interesse di federcaccia rinforzare le fila dei cacciatori? O lei presidente preferisce le riunioni con gli (amici di legaambiente, ) oppure il partito al quale vi appoggiate è contrariato? Le do un consiglio da comune mortale, i cacciatori non sono fessi ed in queste sue parole trovano ciò che si cela dietro la nebbia, se per vili interessi siete disposti a gettare al vento la caccia ed i cacciatori allora la nascita del partito è opera vostra nato dal malumore per un aavv che percepiva danari perchè noi potessimo essere difesi, ma di risposta andavate a cercare accordi con chi ci vuole al patibolo, ed ora avete paura di chi potrebbe riscattarvi! Si ricordi che caccia ambiente è un vostro alleato, ma lei è disposto a cambiare le cose, o le sta bene questa situazione.
Almeno D’angelo ha avuto il coraggio di mettere nome e cognome, sul suo comunicato……. Direi abbastanza triste il suo comunicato, caro Presidente Fidc Toscana.
Pensare che la notizia di partenza manco era na notizia.
Almeno per il mio povero cervellino…ovvio.
Chissenefregava, infatti, se tizio o caio, rigorosamente da semplice iscritto FIDC, così come aveva ben specificato D’Angelo, si iscriveva a questo piuttsoto che quell’altro partito politico.
Roba tosta di brutto, sarebbe stata invece che FIDC avesse regalato l’iscrizione a ogni tesserato, a chi ne fosse interessato certo, a Caccia Ambiente….
Però li non si sgarra nè!!
“Povero” D’Angelo…e mo?? Lo fustigheranno col gatto a nove code???
Ma in quale Fidc state voi della Toscana maremma bonina…….. !! E a voi dispiace se un partito ( ammesso che lo abbia fatto) vi da una mano a risolvere i problemi che anche e soprattutto voi dovreste risolvere ? Ma dico, ma vi rendete conto che in Fidc si sta cercando di risolvere il bilancio e come stiamo conciati con la caccia ? Caro presidente Dall’olio a questo punto io da associato a questa federazione devo pregarti di intervenire e chiarire un pò questa incresciosa situazione. Un cordiale saluto al presidente.
Dimenticavo : ma il logo della Fidc Toscana non dovrebbe essere lo stesso della Fidc nazionale ?
E’ forse Fidc è un partito politico? Rispondere per favore Si o NO, giusto per chiarezza.
Caro Presidente,probabilmente,qualcosa non torna,almeno D’Angelo lo ha fatto apertamente,invece le aavv,e ce le metto quasi tutte,sono legate ai partiti,ma in modo segreto, fanno solo quello che gli dicono,senza fare gli interessi dei cacciatori.
E dovrebbero essere apolitiche,il bello e`quello!
questi si randellano le palle da soli ormai!
Mah,,, qualcosa sta accadendo in fidc, e a livelli piuttosto alti. Sarebbe opportuno un chiarimento dalla presidenza anche x rispetto dei propri associati.
Sono decenni che “qualcosa sta accadendo in FIDC” ….
Una delle ultime che è accaduta è che hanno impedito di lasciare i commenti di iscritti e non sul loro sito/blog internet….
IERI IL PRESIDENTE PRO. DI PISA MARCO SALVADORI, MI MANDAVA UNA E-MAIL CHE DICEVA “ORA E’ L’ORA DI CAMBIARE” CON ALLEGATA LA DICHIARAZIONE DI D’ANGELO.
OGGI QUESTA DICHIARAZIONE………………………………MA………………… POVERI CACCIATORI, SPERIAMO CHE LA DIREZIONE NAZIONALE FEDERCACCIA INTERVENGA.
PRESIDENTE PROVINCIALE F.I.D.C. PISA
Vedi Massimiliano, ancora una volta, purtroppo si travisa il senso delle dichiarazioni, vedi quello che ha espresso il presidente regionale federcaccia, persona di capacità e intelligenza, è un richiamo ad un comportamento corretto nei confronti dell’associazione e del proprio statuto, ad un dirigente con responsabilità nazionali. Il vice presidente D’Angelo, senza minimamente porsi il problema, ha fatto una scelta di incompatibilità con dettati statutari.
Voglio precisare che nelle dichiarazioni di Periccioli non leggo nessuna polemica verso il partito caccia e ambiente.
Rimango dispiaciuto per gli interventi seguiti alle dichiarazioni di Periccioli, ancora una volta non riusciamo a liberarci della sindrome masochista che avvolge tanti nostri appassionati, così facendo ci rendiamo sempre più deboli, facili prede dei nostri tanti detrattori.
Caro Massimiliano ti invito ad ascoltare una famosa canzone di Gino Paoli, “Quattro amici al Bar” riflettiamo!!
saluti marco salvadori
Caro Marco Salvadori, vedi che la vostra risposta è solamente politica e probabilmente vi viene dettatada un cervello poilitico. Non capisco la differenza tra il Vicepresidente D’Angelo che si è iscitto a Caccia Ambiente e il tuo Presidente Regionale che è iscritto al prima P.C.I. e ora al P.D. e che si è candidato per due anni per quel partito.
Allora dove è la democrazia? Avete paura di perdere i voti Toscani. Sia lo scrivente che il Parttito di Caccia Ambiente non vuole difendere o nascondersi dietro a qualsiasi partito ma eventualmente appoggioare, chi da programma e fatti ci sosterrà.
Solamnete ilbene della caccia e di Tutti i Cacciatori, io amo solo la mia fede venatoria e ambientalista .
Voi chi amate? Se amate la caccia dovete e ripeto dovete fare una pubblica ammerda e invitare i vostri tesserati a fare le loro scelte che se saranno per Caccia Ambiente saranno dell’ unico partito Italiano che appoggia verente tutti i CACCIATORI.
Tuci massimiliano
Strani scricchiolii, piccole scosse…………… si salvi chi può!!!. Mi auguro però che se fidc dovesse in qualche modo implodere, rinasca dalle sue ceneri con un rinnovato vigore e tanta ma tanta voglia di unità.
“….rinasca dalle sue ceneri con un rinnovato vigore e tanta ma tanta voglia di unità…”
ADDIRITTURA????!!!! Ma unità con se stessa o la creazione di una unica, grande AV, che fondi le sue basi su scienza e tecnica, con un occhio alle tradizioni e un grande ufficio legale, con altrettanto tosto ufficio stampa???
Non è che bisognerà aggiungere un nuovo miracolo nelle pagine dei Testi Sacri??? 8O
…………..
:lol: 
Non è che bisognerà aggiungere un nuovo miracolo nelle pagine dei Testi Sacri??? 8O
Questa è sempliemente Fantastica, complimenti. :D :D :D :D :D
….dimenticavo……se non ricordo male e se non sono informato male, . la dirigenza nazionale federcaccia …….perche’ l’ anno scorso ha sostanzialmente lasciato solo il senatore Orsi e il SACROSANTO DDL di riforma della legge 157/1992 ??? e quanti sono i dirigenti regionali che hanno spezzato una lancia per il federcacciatore Orsi???
Fabrizio
Caro Daniele quando inserirai, oltre che le faccine, tutti quei “geroglifici” così come nei fumetti per sostituire le parolacce quando uno si arrabbia??
La resa dei conti è iniziata. Basta un’altra fuga…ed il castello di carte crolla. E tutto finisce in cenere. Che sotto covi una fenice?? Speriamo!
A criticoniiiiiiiiii ,fdci Toscana ha paura ? Di cosa?di perdere potere politico! Poveri noi ,ora si capisce il perchè non contiamo con le nostre aavv, in nessun contesto contiamo, cacciatori contro………il titolo del nuovo film in uscita prossimamente su questi schermi
non saprei se ridere 
o piangere 
Una cosa è sicura Caccia Ambiente comincia a dar fastidio 8O :D
A onor del vero il Presidente Fidc Toscana (continuo a chiamarlo così, visto che il comunicato è “firmato” così) è stato per ben due legislature assessore in Regione Toscana, all’ambiente prima e all’agricoltura e alla caccia poi..ma questo va bene, visto che lui milita (o ha militato) ed è probabilmente iscritto ad un partito che SICURAMENTE non ha mai “preteso”(come dice lui, riferendosi a Caccia Ambiente) di avere le stesse finalità di tutela della caccia che dovrebbe avere anche la sua Associazione Venatoria!….sto giro mi sa che l’avete fatta proprio fuori dal vaso!
Eh meno male che ora almeno se ne potranno accorgere in molti!!!
Dalle mie parti ce n’è che sono decenni che la “fanno fuori dal vaso”…che impediscono a cacciatori di andare a caccia e “altro”…
Ma pare che fosse e sia tutto assolutamente normale….
Ehi Ezio…. hai ragione ma a volte anch’io cerco di vedere il bicchiere mezzo pieno, è un modo xesorcizzare la disfatta.
NON CAPISCO COME UN’ASS. VEN. CHE DOVREBBE STARE CON I CACCIATORI E QUINDI INTRAPRENDERE UNA LOTTA CONTRO LA POLITICA ANTICACCIA, NON VOGLIA ADERIRE CON CACCIA AMBIENTE IL CUI INTENTO E DI LOTARE PER TUTTI I NOSTRI DIRITTI, FORSE PERCHE’ LA FEDERCACCIA TOSCANA HA BEN ALTRI INTERESSI. SPERIAMO CHE I CACCIATORI SE NE ACCORGANO. IO FARO’ DI TUTTO PER FARGLIELO SAPERE SE NON VI E ALTRO INTERVENTO DELLA FEDERCACCIA NAZIONALE.
Massimiliano,
il partito gli ha detto di fare cosi’ ,in Toscana con Caccia Ambiente hanno paura di perdere voti, ti e’ chiaro ora.
A questi qui della caccia non gli frega un tubo perche’prima viene il partito.
Il fatto è che in Toscana se uno non è nel PD non fa carriera, sicuramente si sarà candidato con questo partito per poter far carriera in fidc, o viceversa:-)):-))
E poi c’è ancora qualcuno che dice che i peggiori nemici della caccia sono gli animalisti!!!!!!
Porca vac…ops, scusate…
Lo scrivevo proprio pochi giorni fa nell’ennesima lettera ad atc e Istituzioni competenti in materia per chiedere il ripristino della giustizia “di base”, che qui da me certi cacciatori/gestori fanno da anni azioni non troppo diverse da ciò che chiedono i promotori piemontesi del referendum anticaccia….
Pare che l’antropofagia sia dilagante dalle parti della fidc
I rossi fidctoscani sono sul piede di guerra. :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P
Adesso aspettiamo le reazioni del vice presidente fidc umbro buconi anche lui rosso fiammante :D :D :D :D :D :D :D :D
Questa è la fidc lo avete dimenticato?
Invece da te visto che siete irriconoscibili
x legge va tutto bene madama la marchesa…….. Tanto ci siete o non ci siete non cambia niente. 8O :D :D :D :D :D
Se si deve contare,essere riconoscibili, e fare queste figure caro Giacomo,meglio non esserci. :-)
Dipende a chi ti riferisci…….. Se ti riferisci al toscano la bella figura l’ha fatta e come maremma colombara !!! :?
Giacomo se l’ha fatta solo Fidc Toscana,ho paura allora che ognuno vada per proprio conto,come d’altra parte successe con “la rivolta “delle piccole sezioni che ci fu tempo fa in occasione della proposta di riforma dellla 157.
Qualcosa non va piu`nel verso giusto,il Nazionale deve pur farsi sentire…………….se c’e` sempre.
Ma vi pensate la faccia di Osvaldone se ad aderire al partito fosse stato uno dei suoi?
Che autogol ragazzi sto Petriccioli :-) :D
Sta succedendo, era inevitabile… Da secoli ormai, su Diana, denunciavo “sola voce che grida nel deserto” (giusto per rimanere ai testi sacri) che le associazioni venatorie, tutte meno una, sono ridotte a carrozzoni clientelari, longa manus dei partiti. Oggi poi, pesantemente infiltrate dall’area PD… Una apertis verbis (ARCI) l’altra in modo occulto FIDG… In queste condizioni, disunite poi, ovvio che a ogni piè sospinto avrebbero continuato a svendere la caccia e i cacciatori per meri fini elettorali di tizo o caio; a dire, siamo dove siamo GRAZIE alle associazioni, che in quanto tali andrebbero sostenute se facessero il loro dovere, solo che non lo fanno, e l’unico modo per tornare a farglielo fare era ed è senza dubbio dare vita ad un partito che facesse LUI la finzuione di sindacato, al fine di costringere le medesime a RIFONDARSI completamente… C’è bisogno che si sfascino? E che si sfascino!!! Peggio di così non poteva andare… Il fondo del barile era toccato… Ora, non si può che risorgere… E lo faremo, tutti assime, nel nostro partito… 1.000.000 di lecenze… 500.000 occupati… 1.600.000 pescatori… l’1,8% del PIL nazionale… Ci devono ascoltare, ostia!!! Ma non con la faccia di chi resta attaccato a una cadrega fottendo i cacciatori e poi la caccia de facto, quando invece si mostra loro amico… VERGOGNA!!!
WWWWWW Caccia Ambiente, solo noi possiamo salvare noi…
finalmente la luce!!!! hai colto nel segno, ed i cacciatori capiranno ed hanno capito, vedrai che piano piano il partito caccia ambiente guadagnerà la fiducia di tutti, anche i più scettici, forza cosi!
Figuratevi noi Veneti, tifosi di altri lider politici, come siamo contenti che le nostre prevsioni si stanno avverando :D :D :D Sono molti anni che sappiamo che dentro la Fidc, la parola DEMOCRAZIA è sconosciuta, e chi stà al potere non tollera nessuna mente pensante, tutto è deciso dalle solite ” cariatidi” di dirigenti.
loro non conoscono la parola DEMOCRAZIA,ma conoscono benissimo la parola DITTATURA!!
Le scialuppe cominciano a calarsi in mare…
…sarà stato un siluro dall’esterno o un attentato nella stiva??? :D :D 
Aderire a FIdC, significa scegliere, liberamente, di riconoscere alla FIdC il compito di “tutelare gli interessi dei cacciatori
—————————————————————————————————————————————–
e questo non lo avete mai fatto!!!!!! visto la politica “rossa”, vostra amante.Lasciate le critiche e promuovete le dicisioni vere che il mondo venatorio vuole.saluti
Determinante è , salvaguardare realmente i diritti dei cacciatori , con capacità di formulare proposte a difesa della ruralità e delle tradizioni .Bisogna costruire solide alleanze , più che lanciare proclami . ( In Toscana vorrei ricordare che , non è stato possibile cacciare lo storno ,nonostante le tante promesse rilasciate dai politici ) . Quindi , l’obiettivo del Partito Politico Caccia-Ambiente è la tutela della caccia e dei cacciatori . “NESSUN DORMA “
Senatore Carrara,
ha visto che il V Presidente della FIDC D’angelo lo ha battuto in volata ?
Ma forse la sua senatore piu’ che volata e’ una maratona senza la fine del percorso.
Capisco le paure del presidente di FIdC Toscana che si sente assediato e teme per la sua eventuale rielezione nel consiglio regionale della Toscana, ma questa storia dell’art. 2 dello Statuto Nazionale di FIdC, non la capisco. Da quando in FIdC si “tutelano gli interessi dei cacciatori promuovendone e coordinandone l’organizzazione”? Cos’é una barzelletta?
Saluti
Argo
Ma visto che siamo tutti in accordo sul fatto che federcaccia in generale e federcaccia toscana in particolare non tutelano gli interessi dei cacciatori , ma perseguono soltanto fini personali , interessi a rimanere in carica assecondare i politici , promuovere restrizioni ai calendari venatori , non opporsi ai partiti e movimenti anticaccia ecc. , provate a chiedervi come mai sono ancora la prima associazione venatoria italiana ?
Aderire a FIdC, significa scegliere, liberamente, di riconoscere alla FIdC il compito di “tutelare gli interessi dei cacciatori promuovendone e coordinandone l’organizzazione”, come recita l’art. 2 dello Statuto Nazionale.
Aderire da parte del Vicepresidente Nazionale della più grande Associazione venatoria italiana ad un partito che pretenderebbe di avere le stesse finalità è evidentemente una palese contraddizione che svilisce il ruolo di FIdC agli occhi dei cacciatori e ne indebolisce il prestigio e la credibilità di fronte alla politica ed alle istituzioni.
E questo un dirigente non lo può ignorare e non se lo può permettere.
************************************************
da quello che ho visto in 22 anni di licenze l’articolo 2 dello statuto possono cancellarlo tranquillamente, sul resto stendiamo un velo pietoso…
peppol@
Senti chi parla…
Ecco chi è MORENO PERICCIOLI… Ti consoco mascherina… Ma a chi vuoi prendere per il culo…?!?
Direttamente dalla pagina del consiglio regionale toscana, ecco “la foto” …
Nato a Volterra (Pisa), il 9 maggio 1953, abita a Siena ed è diplomato. Ha svolto attività politica prima come dirigente dell’Alleanza contadini e della Confcoltivatori e successivamente del PCI. È stato consigliere provinciale a Siena dal 1980 fino al 1990.
Alle elezioni del 6 – 7 maggio 1990 è eletto consigliere regionale nella circoscrizione di Siena nella lista del PCI, con 3.451 preferenze. Nel 1992 è entrato a far parte della Giunta regionale come assessore al personale e affari generali. È stato membro della task-force sull’occupazione, voluta dalla Presidenza del Consiglio dei ministri e presieduta da Borghini, in rappresentanza di tutte le Regioni.
Alle consultazioni regionali del 23 aprile 1995 si presenta nella lista PDS ed è eletto nella circoscrizione provinciale di Siena, con 3.759 preferenze. Da gennaio 1992 entra a far parte della Giunta come assessore all’agricoltura, foreste, caccia e pesca.
Ha aderito al gruppo PDS.
SGAMATO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
E mo’ smamma ciccio… Facce lavorà!!!
Gl’e`un po `che lo conoscao io!!!
Non di persona ma……… :D
Ecco perchè anni fà sono venuto via da FidC … Branco di chiaccheroni e scalda poltrone …
Ma da quando in qua FIDC è un partito politico??? non l’ho mai vista alle urne, quindi, secondo me, il Vice Presidente D’Angelo è libero di aderire a qualsiasi partito lui voglia, o forse preferivano che davanti gli dicesse una cosa e quando era dentro la cabina elettorale ne facesse un’altra??? Proprio roba da… FIDC!!! 8O 8O 8O
Questa è la più grande associazione venatoria italiana. Tutto ed il contrario di tutto. lo statuto è come la pelle dei c…gl…..i e si applica ad personam. Tutti i dirigenti fanno politica da sempre pro domo sua e la democrazia interna è un opzional. Caccia Ambiente ha annunciato con enfasi l’adesioine personale del sig. D’Angelo ma secondo me è stato un errore.Il Partito deve essere espressione dei cacciatori non dei professionisti della politica prestati alla caccia per i loro interessi personali e per comode poltrone. Chi sono i personaggi di vertice delle AAVV legati a doppio filo con la politica non dobbiamo scoprirlo adesso con questi comunicati bizantini,sono anni che li critihiamo ed è sufficiente che uno faccia una adesione di facciata al Partito dei Cacciatori,nel quale abbiamo riposto le nostre ultime speranze per l’inefficacia e l’inefficienza delle stesse AAVV,che, come sempre, siamo pronti ad osannarlo e rimettere la nostra dignità ed onorabilità nelle sue mani. Personalmente ritengo che stiamo commettendo lo stesso sbaglio di sempre e stiamo perdendo l’occasione di dimostrare la nostra forza.
Nota bene che caccia Ambiente non ha annunciato proprio nulla.
Il comunicato D’angelo lo firma di suo pugno….
entrambi ha nno fato politicamente i passi giusti in maniera meticolosa ma soprattutto crdo spontanea.
Chiedo scusa per l’inesattezza.Normalmente sono i partiti che fanno certi annunci,ma comunque la sostanza non cambia perchè non credo che il sig D’Angelo possa divulgare la cosa senza averla quantomeno concordata con CA. Ribadisco la mia contrarietà e sarebbe stato corretto se avesse dato le dimissioni dall’incarico in FIDC.
Mariooooooooooo
Io ho poco altro da aggiungere, anche perchè l’articolo non mi sconvolge più di tanto, la mia prima licenza di caccia l’ho fatta in FIDC a 18 anni (22 anni fa), mi è bastato, dal 2° anno anno l’ho lasciata, piuttosto tanti colleghi ancora tengono duro. 8O 8O 8O 8O 8O 8O
Bravo moreno,bravo cocchi, finalmente svegli più che mai,aspettiamo la lombardia,dall`olio ormai e`cotto ! Chi vuole la soddisfazione dell`ultimo colpo?
ERA ORA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! FINALMENTE AVETE CAPITO CHE LA VOSTRA FINE E’ SEGNATA!!!!!?????
QUESTO E’ SOLO L’INIZIO!!!!!!!!!!! FIDC RIMANE SOLO IL PIù GRANDE BARACCONE DI TUTTI I TEMPI MAGIAPANE A TRADIMENTO ALLE SPALLE DEGLI IGNARI CACCIATORI ASSOCIATI!!!!!!!!!!!!!!! UNICO GRANDE MALE DELLA CACCIA IN ITALIA, COLPEVOLE AL PARI E PIù DELLE ALTRE, DEI DATI DEI KC CHE CI HANNO AFFIBBIATO IN EUROPA!!!!!!!!!!! ABBIATE ALMENO IL PUDORE DI TACERE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Beh che succede, quando in tempi non sospetti (dai fidc convinti) lo dicevamo noi, quando ci staccammo da questo carrozzone mangiasoldiaicacciatori ci davano dei traditori (vero Giacomo?) che succede adesso, vi state forse accorgendo che guardacaso un tantino di ragione ce l’avevamo?????? Baghy
SVERGOGNATA FIDC!!!!!!!!
Come volevasi dimostrare – La FIDC , come sempre partitica, decide in base a quello che dice il Partito! Guai ai liberi pensieri- Guai alla libertà- Infatti fu promotrice della sciagurata legge del 92 dove si “gestiva il territorio” ! MA fatemi il piacere! Gestite solo ed esclusivamente i ns soldi per fini Vostri- Mi fate pena! Avete tolto la libertà di movimento ai cacciatori recintandoli in stupidi atc . E volete dire che questo è il ns. volere? Scusate la chiudo qui! Adesso mi è venuta voglia di vom___re !
I KC, passati quasi alla chetichella, sono stati invece seguiti passo passo, minuto per minuto, da personaggi tanto vicini al comune sentire dei simpatizzanti di caccia ambiente, che più vicino non si può. Il che vuol dire, che anche in Europa, più di questo non si poteva ottenere. O che forse, coloro che là hanno curato i nostri interessi non erano le persone giuste. Io propendo per una versione a metà strada fra le due. Quindi, serve davvero una nuova classe dirigente, perchè questa, veteroassociativa o politicocorporativa, non è in grado di produrre idee adeguate al mutare dei tempi.
Sulla questione KC fare nomi e cognomi per favore, altrimenti le accuse se le porta il vento.
Fare afferamzioni del genere e non elencare i nomi e cognomi mi sembra un po’ infantile.
In europa si poteva e si puo’ forse otterene qualcosa in piu’,dipende da come vengono intepretati determinati dati. E’ cambiata di colpo la relazione sullo storno,ieri era intoccabile…….Oggi e’ potenzialmente cacciabile…Ma che lo storno non diventi merce di scambio con altre specie di piu’ alto interesse venatorio…Ecco perche’ servono i nomi e cognomi di tutti coloro che secondo lei vicini al partito non hanno curato i nostri interessi alla consegna dei ck per l’Italia.
Che sia coerente con le sue dichiarazioni,noi aspettiamo.
quanto asserisce Perriccioli mi LASCIA SBIGOTTITO..
NOn vedo dove sia l’ incompatibilita’ tra l’ iscrizione all’ ASSOCIAZIONE federcaccia e l’ iscrizione al PARTITO POLITICO CACCIA AMBIENTE……si tratta di due realta’ diverse che operano su piani diversi.
Forse per Perriccioli e’ meglio continuare a lasciarsi “incaciare la minestrina” dai soliti PARTITI POLITICI che da 20 anni e oltre si fingono amici per carpire i nostri voti, e poi ci prendono a calci ???
e se l’ iscrizione ad un partito politico non e’ compatibile con l’ iscrizione a federcaccia……..come mai due pesi e due misure???
PDL, PD, e altri partiti….forse ci hanno fatto del bene??? destra o sinistra PARI SONO !!
io ero segretario di sezione dell’ allore PCI quando -a fine anni 80- il partito fece un brusco voltafaccia contro i cacciatori e si schiero’ NON con gli ambientalisti piu’ seri, ma con gli estremisti dell’ animalismo che continuano a presentarsi come ambientalisti……..e per la caccia popolare italiana, fu l’ inizio della fine………
forse e’ solo un caso, ma mi pare che per noi cacciatori il crollo sia continuato con l’ assurda e vessatoria legge 157/1992, che alcuni dirigenti nazionali di Federcaccia si vantano ancora di avere collaborato a redigere (..come fosse un merito).
E “dulcis in fundo” ……. perche’ federcaccia nazionale ha lasciato solo il senatore Orsi e non ha sostenuto il suo sacrosanto DDL di riforma della legge 157 ???
credono di avere fatto l’ interesse dei cacciatori lasciando in mezzo al guado i politici che si erano sbilanciati per noi e che avevano fatto qualcosa di concreto ???
sono cose che – francamente- non riesco a capire.
Fabrizio Bonuccelli
vice presidente federcaccia camaiore
delegato provinciale di CACCIA AMBIENTE
Devo ringraziare la lombardia la toscana e una parte del sud i quali hanno aderito al progetto fidc: legalita’ rigore efficenza! Dall`olio hai fallito dimettiti!
Il combinato disposto dell’infame legge 157/92 e dell’assurda legge 394/91 sulle aree protette sono la condanna a morte della caccia italiana.
Se ne erano accorti, all’epoca, anche i vecchi cacciatori di allora, privi di cultura scolastica, ma ricchi d’esperienza e di saggezza.
Gli scienziati (
) della fidc e quelli dell’arci avevano commesso la più grande svista che un politico (perché tali erano) possa commettere: darsi già per morto prima di aver combattuto.
Nessuno di queste “grandi menti” avrebbe scommesso un soldo bucato sul fatto che loro davano come una certezza, ossia che avremmo perso i referendum.
Allora cercarono di trarre il massimo vantaggio da quella che erano certi sarebbe stata una disfatta.
) anziché su studi scientifici, troppo impegnativi e rischiosi per le teorie di quelli che ormai erano diventati loro compari.
I fatti successivi gli diedero torto, ma ormai la frittata era stata fatta: la svendita di tutto il patromonio di valori venatori e la genuflessione alle assurde pretese di chi ci voleva morto, come accettare il calendario venatorio più restrittivo del mondo basato su pregiudizi (i tordi che trombano a gennaio
Ecco il peccato originale dell’associazionismo venatorio politicamente schierato (basta vedere le carriere politiche dei presidenti pro tempore..). E l’assurdità di pretendere dagli altri ciò che non hanno mai praticato: l’indipendenza.
povera fidc in che mani si trova
questa è la dimostrazione che i dirigenti fidc sono messi sul seggiolone per tutelare gli interessi dei politici e non dei cacciatori. un cittadino deve essere libero di scegliere un qualsiasi partito politico, siamo in democrazia non ci sono scuse, noi della libera caccia siamo liberi di aderire a qualsiasi partito, questa è democrazia, le associazioni devono parlare solo di caccia a prescindere dalla scelta politica fatta dai dirigenti.
E secondo te come fanno a fare i dirigenti !! Vengono scelti per la loro preparazione in gestione e in materia di caccia ? Oppure per la loro bella faccia…….. Illuminaci che ancora non abbiamo capito.
Lo sai almeno che sono gli assessori ( politici) provinciali a dare direttive sul campo agli ATC, ZRC etc…… etc……. dopo che le hanno avute dalla regione politici anch’essi ? E questo lo voglio dire anche a tutti gli spiritosi che ritengono che una aavv non si debba interessare anche di politica o che un dirigente non possa essere iscritto ad un partito come semplice associato. :| Salutiaaamo
Giacomo, dalle “mie” parti ….preciso QUI…. funziona esattamente al contrario.
Ovvero sono i dirigenti FIDC che dicono ai vari assessori, di qualsiasi “colore” essi siano, cosa debbono fare.
E fino ad oggi, almeno da 20 anni a sta parte, non ne ho ancora visto uno, rosso, giallo o nero o variopinto, che si sia comportato diversamente….
Boh…
in libera caccia i dirigenti sono nominati dalla base e non fanno i politici, in quanto pensano ai problemi dei cacciatori
Ma tu chi sei ? Il presidente nazionale della libera caccia ? Comunque è pur vero che fu l’unica associazione contraria alla legge 157/92 questo merito non glielo toglie nessuno……. Salutiamo.
PER CHI NON LO SAPESSE MARCO SALVADORI CHE SCRIVE SOPRA E A CUI RISPONDO E’ IL PRESIDENTE PROVINCIALE DI PISA F.I.D.C.
SPERIAMO RISPONDA A QUELLO CHE GLI CHIEDO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11
ANCHE PERCHE’ DICE DI NON AVERE PREGIUDIZI SU CACCIA AMBIENTE
ALLORA SI ISCRIVA OPPURE IVITI I SUOI ISCRITTI (OGGI FORSE QUALCUNO IN MENO)
AD ISCRIVERSI A CACCIA AMBIENTE
Una domanda ai federcacciatori. Dal momento che il presidente provinciale Fidc d Pisa Sig. Salvadori sostiene che il vice presidente nazionale D’Angelo avrebbe violato le norme statutarie della stessa Fidc perchè non dice anche che il sig. Flavio Tosi (attuale sindaco di Verona in forza alla leganord) è stato nominato presidente regionale fidc del Veneto dopo nemmeno un anno di adesione societaria quando lo stesso statuto ne prevede 5 ??????? Non c,è incompatibilità con i dettami statutari in questo caso??? Baghy
Can no magna can!!!
Noto con rammarico che nessun federcaccista mi da risposta, evidentemente ho colto nel segno. Baghy
La verita è che a questi della fidc toscana e a dall’Olio brucia il culo perchè adesso non sanno come andare a dire a bersani che non avrà più i voti dei loro cacciatori.
scusateci ma noi cacciatori non possiamo permettervi di uccidere la caccia per i vostri interessi di partito,
Siete:
Ipocriti della convenienza
Prostitute del potere
Guelfi del malcostume
Ghibellini del malaffare
Partigiani del denaro
Assicuratori di professione
Kamikaze della comunicazione
Avvocati del diavolo
Accusatori di D’Angelo
Difensori di Bersani
Politici del nascosto
Nascosti dei politici
Affamati di gloria
Assetati di invidia
Sazi di malefatte
Divisori per enfasi
Cronisti del conveniente
Relatori dell’occulto
Incompetenti di Porta a Porta
Incollati alle poltrone
Bigattini di acqua dolce
Generali senza truppa
Soldati della sinistra
Concubini degli anticaccia
Conniventi dei protezionisti
Fobici del giusto
Inganno del passato
Rivalazione del presente
Assenti del Fututro.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Caro Paolo lo Vecchio,a parte la mia distrazione poco sopra che tu giustamente mi fai rilevare,concordo pienamente con questa tua declamazione.Anzi mi permetto di evidenziare che non sono sazi di malefatte,tutt’altro,e il comportamento del presidente toscano ne è la dimostrazione.
Avevo fatto la tua stesa riflessione, poi ti ho letto………
Confermo!! Non sono assolutamente sazi…. incredibile ma vero….
Forse il martellamento continuo a cui li abbiamo sottoposti comincia a incrinare qualcosa, il prendere atto, l’aprire finalmente gli occhi non sulle loro malefatte di cui non so niente, ma sul loro immobilismo, questo si che è molto evidente; se in fidc c’è malumore che ben venga, anche questo è un chiaro segnale di vita, magari allo stato unicellulare, ma vita è. L’evoluzione poi farà la sua parte, e osservare da spettatori quale strada prenderà non ci costa nulla anche perhè gli unici ad aver qualcosa da perdere saranno loro.
Preg.mo Presidente Perriccioli, cerca di immaginare quello che potrebbe succedere se D’Angelo fosse costretto a dimettersi dalla FIDC per i vostri interventi critici nei suoi confronti. D’Angelo ha aderito ad uno schieramento politico che vuole interessarsi solo dei diritti dei cacciatori senza mettere in discussione la validità delle libere associazioni venatorie che dovrebbero occupare spazi diversi, non certamente politici. Visto l’impossibilità di essere rappresentati nelle istituzioni; visto pure che anche i partiti più rappresentativi come il PDL e il Pd sono contro i cacciatori, non possiamo più concedere deleghe, ma dobbiamo imporre una nostra presenza nei palazzi che contano. Mi sembra che anche tu militi in un partito che storicamente è stato sempre contro i cacciatori e sarebbe proprio il caso che lo abbandonassi per aderire a Caccia Ambiente
Ah, dimenticavo di dirti che con le dimissioni di D’Angelo dalla FIDC si verificherebbe una grossa riduzione di tesserati; io sarei uno dei primi a strappare la tessera associativa.
Fa bene il presidente della Toscana,persona serissima (insieme al Cocchi),Dall’olio deve andare a casa subito prima che distrugga la FIDC ,ricordate i danni che fece da Rosini in poi???Sta portando al fallimento l’unica risorsa di FIDC la Greentime e’ riuscito a mettere in cassa-integrazione i dipendenti,creare un clima insopportabile
Bella questa, la più grande aavv d’Italia con un finanziamento di 5,16€ per cacciatore iscritto che mette in cassa integrazione i propri dipendenti, cosa dovrebbe succedere a coloro non usufruiscono di queste entrate?????????????????????????????????????????????? Baghy