Il Wwf del Trentino: “Gli orsi pericolosi vanno abbattuti”
Proposta choc dell’associazione ambientalista per favorire la convivenza fra gli orsi e la popolazione: “Si dovrà avere il coraggio e la forza di togliere dal territorio gli orsi che andranno a manifestare continui comportamenti pericolosi o troppo invasivi“
TRENTO. Per favorire la convivenza fra gli orsi e la popolazione del Trentino dovrà essere consentito abbattere gli esemplari pericolosi.
Lo sostiene il rappresentante Wwf nel Comitato provinciale fauna Alessandro de Guelmi. “Si dovrà avere il coraggio e la forza di togliere dal territorio gli orsi che andranno a manifestare continui comportamenti pericolosi o troppo invasivi”, sottolinea de Guelmi secondo cui “qualora tutte le strategie previste dal protocollo di intervento internazionale, adottato anche dalla Provincia autonoma di Trento, si rivelassero insufficienti e l’animale continuasse ad assumere atteggiamenti inaccettabili, dovrà essere consentito intervenire anche attraverso il suo abbattimento”.
“L’abbattimento di questi individui problematici – prosegue de Guelmi – è indispensabile per impedire la trasmissione, sia per imitazione diretta, sia per via genetica ai discendenti, di comportamenti eccessivamente confidenziali, inaccettabili per una corretta convivenza uomo-orso. Si contribuirebbe inoltre a creare una popolazione di orsi maggiormente diffidente ed elusiva e perciò con maggiori possibilità di sopravvivenza”.
Il recinto di Casteller, alle porte di Trento, dove è stata rinchiusa per lungo tempo l’orsa Jurka, giudicata problematica, è costato molto più di quanto si sia speso per il risarcimento di tutti i danni da orso, sottolinea de Guelmi, secondo cui “non ha alcuna valenza nè biologica nè culturale costruire recinti al fine di imprigionare a vita altri orsi”.
Un altro orso trentino, Bruno, che era figlio di Jurka, venne abbattuto in Baviera dove aveva sconfinato.
http://trentinocorrierealpi.gelocal.it
Ma il Wwf si presenta anche lui alle elezioni?
E adesso chi lo dice alla Bramby????????????????
Cordialità
Perhe’ non lo dicono alla brambilla?
magari se li porta nel suo giardino.
Ma non e’ che tornano i tempi dei lupari?
“non ha alcuna valenza nè biologica nè culturale costruire recinti al fine di imprigionare a vita altri orsi”.
_________________________________________________________________________
Giusto ….. Se fossi un’ Orso , piuttosto della prigionia a vita meglio la morte .
CHE CONFESSIONE!!!!!
ne’ valenza biologica nè culturale,
pero’ la nostra presenza nell’ecosistema non vale un cappero
.
Quali sarebbero attualmente le note di merito per le quali si riuscirebbe a sostenere il contrario ??
uccidere un ORSO?????
ma questi del wwf sono impazziti!!!!
l’ ORSO ha una coscienza, al limite se “continua ad assumere atteggiamenti inacettabili”, basta farlo educare dalla brambilla e dall’asinello, ma abbatterlo proprio no.
Molto positivo questo messaggio! Complimenti al WWF per il coraggio di assumere questa posizione sicuramente non facile per la loro ideologia ma ragionevole e responsabile e che sarà apprezzata dai residenti della zona.
…il buon senso in ogni categoria è sempre di piu’ una merce rara…tengo a precisare che nella vicina slovenia dove l’orso si è sempre cacciato la popolazione gode di buona salute…la popolazione alpina italica di orsi (superprotetta) si era estinta e hanno dovuto importare esemplari proprio dalla slovenia…
Bravo Massimo, un vero ambientalista, non anticaccia è logico, sa che certi animali che assumono comportamenti pericolosi devono essere abbattuti. Mi piacerebbe però sapere se lo dicono con sincera convinzione.
APPUNTO ! Molto apprezzato dai residenti …….
Anche qui gioco politico stile acqua alla gola ?
La colpa è soltanto egli umani. Immettere animali quasi esistenti in un territorio non più consono alle loro abitudini è da scellerati. Non siamo nè nello Yucatan nè nei grandi paesaggi sperduti del Canada dove ogni animale può vivere e riprodursi nella massima tranquillità e libertà. Gli sbagli, come al solito, sono fatti da chi pensa che ai tempi di oggi tutto è possibile.
Adesso va bene perchè lo dice il WWF?????????????????????
E di quelli del Parco Abruzzo che ne pensa??????? Abbattiamo pure quelli che il PATOM definisce orsi prpblematici??????? cioè l’80%…..
Invece di abbatterli perchè non li catturate e ve li tenete in casa vostra??????
Perchè non li catturate e li tenete 2 mesi a digiuno e poi li mettete dentro un recinto insieme con Pratesi, Tassi, Brambilla, Prestigiacomo, Licia Colò & C.??????????
Forse hanno assaggiato la ciccia di orso sloveno alla fiera ?
Chi si incarica dell’assassinio il pres. ad honorem? lui e pratico non poco.
Ma questo signore da dove viene, dalla Val Brembana (come si dice in Lombardia). Stai a vedere che la natura li deve imbastire a immagine e somiglianza degli uomini. Mamma li turchi e li saraceni, dove siamo arrivati.
che vadano loro ad abbatterli visto che sono loro stessi che li hanno sempre difesi che si arrangino falsi bugiardi.
io al vostro posto non ci andrei
State tranquilli ce l’hanno con me!
Secondo me deve temere più noi che questi del… (non posso scrivere pena bannagio ma si è capito) se non portate a termine le ‘promesse fatte .
non deve essere un esponente del WWF, sarà un cacciatore, non è compatibile con la loro ideologia. ci sono molti altri “animali” a cui si potrebbe sparare, si ma a sale grosso nel cu…..o!
Considerato che di questi due extracomunitari pelosi conosciamo solo il nome (jurka & bruno) sarebbe il caso di fondare un’altra associazione animalista che dia, a questi poveri profughi, la possibilità di avere anche un cognome, in ossequio alla biodiversità ed agli eventuali contributi pubblici…..pardon “risorse”!! :D :D :D :D :D :D :D :D :D
Da noi in Veneto l’orso Dino era considerato intoccabile e ha potuto fare strage di asinelli prima di essere costretto a espatriare. Resta il fatto anche il wwf Trentino ragiona in modo autonomo e differente dal resto d’Italia :D :D :D
Forse stan parlando di abbatere orsi franco !!!
sebbene io sia un cacciatore,non sono assolutamente favorevole all’abbattimento di questo animale,e ammetto che non avrei mai e poi mai il coraggio di sparare ad un’orso,ma in questi casi non posso che condividere tale decisione!
Cari amici… molto semplicemente De Guelmi del WWF trentino è una persona che conosce la fauna, dice le cose come stanno e pensa alla tutela degli orsi nel complesso, senza pregiudizi. Non è un caso che da noi in Trentino cacciatori e WWF dialoghino e portino avanti anche progetti comuni. Nel WWF l’affermazione di De Guelmi non è piaciuta a tutti pare… ma che venga criticata qui stupidamente solo perché proveniente dal mondo ambientalista mi sembra veramente assurdo…
ma come siete bravi tutti voi. in un paese democratico si puo criticare .
Trento: Wwf, abbatete gli orsi pericolosi
—————————————————–
NON CI POSSO CREDERE. Ma perche ora lo chiedono ? Cercate la barra di rame , lei sa come fare.
Avete commesso l’errore di liberare animali che da quel luogo erano scomparsi , l’unico abbattimento che farei è il vostro. Questo atteggiamento sottolinea la vostra impreparazione nell’immettere selvatici nell’ambiente, anche perchè avete messo al corrente i locali di quelli che erano i vostri scopi? Un orso in libertà non è un orso allo zoo, nell’ambiente in cui deve vivere ha un territorio ben delimitato ed un uomo all’interno di questo perimetro potrebbe essere considerato una minaccia(ci comportiamo così anche noi se troviamo un estraneo in casa) e verrebbe attaccato. Per nutrirsi cerca il modo più facile ed animali nei recinti sono facili da catturare, sapete cari del wwf le calorie nel mondo animale sono importanti e meno se ne spende meglio è, rincorrere un cinghiale o ghermire un puledro in un recinto. Possibile che non sapevate cosa sarebbe successo con tutti gli esperti che avete? Vi limitate a sbraitare contro la caccia e ne capite poco anche lì……
Prima li immettono poi li abbattono.Cosa c’è…avete paura che possano uccidere qualcuno?Prendetevi le VOSTRE RESPONSABILITA’,anche delle stupidaggini che dite.