DOVEROSE PUNTUALIZZAZIONI FEDERCACCIA PROVINCIALE PERUGIA
Come Federcaccia Provinciale di Perugia da sempre ci siamo astenuti da interventi polemici, attivandoci, invece, per dare ai nostri iscritti soluzioni concrete ai problemi e soprattutto cercando di affrontare i vari passaggi con correttezza, evitando posizioni demagogiche o alimentando false aspettative poi puntualmente smentite da un quadro normativo nazionale ed europeo modificato certamente non in favore della nostra passione.
Altri, invece, non hanno trovato di meglio da fare ultimamente che mettere in giro false notizie sulla situazione finanziaria della FIdC o, ancora peggio, come il Presidente dell’Enalcaccia di Perugia Francesco Ragni, che per rispondere ai Presidenti degli Atc Perugia 1 e Perugia 2 ha sparlato circa l’andamento del nostro tesseramento.
La FIdC non si è mai permessa di intromettersi nella vita di altre Associazioni e non permette a nessuno, ripetiamo, di sparlare, intromettendosi in problematiche che non lo devono interessare minimamente.
Solo coloro che non hanno argomenti o non hanno una politica venatoria valida e coerente, vedasi quanto accaduto nella Consulta Regionale sulla Caccia quando a sorpresa sono emerse posizioni diverse tra organismi regionali e provinciali di altre Associazioni, in contraddizione con quanto sbandierato ai quattro venti sulla stampa, coprono il proprio disagio additando inesistenti problemi in casa d’altri.
Vogliamo tranquillizzare i nostri iscritti facendo presente che sia la FIdC Provinciale sia la FIdC Umbra godono di un’ottima situazione economica, con una disponibilità finanziaria impensabile per altri, gestita da sempre con attenzione. Anche dal punto di vista del tesseramento 2010 dobbiamo smentire quanto affermato dai male informati: in casa FIdC le cosa vanno bene, in linea con le aspettative e l’andamento nazionale.
In ultimo rivolgiamo alle Istituzioni sia Provinciali che Regionali un pressante invito ad ottenere quanto prima l’autorizzazione per cacciare in deroga la specie storno. In merito riconosciamo alla Provincia gli sforzi già compiuti sul fronte deroghe, anche se ad oggi si è vista ritornare un primo parere negativo dell’Ispra sul prelievo dello storno e del fringuello.
Già non aver potuto prelevare lo storno nelle giornate del primo e del 5 settembre è stata una delusione per due validi motivi: in primo luogo per non aver potuto cacciare una specie abbondantemente presente tutto l’anno nei nostri territori, che avrebbe consentito di diluire la pressione venatoria sulle altre specie cacciabili, ed in secondo luogo non potendo incidere su una specie che arreca ingenti danni all’agricoltura in un momento favorevole per proteggere i raccolti.
Per quanto sopra rinnoviamo la richiesta alla Provincia di Perugia per giungere quanto prima al prelievo in deroga della specie storno, mentre all’Assessore Regionale Cecchini chiediamo che si riapra il confronto sulla legge regionale sui danni alle culture da fauna selvatica, in quanto l’attuale stesura penalizza oltremodo il mondo venatorio, mettendo seriamente a rischio la possibilità di gestire il territorio a caccia programmata.
Infine, la FIdC Provinciale coglie l’occasione per ringraziare i Federcacciatori per la rinnovata fiducia e augurare un grande “in bocca al lupo!” a tutti i cacciatori Umbri.
Perugia, 3 settembre 2010
Ufficio Stampa Federcaccia Umbra – Sezione provinciale di Perugia
Mò avete stufato!
La FIdC non si è mai permessa di intromettersi nella vita di altre Associazioni e non permette a nessuno, ripetiamo, di sparlare, intromettendosi in problematiche che non lo devono interessare minimamente
—————————————————————————————————
Io da tesserato Fidc mi congratulo per il vostro operato in Umbria e non posso fare altro che essere d’accordo con quello che ho copiato dal vostro post. Ma vorrei dire :
anche se non lo permettete le denigrazioni sono all’ordine del giorno su questo sito, come mai spesso non ci sono smentite, in special modo su quello che si sta dicendo in questi ultimi giorni ed in queste ultime ore. Un cordiale saluto al presidente Dall’Olio.
Hanno lei che li difende cosi bene!!!!! Anzi forse non intervengono per paura di smentirla.
Ma a che associazione appatieni !! Ti vergogni di dirlo ?
Volevo dire a quale associazione sei iscritto…………
…”e non permette a nessuno, ripetiamo, di sparlare, intromettendosi in problematiche che non lo devono interessare…”
….Usi il “pluralis maestatis” come il “divino OTELMA”??? :D :D 
..maiestatis
PROVERBIO: La lingua batte dove il dente duole.
Se mai ce ne fosse bisogno vi presento la fidc. E’ qui che vi sbagliate ,la fidc riceve l’obolo dei cacciatori tutti anche non iscritti fidc contro la propria volontà, dettando legge sulla caccia e sulla gestione avete la massima responsabilità verso gli operatori del settore, questo basta e avanza per pretendere che le porte della fidc siano SPALANCATE. Quando vi manterrete con i vostri iscritti e attuerete la parità sulla gestione avrete il diritto di mettere il chiavistello.
Una nota a parte la merita questa frase: Vogliamo tranquillizzare i nostri iscritti facendo presente che sia la FIdC Provinciale sia la FIdC Umbra godono di un’ottima situazione economica, con una disponibilità finanziaria impensabile per altri, gestita da sempre con attenzione.
Bravi non c’è che dire, venite ancora a prendere pei i fondelli i cacciatori? Se avete un capitale di tutto rispetto non lo si deve certo alla vostra creatività, abnegazione, rispetto per la caccia, i cacciatori e la loro onorabilità, ma lo si deve ad una legge che vi siete cuciti addosso che vi permette di arraffare soldi da tutte le parti a scapito della collettività. Sulla gestione attenta del capitale non provenienti dalle proprie tasche è meglio sorvolare onde evitare di entrare in un ginepraio .
Che dire poi di questa frase: anche dal punto di vista del tesseramento 2010 dobbiamo smentire quanto affermato dai male informati: in casa FIdC le cosa vanno bene, in linea con le aspettative e l’andamento nazionale.
Questa frase sa di RANCIDO, frasi tipica dei politici perdenti quando si prefiggono di perdere 10 e invece perdono 9
La parte finale la lascio alle considerazioni agli amici, da parte mia posso costatare l’arroganza con i deboli e la coda tra le gambe con i forti. L’appello alle istituzioni denota che la più grande aw italiana non viene nemmeno presa in considerazione se si arriva alla lacrimazione per le deroghe quando invece si dovrebbero battere i pugni sul tavolo.
Infine, la FIdC Provinciale coglie l’occasione per ringraziare i Federcacciatori per la rinnovata fiducia e augurare un grande “in bocca al lupo!” a tutti i cacciatori Umbri
Il vostro augurio riservatelo solo ai vostri iscritti, a me non serve essere preso ulteriormente per il c@@o a me serve che quando vado a caccia trovo quello per cui o pagato profumatamente, il rispetto che mi è dovuto e che a causa vostra è venuto meno
PS Siccome sono una persona magnanima anche io vi auguro in bocca al lupo anche se vi meritereste un bel buona caccia a vita..
Bravo Ilio, papale..papale!
Grande Ilio …ma purtroppo non c’è peggio sordo di chi non vuol sentire.
Distinti saluti
Le considerazioni di ilio sono perfette,aggiungerei di smetterla di dare addosso sempre ai cacciatori ora l’avete con Enalcaccia ma perfavore andate a lavorare e al presidente Di Marco un gran in bocca al lupo!
Io riassumerei così l’articolo:
“Come Federcaccia Provinciale di Perugia da sempre ci siamo astenuti da interventi.”
Noooooooooooooooooo Solasipe!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! hai nominato il divino porta una sfiga pazzesca, qui a genova è innominabile, ti prego fai tutti gli scongiuri che conosci
Caro Andrea GE, Otelma è solo un furbetto italiano che ama andare in giro vestito da Faraone, sbarcando così il lunario….quelli che ci portano sfiga veramente, sono quelli che viaggiano in macchine blu alla faccia di tutti noi!!!!
Visto che ce ne bisogno vi presento le varie associazioni non riconosciute……………. Non c’è bisogno di dire niente……………. tanto che possono fare…….. oltre a dividere !!
….sì, hai perfettamente ragione! …..a dividersi le tessere della tua associazione, in particolar modo…. :D :D :D :D :D :D
Ma dai Giacomo hanno cacciato il cpa solo perche altrimenti dovevano dividere in troppi la torta, la realtà è questa, che poi x anni sono stati inermi……..altra realtà, con il Timo praticamente i cacciatori erano spariti speriamo nel nuovo presidente, speriamo……..
Giacomo
Ma cosa se ne fanno di tutti quei soldi?
Non sarebbe meglio che li adoperassero in difesa della caccia e dei loro associati cacciatori?
Continuano a racimolare,a mettre sotto il mattone” ma che se ne fanno poi? :D :D :D :D :-)
Poveo mondo venatorio italiano, com’e`messo male!!!!!!!
Quanto paghi tu per il tuo CPA perchè non ti fai fare un pò di conti dalla tua associazione e poi li vieni a dire su questo sito come si è fatto per la Fidc.
Che portino ognuno i suoi conti se tutti gli altri hanno la coscienza pulita così incominciamo a fare un po di chiarezza.
VEDIAMO CHI RISPONDE PER PRIMA, portanto il proprio resoconto annuale, maremma maiala Giusti !! Ma icchè te tu batti sempre il chiodo degli altri ?
Giacomo a te il sole di Agosto non è che ti ha fatto male ti ha mandato proprio a tilt. Sull’altro post dici che il partito Caccia Ambiente deve fare accordi con la fidc quando invece il partito è di tutti i cacciatori di qualsiasi aw e privati e qui se permetti non hai capito una mazza di come funziona un partito, quali sono i loro obblighi istituzionali e quali sono i loro doveri verso il loro elettorato. In questo chiedi di vedere i conti del CPA e aggiungo anche quelli della CONFAVI e delle altre aw ma cosa te ne frega a te, anche qui non hai capito una mazza. Te le rispiego di nuovo il CPA, la CONFAVI e quante altre aw si mantengono con i soldi dei propri iscritti, non devo rendere conto a nessuno se non agli organismi preposti alla vigilanza finanziaria e ai propri tesserati al contrario, quelle riconosciute che incassano i soldi anche da chi non è tesserato con loro devono rendere conto a chiunque tiene una licenza di caccia in tasca perché sono soldi di TUTTI, oltre naturalmente agli organismi di vigilanza preposti. Certo che l’acume e la competenze che esprimi sui post lo riservi per la caccia alle beccacce, non c’è pericolo che la specie sia in sofferenza, viviamo di rendita.
Ilio,non perdere tempo;ne abbiamo poco ed è meglio spenderlo per cose che portano buoni frutti.Un caro saluto.
Giacomo a te il sole di Agosto non è che ti ha fatto male ti ha mandato proprio a tilt.
———————————————————————
ILIO vedi che io quando vado al mare a pesca mi metto sotto l’ombrellone. :D
Caccia Ambiente deve fare accordi con la fidc quando invece il partito è di tutti i cacciatori di qualsiasi aw e privati e qui se permetti non hai capito una mazza di come funziona un partito
——————————————————————————
Caro professore sei propsio sicuro che tu hai capito tutto di partiti e associazioni……… :D :D :D :D :D
il CPA, la CONFAVI e quante altre aw si mantengono con i soldi dei propri iscritti, non devo rendere conto a nessuno se non agli organismi preposti alla vigilanza finanziaria e ai propri tesserati al contrario,
:P :P :P
—————————————————————————–
8O Azz !! Questa è proprio bella fate quello che vi dico e non fate quello che faccio……. Io per quello ho chiesto a Giusti perchè e un iscritto al CPA. Non ti sembra…….
8O Ehi ! Ehi !! E che è…….. adesso la metti sul personale ? Lascia stare le beccacce che ognuno sa il fatto suo………. Da quanto scrivi non è che sei un po invidioso perchè di beccacce non capisci niente ? Non sono io il beccacciaio, è il mio cane !! E lui che centra in tutto questo…………… :P :D :D :D Salutiaaamo
8O Ilio scusa ma ti risulta per caso che hai un capo ? No……… perchè vedo che ti danno ordini……….
Visto che difendi tanto Caccia Ambiente ti dico che forse sarà meglio che il partito trovi delle affinità con la Fidc
ma io intendevo affinità di pensiero non di speculazione. Calma e gesso non ti arrabbiare perchè non voglio che dopo stai male………. :D :D :D
————————————————————————-
Ilio per la precisione io questo ho detto a Mssimo che non mi sembra voglia dire quello che hai malamente interpretato. Lo so che per voi tutto è interesse
Giacomo iniziamo dall’ultimo post . Ti ringrazio che ti sta a cuore la mia salute ma non sei tu che mi fai arrabbiare, è la tua aw che con una legge che si è cucita addosso prevaricando altre aw quale l’arci caccia ANUU, e la Libera Caccia consapevole che essendo la più grande avrebbe preso la parte maggiore della torta lasciando alle altre le briciole. Sotto certi aspetti la cosa ci potrebbe anche stare se questa aw avesse in futuro rispettato i loro compagni di cordata, le loro idee ,suggerimenti e quanto altro per il bene della caccia magari anche facendo a volte un passo indietro. La cosa che indigna è che questa aw da sempre si è vestita di superbia imponendo con la sua superiorità numerica scelte il più delle volte non condivise dalle altre a w.
Nonostante gli sia da sempre messo in evidenza che non è democratico comportarsi in codesto modo, hanno dato una scrollata di spalle ed hanno proseguito con le loro teorie, teorie che hanno portato la caccia italiana come la viviamo ora. La fidc ha agito invertendo il sistema della deontologia che dovrebbe essere la norma del buon senso e cioè quella che prima del DIRITTO VIENE IL DOVERE , per essere ancora più esplicito prima di pretendere il diritto di estorcere con una legge AD PERSONAM si doveva prodigare nel DOVERE, quello di tutelare la caccia e quanto ruotava intorno ad essa, compito che gli fu assegnato dai cacciatori che è bene ricordare a quel tempo erano circa 1.500.000 e la stragrande maggioranza erano fidc. Casa ha fatto la fidc? Si è fatta una legge AD PERSONAM ha venduto i cacciatori agli animalisti, non ha controllato la ripartizione del territorio, non ha difeso l’onorabilità dei cacciatori lasciandoli in balia degli animalari dei tar, dei politici, dei giornalisti faziosi, si è ricavata una nicchia dove poter sollazzare i suoi interessi personali (VEDI ATC ) scaricando di fatto quei 6/700 mila cacciatori rimasti.
Questo per sommi capi è quanto si rileva della fidc poi va da se che per arginare l’emoragia dei tesserati, si devono pur muovere a livello locale ma questo è irrilevante se a volte non deleterio se a livello nazionale non ci si muove con un’inversione di rotta sostanziosa e delle direttevi per specifiche.
Gli altri post li considero e li accetto come sfottò
Ilio scusa ma ti risulta per caso che hai un capo ? No……… perchè vedo che ti danno ordini……….
Se mi danno ordini è palese che ho un capo non credi?
Ehi ! Ehi !! E che è…….. adesso la metti sul personale ? Lascia stare le beccacce che ognuno sa il fatto suo………. Da quanto scrivi non è che sei un po invidioso perchè di beccacce non capisci niente ? Non sono io il beccacciaio, è il mio cane !! E lui che centra in tutto questo…………… Salutiaaamo
Si un po di invidia la tengo, infatti risiedo in una Regione ( Umbria) non idonea ne per le beccacce ne per le palombe tanto da essere nominata anche nelle enciclopedie di caccia.
Povero cane BECCACCIAI mi stai in mezzo al cuore con un cacciatore come il tuo.
Ti capisco sei stato anche tu vittima di Calderoli non hai potuto scegliere. 
Azz !! Questa è proprio bella fate quello che vi dico e non fate quello che faccio……. Io per quello ho chiesto a Giusti perchè e un iscritto al CPA. Non ti sembra
Già quando indosso la MIA camicia comprata con i MIEI soldi anche se nuova posso buttarla nel secchio dell’immondizia, se la camicia è del datore di lavoro comprata con sovvenzioni della comunità, chiunque ha il diritto di chiederla indietro.
Baciamo la mani federscaccino
Ho la vaga impressione che se il trippone effeminato guidasse Feder e non solo, forse le cose andremmero meglio per la caccia.
Saluti
Argo
Bravo Argo al posto di Dall’olio tanto fa solo danni .
Di Marco preparati a vendere la sede di Federcaccia per ripianare il bilancio della Fidc in rosso meno 1.200.000 quasi duemilardiemezzo di vecchie lire!!!!!!Tanto siete in positivo!
trasimeno sei così ben informato!!!!! raccontaci altri retroscena sulla gestione della federcaccia umbria!!!!
Basta vedere il bilancio Fidc pubblicato da Berlato su questo sito!
Comunque se vuoi più notizie chiama il tuo “amico” Ciofini oppure senti Bartoccini……
ps (fossi in te non farei tanto lo spiritoso sei in conflitto d’interessi anche tu,ne riparleremo più avanti , e apriremo una bella polemica!)
Gianluhunter fossi in te non aprirei polemiche,pensaci bene già sei retribuito poco in un attimo puoi passare a niente
Allora è vero ha ragione Berlato significa che il mandato non lo conclude l’avvocato Dall’olio
A noi cacciatori ce nè pò fregà de meno se fidc e in attivo o passivo, a noi deve interessare la politica venatoria, e anche quella negli anni addietro è stata negativa, meno gilet ,meno foderi ,meno coltelli,meno porta documenti ,ma più fatti , più voce grossa verso le istituzioni,denunciare i giornali che propagandano falsità sulla caccia, diffidare la tv di stato, e questo che si chiede alla più potente aavv !!
Massimo,appunto!!!!!
Quello devono fare!
L’ho scritto sopra! :D
ciao Giusti
Oggi non sono uscito altrimenti il cane si metteva a piangere, e poi ho risparmiato la benzina e non ho inquinato l’ambiente, anche perche per trovare un posto per le ultime tortore nei d’intorni di Roma toccava da litigà , e non è più il caso, la caccia per me deve essere un piacere non un lavoro. 
Massimo i
Quest’anno la pre-apertura non l’ho fatta,la prima volta in 34 licenze,niente storni,quindi che ci andavo a fare?
Ma stai certo che qualcuno la paga!
CHE DIRE DI PIU’? :D Per carità Giacomo ognuno la pensi come vuole,ma come fai ha difendere una associazione come la FIDC che tutto fa meno che gli interessi dei cacciatori,e per mantenere i propri tesserati deve fare regalini confondendo le idee di chi non ha capito ancora la politica venatoria.Poi come fai a sostenere gli inventori della caccia hai polli.Ti dico anche che nelle AFV tirano alla migratoria motivo per cui ancora esistono e se non sbaglio non è consentito.
Chiedilo al tuo presidente provinciale Calzetta prima vice presidente nazionale,oggi arretrato a consigliere di presidenza……..Mha!
E’ vergognoso come si infierisce contro un’associazione che se pure nel passato abbia fatto degli errori forse anche per essere stata trasportata dagli eventi, adesso sta cercando di riparare impegnandosi a fare le cose e a risanare il proprio bilancio per poi muoversi meglio per fare quello di cui la caccia ha bisogno. Solo chi è stato trombato da questa associazione o vuole tirare l’acqua al suo mulino non vuole apprezzare le cose che si stanno mettendo sul banco di lavoro per raddrizzarle.
E’ inutile andare avanti andando contro la Fidc con la speranza di distruggerla. Chi l’ha abbandonata per gli errori che ha commesso nel 92 ha a sua volta sbagliato !! Non si sta sulla nave quando tutto va bene e si rosica come i topi e poi come i topi la si abbandona quando le cose non vanno bene. Quelli che hanno abbandonato la nave hanno sbagliato perchè il bene di un’associazione e dei suoi iscritti si fa combattendo il male da dentro non scappando solo così si possono cambiare gli uomini che non sono all’altezza. Che poi vorrei sapere da questi fuggiaschi cosa hanno concluso allontanadosi da Fidc a parte quelli che hanno trovato il pezzettino di formaggio da rosicare da qualche altra parte. Non hanno fatto altro che dividere di più i cacciatori.
Si sta andando incontro ad una caccia senza risoluzionesolo perchè tutte le federazioni non voglionoimpegnarsi a farne una sola o al massimo due, per cui la caccia del domani sarà la
privatizzazione così come si sta privatizzando tante altre cose,
ed il monopolio sarà di pochi gli altri (i topini) mano alla tasca altrimenti nisba. mi dispiace per quelli che non possono, perchè l’acqua è poca e le papere non galleggeranno. Salutiaaamo
per cui la caccia del domani sarà la
privatizzazione così come si sta privatizzando tante altre cose,
ed il monopolio sarà di pochi gli altri (i topini) mano alla tasca altrimenti nisba
Pensavo che era colpa del sole e invece………..
Finalmente hai scoperto le carte ti hanno dato un posto al sole pure a te.
Quale è stato il prezzo che hai chiesto per metterti al loro servizio? Già loro possono pagare tanto i soldi sono di tutti tranne che i loro.
Fai un po te !! Più o meno quello che ti danno a te per fare il giardiniere dell’associazione……….
Guarda che il tuo capo ha detto nel post sopra che non devi perdere tempo a darmi retta……… Che le cose stanno bene come stanno, il lavoro ed il guadagno ci stanno e fin che dura la vita è bella……… :P Salutiamo invidioso :D :D :D
Ah…! Dimenticavo : tanto non dovete dar conto a nessuno
a fine anno chi se visto se visto…………. :D :D :D
Giacomo, secondo me tu mangi qualcosa che ti fa tanto male… Controllati perché deve essere per forza così…
Signor Agostino, non era consentito cacciare la “migratoria” nelle AFV alla prima stesura della Legge regionale umbra n. 14/94!!!
Poi con il tacito consenso di FIDC – su “rivendicazione” ARPSA – via alle stragi di colombacci, germani, etc. etc.
Poi con il tacito consenso di tutte le Associazioni venatorie – su “rivendicazione” ARPSA/Baccarelli -
dal primo di settembre si spara alla selvaggina stanziale su tutto il territorio delle AATV (agrituristicovenatorie era fino alla terza di settembre sul 10% del territorio).
Su “concessione” vice presidente nazionale FIDC – a quei tempi assessore – hanno autorizzato persino “allevamenti di selvaggina allo stato naturale” di 28 ettari!!
Modifica dello Statuto, mattanza di cinghiali nelle ZRC e AFV, sperpero di danaro negli ATC, fagiani da ripopolamento di sei mesi di vita, settori per la caccia al cinghiale come “voto di scambio”, atti persecutori ed offese a chi lavora gratuitamente per tutti i cacciatori, sterminio delle minilepri, regime di “protezione speciale” per volpi e storni, disinformazione per occultare l’inefficenza,
ABOLIZIONE DELL’APERURA A “STANZIALE” E “MIGRATORIA” ALLA PRIMA DOMENICA DI SETTEMBRE:
MA DAVVERO TUTTO QUANTO SOPRA E’ “COSA NOSTRA” (cioè “loro”)???????????
Cordialità.
La FIdC non si è mai permessa di intromettersi nella vita di altre Associazioni e non permette a nessuno, ripetiamo, di sparlare, intromettendosi in problematiche che non lo devono interessare minimamente.
—————————————————————————————————————————————-
Infatti sara la finanza a intrometterai…..R
trasimeno visto che tu sai chi sono io, e se non ho capito male hai il potere di cacciarmi da federcaccia, fammi capire chi sei!!!!! per favore!!!
fantomas allora il ben informato sei tu!!! conosci anche l’ammontare dei rimborsi dei dirigenti federcaccia!!! devo supporre che dirigente lo sei o lo sei stato!!!! comunque fallo sapere a tutti quanti soldi percepiscono altrimenti pensano che se mi fai cacciare cado in disgrazia!!!!