Stampa questo articolo
Fracia, disturbare la caccia e’ reato
pubblicato da
Daniele |
25 giugno 2010
|
IMPEDISCI LA CACCIA? IN FRANCIA SEI IN CONTRAVVENZIONE
È di questi giorni la notizia che la Francia ha introdotto nel suo ordinamento il reato di ostruzionismo alla caccia, mirato a colpire chiunque in modo deliberato e organizzato cerchi di impedire il regolare svolgimento dell’azione di caccia.
“Siamo o non siamo in Europa – ha commentato in proposito il Vicepresidente nazionale FIdC Lorenzo Carnacina – Il Ministro dell’ambiente francese difende la caccia con una apposita legge che penalizza chi cerca di ostacolarla in quanto attività legittima e consentita espressamente dalla legge. In Italia succede il contrario e abbiamo due Ministri che dichiarano la caccia fuori legge”.
Di seguito il testo della norma dalla Gazzetta Ufficiale Francese e il commento della Federazione Nazionale dei cacciatori francese.
Documenti allegati:
Tratto da http://www.federcaccia.org
Altri articoli che potrebbero interessarti:
Lascia un Commento
Nota Bene:
E' nostra intenzione dare ampio spazio a un libero confronto purche' rispettoso della persona e delle altrui opinioni. La redazione si riserva pertanto il diritto di non pubblicare commenti volgari, offensivi o lesivi o che non siano in tema con l'argomento trattato. Inoltre i commenti inviati, con il solo scopo di provocare, offendere o anche semplicemente dileggiare la caccia e i cacciatori, verrano cancellati d'ufficio. E' fatto divieto inoltre divulgare (all'interno dei commenti) email, articoli, etc. senza disporre dell'esplicito consenso dell'autore.
Avviso:
LEGGERE ATTENTAMENTE
Ciascun partecipante si assume la piena responsabilita' penale e civile derivante dal contenuto illecito dei propri commenti e da ogni danno che possa essere lamentato da terzi in relazione alla pubblicazione degli stessi.
La redazione del sito www.ilcacciatore.com si riserva il diritto di rivelare l'IP dell'autore di un commento e tutte le altre informazioni possedute in caso di richiesta da parte delle autorita' competenti, nell'ambito di indagini od accertamenti di routine o straordinari.
La redazione del sito www.ilcacciatore.com non puo' in alcun modo essere ritenuta responsabile per il contenuto dei messaggi inviati dagli utenti e si riserva il diritto di cancellare e/o editare discrezionalmente e senza preavviso qualsiasi messaggio sia ritenuto inopportuno o non conforme allo spirito del sito senza tuttavia assumere alcun obbligo al riguardo.
Quando sara’ reato anche non fare nulla ( o farlo male ) per la Caccia , mi domando come se la sbrigheranno TUTTE le A.V. .
Invece di fare copia e incolla di cose fatte da altri saranno costrette veramente a idearle ex novo e proporle in prima persona . E sara’ un bel casino per loro ……
Devo parlare con qualche Onorevole e proporre il reato di ” accidia in campo venatorio ”
ecco parla anche del fatto che strozzaren il popolo può essere considerato REATO!!! oppure è solo uno sfruttamento programmato!! e legalizzato! a cosa tremorti HA RIMESSO L’ICI???? facoltativa per le regioni???
Ma non l’ ha rimessa a tutti l’ ICI …….
:D 
Per pagarla devi necessariamente essere cacciatore – COMUNISTA – risiedere in un comune della Toscana – scrivere su siti venatori e animalisti e avercela a morte con Berlusconi e il suo Governo .
Tutti gli altri sono esentati …….:D
Mannaggia al giorno che ho detto di essere berlusconiano …….
Come sta’ ” spennacchiotto ” ??
“…..Devo parlare con qualche Onorevole e proporre il reato di ” accidia in campo venatorio ”….”
Inutile…..Si registrerebbe subito un sovra-affollamento delle carcerci, che “costringerebbe” il governo a fare un’altro bell’indulto…. risultato? tutto come prima….
:P :P :P :P :P :P :P
Caro direttore ciao, consentimi di far notare che questa notizia, e stato il primo sito a portarlo a conoscenza con il mio post che riguardava i sondaggi della Brambilla. Ma a parte Springer non c’e stato nessuno che l’ha comentato.
Ma c’è ancora un’altra cosa che desidero far notare, sono ben TRE ministri al vertice del governo francese che hanno firmato questo decreto, possiamo affermare che anche da noi e così.
Saluti a tutti Voi
Marcello
Niente da noi e’ cosi’ . Neanche le Associazioni venatorie e i cacciatori stessi .
Se tre politici al vertice del Governo francese si sono presi la briga di firmare questa legge e’ solo perche’ i cacciatori francesi hanno lavorato negli anni passati , come da te evidenziato nell’ articolo che citi , riuscendo ad ottenere un alto tasso di gradimento all’ interno dell’ opinione pubblica . Altrimenti i tre esponenti francesi NON AVREBBERO FIRMATO UN BEL NULLA !!! Gli argomenti che i cacciatori francesi hanno usato massimamente per convincerla sono stati : RIPRISTINO e RIQUALIFICAZIONE AMBIENTALE . Oltre ovviamente a altro . Ma hanno lavorato piu’ che altro in quella direzione . Ci hanno impiegato anni , ma alla fine hanno vinto la loro battaglia contro gli anticaccia .
Ecco perche’ fino a quando da noi non si metteranno in atto tutte quelle azioni strategicamente utili a riqualificare la figura del cacciatore all’ interno della societa’ , la politica non ci prendera’ mai in considerazione .
Cosa che , oggi , mi sembra fin piu’ che evidente non viene fatta da nessuno .
Di conseguenza e’ altrettanto evidente il trattamento che ci sta riservando la classe politica . Non ci si puo’ e deve aspettare niente di diverso
non c’è da meravigliarsi,la caccia è un’attività lecita per cui chiunque ne ostacoli lo svolgimento va punito . Tutto questo in un paese civile con amministratori civili e altamente democratici. Non altrettanto possiamo affermare dell’Italia, dove la caccia non solo è osteggiata ma alcuni ministri dell’attuale e dei precedenti governi vorrebbero addirittura la sua abolizione,sintomo questo di una
finta pseudoecologia mirata a voler dare un immagine del cittadino cacciatore come il seme del male di tutti i problemi che attanagliano il territorio nazionale.
quoto a bestia
In questo caso noi Lombardi abbiamo fatto scuola..visto che sono 4 anni che nella nostra legge regionale, grazie all’instancabile lavoro dell’amico Vanni Ligasacchi, è stata un’apposita sanzione (620€, raddoppiabili se chi commette l’infrazione è un agente di vigilanza volontaria) per chi reca disturbo all’esercizio dell’attività venatoria.
La Lombardia ha sempre fatto scuola in tutti i campi non solo nelle caccia.
si addio!!! avete fatto nascere uno come truffolo!!!! che scuola è ?? scula di mafie!! andiamo.. non scherziamo
C’è una piccola e sottile differenza, un quisquiglia insomma. In Francia gli agricoltori e le aaw sono concordi con i cacciatori qui un questo paesello che è l’italia l’agricoltore alla vista dei cacciatori accende il trattore grazie al vostro modo di gestire e operare.
Questo non accadrà mai in questa italietta, togliamocelo dalla testa. Se come detto da Diego è successo in Lombardia, bisogna dire che è un’ottima cosa. Ma mi sai spiegare Diego perchè la cosa riguarda solo i volontari? Così tanto per capire meglio, in quanto per certi versi ho capito il perchè. Comunque ricordo che ci sono Agenti professionisti, ma per modo di dire, che sono peggio delle guardie anticaccia sul terreno venatorio, essendo già loro stessi anticaccia, questo te lo posso garantire. quindi credo che fare differenze nello specifico sia errato a priori, o sbaglio?
in italia LA CACCIA E’ REATO e non scherzo questa è l’opinione di molti!!! brambilla docet
in italia basta che ti fanno pagare le tasse poi te la mettono nel culo in tutti i modi
ma chi le paga le tasse in itaglia??? chi c’ha la busta paga, per forza il resdto è facoltativo anzi diciamo pure che conviene non pagarle e pagare la multa che è molto più leggera della tassa stessa, ammesso che poi arrivi
Chi paga le tasse in Italia : i lombardi e i veneti di sicuro.
Ma lei fiore può non pagarle lo esonero io.
saluti
Cara federcaccia questa notizia sui nostri siti gira già da qualche giorno ed anche commentata.Come sempre arrivate sempre dopo i fuochi.Mai una volta che proponete qualcosa di qualificante per un’associazione che vanta 400.000 soci,mai che possiamo fare storia come Paese civile e lungimirante e poi, siccome pecchiamo pure di superbia,abbiamo anche difficolta a copiare e ad imporre anche in italia certe leggi,perchè tutto possiamo rimproverare ai francesi,ma non il fatto di essere democratici e libertari e non ultimo,che in un momento di crisi devastante,sanno approfittare di creare economia anche dalla gestione della caccia.Questi sono MINISTRI non le quattro subrettine nostrane pronte solo a mettersi fisicamente in mostra e farsi promotrici di DDL ridicoli e di facile presa solo tra i salotti bene delle metropoli.Prendete esempio di come si governa,anche difronte alle esternazioni di quattro calciatori superpagati,ignoranti,spendaccioni e privi di senso di responsabilità(idem i nostri rammolliti).
CON LA FRANCIA NON C’E’ CONFRONTO SONO MOLTO PIU’ SERI DI NOI SOPRATTUTTO A GOVERNARE.IN CONPENZO C’E’ LA POSSIAMO GIOCARE CALCISTICAMENTE… FAMO A GARA CHI E’ PIU’ SCARSO.
POSSO CAPIRE CHE UN PRESIDENTE DEL CONSIGLIO POSSA AVERE LE SUE STRATEGIE PER UN SECONDO FINE CHE NON S’O’ SE PER IL BENE DI TUTTI O PER POCHI.MA PERCHE’ MANDA UNA MAGNA RAPONZOLI(CHE MANCO S’A’ COSA SONO)A OFFENDERE UNA PARTE DELLA SOCIETA’ CHE E’ SICURO CHE SIA ONESTA.FOSSE PER CASO INVIDIOSO?
Noi Italiani abbiamo fatto entrare in europa chi era molto più avanti di noi .Siamo noi che siamo 30 anni dietro . E ce ancora chi non si vergogna delle figure barbine che stiamo facendo di fronte alle altre nazioni .Io sono fiero di essere italiano e per questo caro nano a capo del governo voglio dirti che non metterò mai la maschera per nascondermi. Pertanto se ti preme la poltrona come preme ai ministri che hai messo a sedere ,vedi di darti una svegliata ,perche tu sai come andrà a finire .Tanto ti dovevo.
Cosa gli dovevi?Un misero persico sole?E anche troppo.
E no Agosti manco quello ,devi sapere che 64 di quei pesci erano circa 10 kg e me li sono mandati per la circolazione sanguigna Sapessi che filetti che ce so venuti ?Ciao
Scusa dimenticavo. Questo pesava 220 Grammi. Rendo L’
Pescatore di sgaraple (persico sole), 220 gr. quel seghino colorato, ma dove l’hai pescato sotto gli scarichi di una fonderia… ammazza che peso specifico, mi sa che dalla pesatura dei tuoi cinghiali dovremmo tagliare per lo meno un 30%
Errata corrige, rascun, non sgaraple…. mi sono sconfuso
E no caro MAG questi provengono dalla mia diga di acqua sorgiva .perciò questa volta hai toppato.Ci pesco io e il mio amico che ne è il proprietario indiscusso.Ciao al prossimo avatar
E poi per i cinghiali se vuoi avere soddisfazione chiedi la mia amicizia su fb guarda i miei album . Altro non ti posso dire .Miscredente
Robe’…….. va tutto bene , ma quel ” gobbo ” ( cosi’ lo chiamano a Milano ) , non puo’ pesare 220 gr .
Facendo un raffronto con la mano dico che se arriva a 100 gr. e’ gia’ tantissimo .
Vabbe’ ….. La sai la barzelletta vero ??
O abbassi il peso del ” persico ” o faccio una strage:D :D
Ciao Springer ,Ti posso assicurare con tutta onestà che pesava 213 grammi.Io non riesco a dire bugie .Poi se adesso 7 grammi possono fare la fifferenza .!!!!! hHo solamente arrotondato per eccesso .La prossima volta lo faccio per difetto
a La Francia secoli avanti a noi.
O Roberto, ma con le lische come hai fatto, perchè quei pesci sono più lische che polpa.
Ricordo a tutti che c’è da scodare i richiami (tordi) in questo periodo, speriamo poterli usare anche quest’anno. Saluti
Quando ero ragazzino ne pescavo tantissimi di persici sole.
Mia madre ci faceva la zuppa. Li passava nel passaverdure e le lische rimanevano lì.
Se ci ripenso ancora mi sembra di sentire il profumo…ci metteva il peperoncino, qualche pomodoro e altro che non ricordo. Poi la versava nelle scodelle dove aveva messo delle fette di pane bruschettate. Era eccezionale.
Lucas Per fortuna che tu hai capito di che si tratta .BUONGUSTAIO.
X Claudio Lorenzini .Devi essere più attento ,sei hai letto bene ho detto che ci ho fatto i filetti per cui le lische ,NISBA. Ciao ragazzi
Quei bei pesci in faccia a chi dico io
:P
Troppo belli massimo, a chi dici tu 2 carassi e 4 siluri puzzolenti dovrebbero andare :D