1:23 pm - giovedì maggio 17, 2012
Stampa questo articolo

Comunitaria: la soddisfazione di Della Seta (Pd)

Ddl comunitaria/ Della Seta (Pd): Sconfitta deregulation caccia
“Speriamo maggioranza neutralizzi oltranzismi venatori”

Roma, 12 mag. (Apcom) – Con l’approvazione definitiva in Senato della Legge Comunitaria 2009, viene “sancita la sconfitta dei tentativi di deregulation della caccia portati avanti da settori del Pdl e della Lega”. Lo dice Roberto Della Seta, senatore Pd e capogruppo in commissione Ambiente, sottolineando come sia “scongiurato il pericolo di anticipare ad agosto e posticipare a fine febbraio la durata del calendario venatorio, nonché la possibilità che ogni Regione si scelga un calendario ‘fai-da-te‘. Questa è una buona notizia per la difesa del patrimonio faunistico nell’Anno mondiale della biodiversità e per la stessa sicurezza dei cittadini, visto che la caccia in pieno agosto avrebbe esposto a grave pericolo milioni di italiani e di stranieri in vacanza nelle nostre campagne“.
“Ora c’è da sperare – aggiunge Della Seta – che la maggioranza, come ha saputo fare in questo caso, neutralizzi gli oltranzismi venatori presenti nelle sue fila, che vanno contro il buonsenso e contro l’opinione di gran parte degli italiani”.

Tratto da http://notizie.virgilio.it

Filed in: .In Evidenza, Leggi/Politica

22 Risposte to “Comunitaria: la soddisfazione di Della Seta (Pd)”

  1. peppol@
    12 maggio 2010 at 15:02 #

    Non so più come insultarli

    peppol@

  2. SERGIO
    12 maggio 2010 at 15:24 #

    se dalla seta è soddisfatto, pensate quanto possono esserlo i CACCIATORI.

    BERLATOOOOOO…… ORSIIIIIIIII……… dove sieteeeeeeeeee………..

    • Fabio
      12 maggio 2010 at 23:51 #

      CHIAMATE SILVIO 3-1 3-1

  3. Springer
    12 maggio 2010 at 15:24 #

    la caccia in pieno agosto avrebbe esposto a grave pericolo milioni di italiani e di stranieri in vacanza nelle nostre campagne“.

    ________________________________________________________________________

    Si vabbe’ ……… !!

  4. Luca
    12 maggio 2010 at 15:34 #

    ho finito le parole……….. :twisted:

  5. Ezio
    12 maggio 2010 at 15:54 #

    E poi qualcuno si lamenta che non c’è collaborazione tra opposizione e maggioranza..

    Quando c’è da bastonare i cacciatori con regole tanto astruse quanto INUTILI mi paiono TUTTI d’accordo.

  6. sandro
    12 maggio 2010 at 16:32 #

    se è soddisfatto….DELLA SETA!!!!allora siamo alla frutta!!!e magari anche caffè e ammazzacaffè!! :(

  7. fabrizio
    12 maggio 2010 at 18:55 #

    caro Ezio,

    come vedi la stangata che ci hanno dato e’ assolutamente bipartisan, e la Lega Nord si e’ associata………..

    una bella porcata legislativa…….. lo credo bene che Della Seta gongola soddisfatto!!!

    se tu sai che pesci prendere, alle prossime elezioni politiche, gradirei il tuo parere, anche perche’ questa maggioranza e’ come i gatti in mezzo alla Milano-Torino………dura poco !!!

    io di votare per le vaie gattare di partito, presenti nel PDL e nella Lega Nord ne ho ben poca voglia……

    tu che ne pensi?

    Fabrizio

    • Ezio
      12 maggio 2010 at 19:32 #

      “….e’ come i gatti in mezzo alla Milano-Torino………dura poco !!!…”

      Questa è proprio bella… :lol: :lol: :lol:

      Comunque per la questione voto è un bel dilemma…

      In Piemonte dobbiamo ancora valutare dove andrà a Parare la Lega.

      Certo che la Martini non c’entra nulla con sto partito, che nasce tra i campi, le piccole imprese …ovvero tra la gente pratica.

      Ed è pur vero che lei è una mentre negli altri partiti gli animalisti son veramente tanti…se poi li unisci agli incompetenti in materia…ciaooo…

      A sto punto con Caccia Ambiente …che spero nel frattempo rinnovi anche il look per coinvolgere più gente possibile legata alla ruralità e all’ambiente anche se non cacciatori….siamo sicuri (spero) che si casca in piedi.

      Dove non c’è il nostro partito la vedo dura mettere la croce su qualsiasi simbolo…. :roll:

      Probabilmente le cose sarebbero diverse se si potessero votare le persone indipendentemente dal partito…

      Per ora però…. :roll:

      Ciao e come sempre, semplice opinione “Ezio”, ovvio!! :wink:

  8. Giusti Giacomo
    12 maggio 2010 at 19:03 #

    C’e`poco da fare ragazzi!
    Hanno vinto loro,e vinceranno sempre finche`avremo delle aavv come abbiamo.
    Credete che sia finita`?
    Vedrete che raffiche di ricorsi al TAR,visto che son tutti con loro.

  9. Valerio
    12 maggio 2010 at 19:10 #

    La responsabilita’ di questo triaio oltre che dei partiti traditori e’anche di tutte le associazioni venatorie riconosciute che camminano ognuna per conto propio perche’divise sulle scelte politiche venatorie da portare avanti per il bene della caccia e dei cacciatori,cosi faccendo non abbiamo peso politico e facciamo l’interesse degli anticaccia ,pertanto ribadisco che sepur nella loro autonomia si deve dare vita ad una unica Confederazione con tutte le associazioni venatorie ,agricole,ambientaliste serie e con chi ci vorra’stare ,siano esse piccole che grandi in modo da parlare con una sola voce.

    Solo cosi faccendo potremo avere una piccola speranza per noi tutti,altrimenti sara’la fine.

  10. giovanni59
    12 maggio 2010 at 19:12 #

    Avete ragione, inutile prendersela , inutile sfogarsi, inutile commentare……… :(

  11. fedeli massimo
    12 maggio 2010 at 19:20 #

    Come mai l’opposizione ha votato contro? solo per partito preso? Ci spieghino la Cenni e gli alri del pd !! è solo curiosità personale.

  12. Valerio
    12 maggio 2010 at 19:26 #

    Massimo ,

    l’opposizione si e’astenuta perche’l'astensione al Senato equivale al voto contrario.

  13. dardo
    13 maggio 2010 at 06:13 #

    Carissimo della seta, cosa crede che siamo in Bosnia, crede che i cacciatori sparino a chiunque passi durante una passeggiata, guardi che ad agosto la caccia sarebbe da capanno, per sua informazione è una caccia che permette di sentire ed avvistare un umanoide, od umano a diversi metri di distanza, ancora una volta capisco da chi siamo giudicati incompetenti, che sanno l’esistenza della caccia per sentito dire e mai hanno neppure provato a sapere cosa significa essere cacciatori, sa cosa le dico che un parere personale dovrebbe essere più equilibrato vista la sua posizione, ma mi dica visto che tiene così all’ambiente quanto inquinano le seicentoottantamila auto blu che il governo fa scorazzare per l’italia sa vista la cilindrata non da operai, e solo secondi all’America, attendo una sua risposta che so già non ci sarà visto che esporsi per certi quisiti …come si può dire…..compromette. 8O

  14. claudio di anzio
    13 maggio 2010 at 07:31 #

    Sono demoralizzato. Siamo stati SEDOTTI e ABBANDONATI. Ricordiamocelo in futuro.

  15. lucas
    13 maggio 2010 at 08:54 #

    Si salvi chi può! (ossia, chi può acquisti una quota in azienda faunistico venatoria: lì vige la legge del menga e visto che hai pagato fai come ca@@o ti pare).
    Gli altri come me, non potendo spendere migliaia di euro annui per la caccia, si rassegnino: è finita.

  16. Alessandro Cannas
    13 maggio 2010 at 09:34 #

    Prima di piangere aspettiamo il testo lo vorrei leggere per bene c’e’ una frase di della seta che mi sta facendo riflettere….

    • lucas
      13 maggio 2010 at 10:56 #

      Cominci con gli indovinelli anche te?

    • 13 maggio 2010 at 14:30 #

      Positivamente o negativamente per noi Cannas?????? Facci sapere ,grazie!!!!!!!!!!!!! :roll:

  17. Capitano
    13 maggio 2010 at 14:57 #

    Soddisfazione di che?Ma pensa invece, della seta, che in caso di elezioni anticipate, siete ,PD, messi peggio di tutti!Fosse la volta bona!!!

Trackbacks/Pingbacks

  1. Comunitaria: la soddisfazione di Della Seta (Pd) – Ilcacciatore.com - 12 maggio 2010

    [...] Fonte: Comunitaria: la soddisfazione di Della Seta (Pd) – Ilcacciatore.com [...]

Lascia un Commento

oww :wink: :twisted: :roll: :oops: :mrgreen: :lol: :idea: :evil: :cry: :arrow: :?: :-| :-x :-o :-P :-D :-? :) :( :!: 8-O 8) -o- (y) (up) (n) (f) (dw) (:n) (:i) (:-p)


Nota Bene: E' nostra intenzione dare ampio spazio a un libero confronto purche' rispettoso della persona e delle altrui opinioni. La redazione si riserva pertanto il diritto di non pubblicare commenti volgari, offensivi o lesivi o che non siano in tema con l'argomento trattato. Inoltre i commenti inviati, con il solo scopo di provocare, offendere o anche semplicemente dileggiare la caccia e i cacciatori, verrano cancellati d'ufficio. E' fatto divieto inoltre divulgare (all'interno dei commenti) email, articoli, etc. senza disporre dell'esplicito consenso dell'autore.


Avviso: LEGGERE ATTENTAMENTE
Ciascun partecipante si assume la piena responsabilita' penale e civile derivante dal contenuto illecito dei propri commenti e da ogni danno che possa essere lamentato da terzi in relazione alla pubblicazione degli stessi. La redazione del sito www.ilcacciatore.com si riserva il diritto di rivelare l'IP dell'autore di un commento e tutte le altre informazioni possedute in caso di richiesta da parte delle autorita' competenti, nell'ambito di indagini od accertamenti di routine o straordinari. La redazione del sito www.ilcacciatore.com non puo' in alcun modo essere ritenuta responsabile per il contenuto dei messaggi inviati dagli utenti e si riserva il diritto di cancellare e/o editare discrezionalmente e senza preavviso qualsiasi messaggio sia ritenuto inopportuno o non conforme allo spirito del sito senza tuttavia assumere alcun obbligo al riguardo.