Piccioni con zainetto per capire le gerarchie
Utilizzando un minuscolo zainetto high-tech, dotato di un sistema di posizionamento globale (GPS), ricercatori finanziati dall’Unione europea in Ungheria e nel Regno Unito sono riusciti a chiarire alcune cose sui ruoli di leader e subordinati. Studiando il rapido processo decisionale collettivo dei piccioni in volo, gli scienziati hanno osservato che il ruolo di leadership di qualsiasi piccione varia nel tempo. I risultati, pubblicati sulla rivista Nature, sollevano intriganti domande sulle gerarchie in generale. Lo studio ha ricevuto finanziamenti da due progetti finanziati dall’UE per un totale di 2,35 milioni di euro.
Si tratta dei risultati di due progetti: COLLMOT (“Complex structure and dynamics of collective motion”), finanziato con 1,25 milioni di euro attraverso il programma “Idee” del Settimo programma quadro (7° PQ) dell’UE, e STARFLAG (“Starlings in flight: understanding patterns of animal group movements”), che ha ricevuto circa 1,1 milioni di euro nell’ambito dell’attività NEST (“New and emerging science and technologies”) del Sesto programma quadro (6° PQ). I ricercatori di STARFLAG hanno cercato di analizzare il comportamento di gruppo negli esseri umani (comprese le scelte economiche collettive), studiando il movimento collettivo degli stormi.
“Siamo tutti consapevoli delle incredibili acrobazie eseguite dagli stormi di uccelli, ma come essi decidono dove andare e se le decisioni vengono prese da un leader dominante o dal gruppo nel suo insieme, è sempre stato un mistero”, ha detto la dottoressa Dora Biro del Dipartimento di zoologia dell’Università di Oxford, nel Regno Unito.
I progressi nella tecnologia GPS hanno permesso di registrare i movimenti in base alla scala di una frazione di secondo, consentendo così al team di analizzare come i singoli uccelli influenzano il comportamento di un intero stormo in rapido movimento. “Abbiamo scoperto che, mentre la maggior parte degli uccelli ha voce in capitolo nel processo decisionale, un sistema flessibile di “rango” assicura che alcuni uccelli siano più predisposti a guidare e altri a seguire”, ha dichiarato la dottoressa Biro.
Gli scienziati hanno attaccato zaini in miniatura contenenti minuscoli sistemi GPS sui piccioni viaggiatori e li hanno studiati individualmente e in gruppi di un massimo di 10. Li hanno studiati nei voli vicino casa e durante viaggi di circa 15 chilometri di distanza. I cambiamenti di direzione di volo di ogni uccello sono stati misurati ogni 0,2 secondi, questi cambiamenti sono stati confrontati con quelli di altri membri dello stesso stormo, per vedere quali uccelli avviavano il cambiamento e quali seguivano.
Il team ha osservato gerarchie ben definite all’interno degli stormi, e ha scoperto che il ruolo di leadership dei piccioni variava nel tempo: certi uccelli contribuivano più di altri alle decisioni, ma è stato osservato un ampio spettro di livelli di leadership.
“Soprattutto, queste gerarchie sono flessibili nel senso che il ruolo di leader di un qualsiasi uccello può variare nel tempo, pur rimanendo comunque prevedibile nel lungo periodo”, ha spiegato Biro. “Questa segregazione dinamica e flessibile degli individui in capi e seguaci – in cui anche l’opinione dei membri subordinati può dare un contributo – può rappresentare una forma particolarmente efficiente di processo decisionale”.
Il gruppo ha osservato che il ruolo di capo o gregario dei volatili potrebbe essere determinato dalla capacità individuale di navigazione. “Se tali effetti derivano dal fatto che alcuni soggetti sono più motivati a capeggiare o sono intrinsecamente navigatori migliori, forse con maggiori conoscenze di navigazione, è una domanda intrigante alla quale non siamo ancora in grado di rispondere”, ha detto la ricercatrice di Oxford.
Un’altra osservazione è che la posizione di un uccello nello stormo corrispondeva alla sua posizione nella gerarchia, ovvero gli individui più avanti vevano maggiori probabilità di essere responsabili delle decisioni (una questione importante da affrontare, vista la straordinaria visione periferica degli uccelli). I seguaci rispondevano inoltre in modo più rapido a quelli che volavano alla loro sinistra, confermando precedenti osservazioni informali.
Sorge la domanda: “Potrebbe il meccanismo che abbiamo individuato in piccoli stormi di piccioni essere valido anche per gruppi più grandi?”. I ruoli flessibili e dinamici dei singoli uccelli di uno stormo, fluttuante nel tempo, rivela un interessante contrasto con i ruoli leader/seguace normalmente presenti nella maggior parte delle gerarchie umane. Il sofisticato sistema di leadership degli uccelli potrebbe – ipotizzano gli autori – avvantaggiare i singoli membri di un gruppo, più di un unico leader o di un sistema egualitario.
Per maggiori informazioni, visitare:
Nature:
http://www.nature.com/nature
Oxford University:
http://www.oucs.ox.ac.uk/ww1lit
Università di Eötvös:
http://science.elte.hu/
Tratto da http://cordis.europa.eu
E’ vero che la tecnologia fa passi da gigante , ma guardare questi piccioni non è un bello spettacolo
Mah!
A mia me pare na ……..
Mauro la mia è pura ironia .Forse non sera capito ?
Scusa Roberto, non era rivolto a te, ho sbagliato a postare in replica.
Era una mia considerazione sull’articolo.
Ciao ne.
“Lo studio ha ricevuto finanziamenti da due progetti finanziati dall’UE per un totale di 2,35 milioni di euro.”
E poi dicono che non ci sono i soldi….
Con una cifra del genere si facevano campare da signori un bel po’ di umani per 10 anni nel terzo mondo.
Solitamente tendo a separare questo tipo di questioni animali da quelle umane, ma in questo caso….
Incredibile….incommentabile
Che Dio ci perdoni… che le madri di quei bambini ci perdonino
Eh mi sa che ne hanno parecchie da perdonarci….
Dal 1° convegno ANGRA :
Lo zainetto con GPS devono metterlo/ lo mettono a specie a rischio estinzione o in forte regresso numerico per capire dove VANNO – dove SOSTANO – dove si RIPRODUCONO . Grazie a questo , si sono scoperti posti ” sconosciuti ” utilizzati dagli uccelli migratori a questi scopi .
Poi , per carita’ di Dio , si puo’ metterli anche ai Piccioni , ma con tutte le priorita’ che ci sono ………..
Poi , per carita’ di Dio , si puo’ metterli anche ai Piccioni , ma con tutte le priorita’ che ci sono ………..
——————————————————————————————————————————————Gia ma tanto lo fanno con i nostri soldi a loro che je frega.Per quanto sopra mi può sembrare più che giusto. 
Eri al 1°convegno Angra? C’ero anch’io.
leggendo questi articoli,mi chiedo ma questa gente ci è o ci fà?non per essere ripetitiva (passerelle per caprioli)ma mi chiedo se veramente credono che non ci siano persone che non arrivano alla 3 settimana,neanche alle 4.Ci sono persone che hanno un mutuo e sono in cassa integrazione,e non hanno neanche da dar da mangiare ai propi figli.Ma mi chiedo non c’è nessuno che possa fermare questo schifo???
per Robè mio marito non riesce a fare niente.
salutti federica
Ciao Federica Mi dispiace che non riesca ,ma la prassi è quella ,digli di continuare a provare.
Deve trovare sul link di risposta il codice di accesso.Digli che mi mandasse un sms con il nm. telef di casa che poi lo chiamo.Un saluto Roberto
Se questa non è isteria bestialista, ditemi Voi cosa sia. La UE foraggia,con i soldi dei contribuenti, le sue corsie preferenziali che, guarda caso, sono sempre ambientaliste. Ricordiamoci che “Ecologia è scienza della bugia”.
non sono ambientaliste…magari lo fossero!!!
Sono semplicemente animaliste….
L’uomo in quanto tale ha sete di sapere, per tutte le cose è valida questa verita.
E bene fa ad usare la sua invettiva per sapere conoscere sempre più.
Questa però, con altri problemi MONDIALI, e con i soldi spesi per questo progetto, mi pare una cosa senza senso.
Qui non è più sete di conoscenza… è delirio PURO . Guarda caso …. animalista
cancellare ” sapere” oppure “Conoscere” … fate voi
Scusate