1:10 pm - giovedì maggio 17, 2012
Stampa questo articolo

Toscana: le AA.VV. incontrano Monica Faenzi

I Rappresentanti delle Associazioni Venatorie Toscane hanno incontrato il candidato alla Presidenza della Regione Toscana l’On. Monica Faenzi
I Rappresentanti delle Associazioni Venatorie Toscane Federcaccia, Arcicaccia, Enalcaccia, Liberacaccia, Italcaccia e ANUU hanno incontrato oggi l’On. Monica Faenzi, candidato per il Pdl alla Presidenza della Regione Toscana.
Le Associazioni avevano chiesto l’incontro con una loro delegazione per sollecitare l’impegno del candidato all’immediato avvio, non appena insediati Giunta e Consiglio, dell’iter per l’approvazione dei regolamenti attuativi della nuova Legge regionale sulla caccia, varata a fine legislatura dopo un confronto serrato ed un percorso di concertazione che ha prodotto esiti ampiamente condivisi nel mondo venatorio, agricolo, ambientalista.
La delegazione ha sottolineato l’importanza della legge e l’urgenza dei nuovi regolamenti, indispensabili per avviarne l’applicazione fin dall’inizio della prossima stagione venatoria.
L’On. Faenzi ha dichiarato piena condivisione delle richieste, garantendo impegno convinto per rendere rapidamente operativa la riforma nella sua integrità.
Nel corso del colloquio è emersa la certezza che, indipendentemente dall’esito del voto del 28 e 29 marzo, l’esteso schieramento di forze politiche di maggioranza ed opposizione che ha approvato la legge ne difenderà con fermezza la vigenza ed i contenuti, a fronte di ventilati possibili tentativi di contestarne la legittimità.
Firenze, 25 marzo 2010
Diffuso a cura di Federcaccia Toscana


Filed in: .In Evidenza, Federcaccia, Toscana

23 Risposte to “Toscana: le AA.VV. incontrano Monica Faenzi”

  1. robin
    25 marzo 2010 at 15:54 #

    ecco fatto. Anche la Faenzi si è dichiarata a sostegno del modello di caccia toscano!

    • Giusti Giacomo
      25 marzo 2010 at 16:03 #

      Allora tu gli dai i voto questa volta!!!!!! :D :D :D

      • robin
        25 marzo 2010 at 16:13 #

        grazie non fumo :D :D :D

  2. lorenzo
    25 marzo 2010 at 16:01 #

    ecco cosi siamo definitivamente a posto ,tutti a difendere la nuova ciofeca partorita dalla regione , ma cacciaambiente ce in toscana si o no? se non è presente a votare non vado.

    • Giusti Giacomo
      25 marzo 2010 at 16:06 #

      Lorenzo
      Se non c’e` Caccia Ambiente noi qualcosa da fare si trova!
      C’e`da laorare un po`al capanno!!!!!!! :wink:

      • Giulio Usai
        25 marzo 2010 at 16:35 #

        Giacomo se non vai a votare la prossima stagione si apre la caccia ai volantini…. :-)

        • Giusti Giacomo
          25 marzo 2010 at 16:37 #

          No Giulio
          Per l’amor di Dio!!!!!!
          Se e`cosi`allora cerco di andare 3 volte!!!!!
          :D :D :D :wink:

      • lorenzo
        25 marzo 2010 at 18:32 #

        pero l’idea di Fabrizio di andare a saraghi mi piace parecchio, caro Giacomo con due figli piccoli il da fare un mi manca , pensa che il grande di due anni l’ho portato a vedere il capanno e un vede l’ora che l’ho riporti forse verde un mi diventa. Saluti grande Giusti. :mrgreen:

    • 25 marzo 2010 at 19:01 #

      No non c’è e nemmeno l’adc,trova un’altro partito di centrodestra e vacci a votare sennò farai un piacere alla sinistra.

  3. fabrizio
    25 marzo 2010 at 17:15 #

    io a votare non ci vado…….vado a pescare saraghi e orate!!!

    Fabrizio

    • fedeli massimo
      25 marzo 2010 at 17:22 #

      Non l’ho fate, andate a votare!!!!!!! 8)

  4. fabrizio
    25 marzo 2010 at 17:21 #

    cari amici cacciatori

    CACCIA AMBIENTE IN TOSCANA NON C’E’

    E’ PER QUESTO CHE IL 29 VADO A PESCARE

    DI FARMI PRENDERE PER I FONDELLI DAL PDL IO NON NE HO PIU’ VOGLIA.

    VENGONO A CHIEDERE I NOSTRI VOTI DOPO GLI ATTACCHI DI DUE MINISTRE AIUTATE DA ALTRE DECINE DI PARLAMENTARI PASSATI ANCHE COI NOSTRI VOTI!!!!!!!!

    CHE A CONFERMA DELLA LINEA VERA DEL PDL, LE DUE MINISTRE A CUI DOBBIAAMO ATTACCHI INGIUSTIFICATI E GRATUITI, NON SONO STATE RIMOSSE!!!

    MA CI PRENDONO PER GRULLI???

    SI ARRANGINO!!

    TANTO VALE RICONSEGNARE L’ ITALIA A PECORARO SCANIO E COMPAGNIA BELLA!!

    Fabrizio

    • fiore
      25 marzo 2010 at 21:46 #

      perchè in Toscana non serve!! chiaro c’è già chi fa un buon lavoro e nell’iteresse di tutti (apparte che per Giusti Bagnolesi e Valerio Ercolini) poi gl’altri 109997 sono tutti contenti!!!???%%%%%

  5. Giulio Usai
    25 marzo 2010 at 17:29 #

    Scusa Fabrizio ma non sono d’accordo non andando a voltare non è che si raggiunga qualcosa, ci si fa dispetto da soli.
    Qui non si tratta di sostenere la vittoria di qualcuno se non ci si crede, ma solo di evitare che chi ci vuole peggio possa fare danni ancora maggiori.
    Tra i due mali occorre comunque scegliere il minore, ma non andare a votare è la cosa più sbagliata.
    Un saluto.
    Giulio

  6. Daniele
    25 marzo 2010 at 17:33 #

    Comunicazione di servizio
    A breve, usciranno altri due comunicati, relativi all’incontro tra le AA.VV e gli atri due candidati: Francesco Bosi e Enrico Rossi.
    Saluti

    p.s.
    mi sono arrivati scaglionati e cosi’ li pubblico.

    • fedeli massimo
      25 marzo 2010 at 19:36 #

      Basta a Daniele……. tutte ste manifestazioni di affetto mi commuovono…. :cry: Ciao grazie per gli articoli che pubblichi e che ci tengono informati.

  7. Valerio
    25 marzo 2010 at 18:30 #

    Giuglio,

    hai perfettamente ragione ,condivido il tuo post bisogna appoggiare il meno peggio,non andando a votare si farebbe un piacere ai vari Veneziano, Wwf ,Lipu ,verdi ,radicali ed altri.
    Caccia Ambiente ci aveva invitato a votare per ADC (alleanza di centro di Pionati ) dove non era presente ,FATELOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO:in modo che poi si possa vedere dove sono andati i voti dei cacciatori,a sinistra siamo piu’condannati che a destra.

  8. Sololasipe
    25 marzo 2010 at 18:34 #

    ….mi permetto di suggerire che la sinistra è compatta e difficilmente diserta le urne. Abbiamo avuto modo di osservare ciò anche nei ballottaggi in cui, quasi sempre ha vinto la sinistra per assenza, dovuta a pigrizia mentale, degli elettori di destra. Per cui…stiamo in campana!!!! :? :? :? :? :idea:

  9. cialluk
    25 marzo 2010 at 18:38 #

    Oggi mi è arrivato una lettera della Faenzi dove mi elencava i motivi per i quali avrei dovuto votarla.
    Non sapeva di certo che io sono inscritto al CPA SPORTS ,altrimenti non me la avrebbe mandata.
    Si è confrontata con le altre associazioni meno che con il CPA,ignorandoci volutamente o no,fatto è che il mio voto non l’avrà dal momento che è entrata a far parte di quella categoria cui prima piace promettere ma poi,non mantenere ed i cacciatori ne sanno qualcosa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • fiore
      25 marzo 2010 at 21:48 #

      ovvia qualcuno ha cominciato ad aprire l’occhi!!!!

  10. Valerio
    25 marzo 2010 at 18:51 #

    cialluk,

    sono le altre associazioni che non ci hanno voluto perche’associazione non riconosciuta,non la Faenzi,hanno fatto come quando hanno approvato quella legge che se sara’regolata permettera’ a pochi di sparare a storni e dove vogliono le ATC e le provincie a piccioni,tortore dal collare ecc…anche nel periodo di cova ,pur di non permettere a tutti i cacciatori di poterlo fare .
    Pertanto vai a votare e non darla vinta a chi in Toscana vuole peggiorare le cose. :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:

  11. fabrizio
    25 marzo 2010 at 19:29 #

    caro amico GIULIO USAI

    rispetto comunque la tua opinione e la tua decisione, anche perche’ ho avuto modo di apprezzare la tua onesta’ intellettuale.

    Ma sei sicuro che per noi tra sinistra e PDL cambi qualcosa?

    se il PDL nazionale avesse realmente la volonta’ di riformare la vetusta e dannosa legge 157/92 lo avrebbe gia’ fatto, o almeno avrebbe mandato segnali inequivocabili, ma la reale volonta’ l’ ha dimostrata tramite quei suoi esponenti che ci hanno attaccato a piu’ riprese.

    Costoro nemmeno sono stati smentiti dal coordinamento nazionale,che si e’ ben guardato dal prendere le distanze da certe infondate esternazioni.

    A questo punto, accetto scommesse che dopo le regionali di riforma della 157 non se ne parlera’ piu’ ……….tutto si arenera’ nella commissione agricoltura alla camera.

    poi tra 3 anni, -ma forse meno- verranno a chiedere i nostri voti per le elezioni politiche…….

    Fai tu……. ma io mi sento preso in giro per la seconda volta, e non ho nessuna voglia di continuare a farmi prendere in giro.

    Sarei ben lieto che i fatti mi dimostrassero che sto sbagliando……ma credo di essere troppo “navigato” per non capire come stanno realmente le cose.

    un saluto

    Fabrizio

  12. cialluk
    26 marzo 2010 at 19:32 #

    Ho detto che non avrei votato la Faenzi e non darò neanche il voto alla sinistra che non ho mai votato, ma a votare andrò.

Lascia un Commento

oww :wink: :twisted: :roll: :oops: :mrgreen: :lol: :idea: :evil: :cry: :arrow: :?: :-| :-x :-o :-P :-D :-? :) :( :!: 8-O 8) -o- (y) (up) (n) (f) (dw) (:n) (:i) (:-p)


Nota Bene: E' nostra intenzione dare ampio spazio a un libero confronto purche' rispettoso della persona e delle altrui opinioni. La redazione si riserva pertanto il diritto di non pubblicare commenti volgari, offensivi o lesivi o che non siano in tema con l'argomento trattato. Inoltre i commenti inviati, con il solo scopo di provocare, offendere o anche semplicemente dileggiare la caccia e i cacciatori, verrano cancellati d'ufficio. E' fatto divieto inoltre divulgare (all'interno dei commenti) email, articoli, etc. senza disporre dell'esplicito consenso dell'autore.


Avviso: LEGGERE ATTENTAMENTE
Ciascun partecipante si assume la piena responsabilita' penale e civile derivante dal contenuto illecito dei propri commenti e da ogni danno che possa essere lamentato da terzi in relazione alla pubblicazione degli stessi. La redazione del sito www.ilcacciatore.com si riserva il diritto di rivelare l'IP dell'autore di un commento e tutte le altre informazioni possedute in caso di richiesta da parte delle autorita' competenti, nell'ambito di indagini od accertamenti di routine o straordinari. La redazione del sito www.ilcacciatore.com non puo' in alcun modo essere ritenuta responsabile per il contenuto dei messaggi inviati dagli utenti e si riserva il diritto di cancellare e/o editare discrezionalmente e senza preavviso qualsiasi messaggio sia ritenuto inopportuno o non conforme allo spirito del sito senza tuttavia assumere alcun obbligo al riguardo.