Intanto un primato lei lo ha ottenuto. E’ l’unica persona che visita questo blog da una paese europeo. La ringraziamo di questo, compiacendoci non poco del fatto, e ciò si intuisce dai suoi brevi interventi, che seppure in maniera fugace, Lei è al corrente di alcune cose Italiane.

Sappiamo che Lei ci scrive dalla Romania, un paese civilissimo che tanto ha dato alla cultura Europea e
Mondiale.

Quest’anno Elie Wiesel nato a Seghetu, l’anima vivente della “Shoa” ha parlato con grande dignità e dirittura morale di fronte a tutti i componenti del Parlamento Italiano ed in presenza del Presidente della Repubblica.

Costantin Brancusi (1876-1957) è stato uno degli sculturi più rappresentativi del novecento. Un artista che ha influenzato Picasso, Modigliani, Moore e Arp.

Poi la natura, le città e le tradizioni : Sucevita il gioello verde della Bucovina, Bucarest con il Palazzo del Parlamento (uno dei più grandi del mondo), il delta del Danubio, il cimitero “allegro” del villaggio di Sapanta, Sibiu capitale della cultura europea (2007), Nadia Comaneci la più grande ginnasta di tutti i tempi (due ori e due argenti alle olimpiadi di Mosca), Bram Stoker (1847-1912 autore di “Dracula” che è vissuto tra la leggenda e la superstizione popolare, le chiese di legno di Maramures, le belle ragazze con il fazzolettone in testa di Barsana, i Carpazi da dove partono le palombe per l’Italia, le foreste immacolate della Transilvania, i monasteri con gli affreschi più belli del mondo in Bucovina, le spiagge del Mar Nero.

I cibi prelibati : il cozonac pane dolce alle mandorle, i “mititei” polpettine di carne di origine turca, la mamaliga (polenta), il tochitura(stufato di maiale). Poi da bere: ” la tuica” e la “palincà” (grappa).

Le feste : una su tutte : La “Fiera delle Ragazze” cioè la “Tàrgul de fete” sul Monte Gaina in Transilvania. In origine serviva ai pastori per conoscere una ragazza da sposare. Oggi è un’allegra festa in cui si danza, si mangia, si beve e si sfoggiano i costumi tradizionali. Ma qualche matrimonio ci scappa ancora…..

Vede anche noi conosciamo qualche cosa del suo paese o per aver letto o per esserci stati. (non le sveleremo mai il segreto).

Grazie ancora. Cogliamo l’occasione per salutarLa con molta stima.

P.S.
Il problema e’ solo Politico e null’altro…

Le invio i più calorosi saluti.

E’ tanto che non ci sentiamo e mi dispiace. Vede, su un punto solo le dò ragione (in questo caso s’intende) : occorrono nuovi attori. Dei leader che sanno le case soprattutto e che antepongano gli ideali alla poltrona.. Finora i tanti “Domenichini” (il significato lo può trovare in fondo al Taccuino), gli imbonitori a “libro paga”, i liberi pensatori venatori, che cosa hanno fatto ? Niente anzi meno di niente. Non facciamo Accademia, e diciamo pane al pane e vino al vino, abbiamo perso un milione di praticanti ? E allora? La colpa è della base venatoria o di chi ci ha diretto (nessuno escluso).

Che fare? Un triduo? La base dei cacciatori deve riappropriarsi dei propri diritti che ha delegato ad altri, e discutere sul futuro. La domanda del Taccuino: (si o no) è volutamente interrogativa. E’ un sondaggio, perchè è difficile nei momenti di crisi risalire la china. Ma non occorre, non è giusto, e non è produttivo liquidare in maniera sb

Comunque era per ricordare che vedere l’ ambientalista come un alieno e’ sbagliato visto che il piu’ importante movimento ambientalista mondiale e’ nato grazie anche a cacciatori che accortisi di come stava ” girando il mondo ” hanno pensato bene e per primi di metterci una pezza . In America Duck Unlimited che ha riqualificato – acquistato attraverso donazioni – gestisce milioni di ettari di ambienti umidi fra i piu’ importanti del Nord America in alcuni casi anche ” integralmente ” ( divieto di Caccia ) ed e’ una delle piu’ ascoltate e richieste voci accreditate presso il governo americano , e’ un’ Associazione di circa 700.000 mila cacciatori e non di ” ambientalisti ” . Io stesso mi riconosco in pieno in quella veste . Eppure a Caccia ci vado e uccidere uccido .
Per quanto riguarda la ” gestione della Caccia ” facevo riferimento piu’ che altro a quella ” passata ” . Con questo non dico che quella odierna sia un gioiello e credo ve ne siate resi conto dall’ estrema critica che esprimo sempre quando ne parlo . Ma se in passato non fosse stata cosi’ schifosa FORSE le cose sarebbero andate diversamente . Dico ” forse ” e non sicuramente . Questo sta’ a indicare che comunque sono ben conscio della ” qualita’ ” degli interlocutori , ma nello stesso tempo mi rendo conto che non e’ con Wilderness & C. che OGGI dobbiamo confrontarci cercando il modo di riportare il dialogo su livelli almeno decenti . Loro sono una bellissima realta’ e novita’ che dobbiamo tenerci stretta e coltivare ( e aiutare a crescere ) ma al momento ancora troppo poco ” importanti e influenti ” percio’ poco ascoltati . E poi ci sono gia’ favorevoli .
E’ con gli altri , i ” tradizionali ” che si deve tentare il dialogo . Non credo che fra loro ci siano solo integralisti anticaccia come sembrano o sembra essere ma , come da noi , al loro interno convivano piu’ anime . Quelli disposti ad ascoltare e quelli che nemmeno vogliono sentirci . Ed e’ con i primi che si dovrebbe cercare l’ approccio su temi intermedi che stiano bene a tutti .
Per esempio perche’ non collaborare assieme nella ricerca unendo risorse e sforzi ?? Sapere e conoscere e’ importante sia per loro che per noi .
Perche’ non partecipare assieme ( come dice Pinotti ) a diffondere questi risultati nelle scuole oppure partecipare assieme ( chiedendolo assieme ) alla creazione delle ” Scuole ” su modello spagnolo ?? La natura nella sua interezza , complessita’ e fruibilita’ interessa loro come interessa noi .
Ma ce ne sarebbero cosi’ di cose da poter fare insieme prima di dividersi sul rispettivo ” fine percorso ” . Per loro la protezione e non uccisione – per noi il prelievo sostenibile .
Sara’ follia ma credo sia doveroso almeno provarci da parte nostra . Male che vada per noi cambierebbe nulla perche’ il principio che deve ispirare questo tentativo non e’ quello delle concessioni ulteriori ma del dialogo . Se lo capiscono e sono veramente disposti …. bene . Altrimenti ………