I cani furono addomesticati per la prima volta in medio oriente. Non in Asia centrale come sostenevano sinora gli studiosi
Roma, 18 mar. (Apcom) – I cani, secondo un nuovo studio, furono addomesticati per la prima volta nella storia in Medio oriente e non in Asia centrale come si è sostenuto sinora. Questi i risultati di una ricerca pubblicata da Nature che ha messo a confronto su scala mondiale il patrimonio genetico di oltre 900 cani di 85 raze diverse con quello di un altro animale simile al cane, il lupo grigio. Lo studio, dice i professor Robert Wayne dell’università della California, è significativa perché mostra il coincidere tra lo svilupparsi della civiltà umana e l’addomesticamento dei cani. “la regione interessata – dice Wayne – è quella che comprende Ira, Siria, Libano e Giordania” cioè quella che genericamente viene definita la “culla della civiltà”, teatro dei primi sviluppi agricoli e delle prime civiltà stanziali. Altro dato curioso in questa zona oltre all’addomesticamento del cane si registra anche la presenza dei primi gatti. Sinora si reputava in base a più ristretti dati genetici che i primi cani domestici fossero i lupi dell’asia centrale addomesticati (in un arco temporale di circa mille anni) dalle bande locali di cacciatori e raccoglitori. Copyright APCOM (c) 2008
Tratto da http://www3.lastampa.it
non per essere pignolo ma i gatti già gl’Egizzi ce l’avevano per casa!!! i cani poi secondo me è da sempre che convivono con l’uomo sono in simbiosi l’uno mangia gli scarti dell’altro e nello stesso tempo può essere d’aiuto nella caccia, una mia teoria è che non solo i Lupi ma secondo me molto di più i Licaoni sono la base di tutti i cani
Sempre ” estemporaneo ” il nostro Fiore !
Ma una domanda ….. ma di FRISULLO ( vicesegretario PD pugliese , giunta Vendola ) non mi racconti nulla ? O ti fermi solo alle offese del nano ( ci sarebbe da vergognarsi ad offendere una persona non presente e che non puo’ rispondere , ma credo che i compagni sono soliti fare così ) ?
Ciao
La Puglia essendo molto distante dalla zona dei fiori, le informazioni non sono ancora arrivate.
la differenza è che il “signore” in questione è stato dimesso mesi or sono ( precisamente a >Luglio 2009, alle prime avvisaglie ) e che non ha una stola di “avvocati difensori ” ( parlamentari, ministri, semplici votanti e anche “cacciatori” ) come il suo amico dalla bassa statura e con pochi capelli in testa, ma ha ricevuto unanime condanna proprio dai suoi amici di partito. Se Le sembra poco!?? Questo lo dico da persona non interessata, che cerca di usare la testa senza avere sciocchi pregiudizzi e occhi chiusi dal letame.
cordiali saluti
Marco Rossetti
Frisullo s’è DIMESSO A SUO TEMPO APPENA INDAGATOOOOOO!!!!!!!
Se i vostri non si dimetono un motivo ci sarà. e non credo che sia perchè sono tutti illibati!!! andiamo ma non ve ne accorgete che siete i peggio!!!!
l’equazione è 100 a 1 su li non vi batte nessuno poi il capo insegna!!! se vuoi ti metto anche la lista a confermare chi ruba di più, ma tanto non ci crederesti sei troppo impregnato dell’olio santo del nano